A germán ÚJ GYÓGYSZER, amelyet 1981-ben fedeztek fel, szigorú természettudomány, amely mindössze 5 biológiai természeti törvényt tartalmaz, és nincs hipotézis. Pontosan írja le az élő szervezet orvosi-biológiai összefüggéseit, egységeként

Psziché, agy és szerv.

A germán új gyógyászatban abszurd lenne azt kérdezni, hogy vajon a pszichológiai folyamatok „kiválthatnak-e” fizikai folyamatokat. A germán új gyógyászatban a pszichológiai folyamat szinonimája a párhuzamos és szinkron agyi folyamatnak, valamint szinkron a fizikai-szervi folyamattal. A psziché és a szerv összes folyamatát az agy köti össze, és ott koordinálja.

Az agy lényegében szervezetünk nagy számítógépe, a psziché lesz a programozó, a test és a psziché együtt a számítógép sikeres szerve, akkor is, ha a programozás optimális, és amikor a program hibásan működik. Mert nem csak arról van szó, hogy a psziché programozza az agyat és a szervet, hanem a szerv is képes az agy és a psziché automatikus programozását előidézni, még akkor is, ha sérült. Ezáltal a germán új gyógyászat alapvetően különbözik minden korábbi orvosi iránytól, különösen az úgynevezett hagyományos orvoslástól.

Az orvostudomány történetében most először létezik olyan tudományos orvoslás, amellyel bármilyen betegeset szigorúan tudományosan reprodukálható. Ez 8. szeptember 9-án és 1998-én történt a Tyrnaui Egyetemen.Trnava (Szlovákia) bemutatva és hivatalosan is igazolva!

Addig az orvoslást nagyrészt ideológiai szemszögből szemléltük – teológiailag a gonosz és a jó harcaként, azok között, akik megbetegítik az embereket, és azok között, akik megőrzik egészségüket. Az úgynevezett „betegségeket” természeti szerencsétlenségnek, szervi elégtelenségnek, valamint Isten büntetésének tekintettük. Ezért beszéltünk „rosszindulatú növekedésről” és „jóindulatú növekedésről”.

Azt képzeltük, hogy a rákos sejtek ill mikrobák gonosz vagy rosszindulatú seregek, amelyeket a jóindulatúak seregével helyettesítünk (pl. immunrendszer) harcolnia kellene, jó orvosok segítségével és sok jó gyógyszerrel, műtéttel, besugárzással stb.

Még azt is hittük, hogy Belzebubbal kell kiűznünk vagy kiűznünk az ördögöt, és a rák ellen a legrosszabb sejtméreggel kell küzdenünk. Az orvostudomány nagy hibát követett el, ezért még soha nem tudtunk rendszert találni az orvostudományban.

az germán orvoslás vonatkozik az emberekre, állatokra és növényekre, még az egysejtű élőlényekre is – az egész kozmoszra. És ez minden úgynevezett betegségre vonatkozik - minden létezőre -, mert ezek csak részei egy normálisan kétfázisú értelmes biológiai speciális természeti programnak (SBS), és mindegyik a germán új gyógyászat ezen 5 biológiai természeti törvénye szerint halad. .

A természet ezen 5 biológiai törvényének orvosi-klinikai értelemben vett tudatlansága megakadályozott bennünket abban, hogy valaha is megfelelően osztályozhassuk az orvostudományt, vagy akár egyetlen betegséget is helyesen lássunk vagy értékelhessünk.

Soha nem tudtuk felismerni a rákot és összefüggéseit, mert gyógyíthatatlannak tartottuk, és a rák tüneteinek szervi szintű megszüntetésére koncentráltunk.

Például még mindig volt lehetőségünk megérteni az úgynevezett fertőző betegségeket, mert nem gondoltuk, hogy azok Gyógyulási fázisok hanem az agresszívaknak a betegség fázisai, amelyben mi mikrobák  el akarta pusztítani.

Ugyanígy a betegségek kétfázisú jellegének törvényét sem vették figyelembe az összefüggések ismeretének hiánya miatt, a pszichológiai szint és az agyi szint, a jelentése a Bal- és jobbkezesség szintén nem vették figyelembe.

Nem is beszélve az epileptioid krízisről, amely az úgynevezett „szindrómával” együtt a leggyakoribb halálok.

Minden úgynevezett betegség kiváltó oka mindig egy biológiai konfliktus, egy rendkívül drámai sokkélmény - DHS említeni.

A természet harmadik törvénye van -
A RÁK VASSZABÁLYA – 3 kritériuma van:

1. kritérium:
Minden Jelentős Biológiai Speciális Program (SBS) DHS-sel (Dirk-Hamer szindrómával), azaz nagyon súlyos, erősen akut, drámai és elszigetelt konfliktus-élményi sokkkal jelentkezik, egyszerre 3 szinten:     Psziché - Agy – szerv.

az DHS egy súlyos, rendkívül akut, drámai és elszigetelt konfliktussokk, amelyrossz lábon kapták el“, de egyúttal esélyt is ad a természetnek, hogy jóvá tegye a szerencsétlenséget. Mert ebben a pillanatban egy speciális program kapcsol be, gyakorlatilag szinkronban: a pszichében, az agyban és a szervben, és ott is meghatározható, látható és mérhető!

A hatás váratlan volta nagyobb jelentőséggel bír, mint a konfliktus „pszichológiai tartalomértékelése”. Ez mindig konfliktusos élmény, nem sorscsapás vagy esemény, amin az érintett amúgy sem tudott volna változtatni.

Ez a sportfotó azt szemlélteti, hogyan kapnak el egy kapust „rossz lábon”, és döbbenten nézi az elhajlott labdát, amelyet a másik sarokban várt. Már nem tud rossz lábbal leszállni. Ez a tipikus helyzet a DHS-nél.
Az egyén a rossz láb elkapták.

Pontosan a DHS-től kezdve folyamatosan stresszes a beteg, vagyis nagyon hideg a keze-lába, éjjel-nappal gondolkodik konfliktusán, és próbálja megoldani. Éjszaka már nem tud aludni, és ha alud, akkor csak az éjszaka első felében, félóránként már nincs étvágya és fogy.

Az alábbiakban röviden kitérünk arra, hogy az emberek milyen mértékben közelítették meg már természetükben és kifejezésük tartalmában a biológiai konfliktusokat:

• Olyan voltam, mintha villám sújtott volna,
• úgy ért, mint egy ütőcsapás,
• átment rajtam, keresztül-kasul,
• Megdöbbentem.

az DHS a Dbosszant Hkeserű Sszindróma, amit így neveztem el, amikor annyira megdöbbentett a fiam halála, és herekarcinómában lettem. Ez egy súlyos, rendkívül akut, drámai és elszigetelt konfliktus-élmény-sokk, amely „rossz lábon” kapja el az egyént.

A DHS a következő tulajdonságokkal és jelentésekkel rendelkezik:

• egy biológiai konfliktus váratlan sokkélményeként merül fel - egy másodperc alatt,
• meghatározza a konfliktus biológiai tartalmát – ezenSchiene„Az ezt követő konfliktus folytatódik,
• meghatározza az agyban található (HH) lokalizációját - a biológiai konfliktus tartalma alapján,
• meghatározza a rák lokalizációját a szerven - a biológiai konfliktus tartalmának meghatározásával és a HH agyi lokalizációjának meghatározásával,
• Azonnal megváltoztatja a vegetatív tónust, állandó stresszt okozva – úgynevezett permanens szimpatikus tónust.

A DHS tehát nemcsak az akut, drámai konfliktussokkot foglalja magában, amely „rossz lábon” ért minket, hanem a Tartalom az a konfliktus, amely meghatározza a Hamer-fókusz lokalizációját az agyban és a rák, a nekrózis vagy a szerv működésének megváltozását.

A DHS tehát nemcsak az akut, drámai konfliktussokkot foglalja magában, amely „rossz lábon” ért minket, hanem a Tartalom az a konfliktus, amely meghatározza a Hamer-fókusz lokalizációját az agyban és a rák, a nekrózis vagy a szerv működésének megváltozását.

2. kritérium:
A DHS pillanatában a biológiai konfliktus meghatározza mind az SBS lokalizációját az agyban, mint úgynevezett HAMER'S FOCUS, mind pedig a szerven, mint rák vagy rákos ekvivalens lokalizációját.
(Minden, ami nem rák, egyenértékű a rákkal – ez minden úgynevezett betegséget jelent)

Önmagában nincs konfliktus, de minden konfliktusnak nagyon konkrét tartalma van, és ezt a DHS második része határozza meg. A konfliktus tartalma asszociatív módon, azaz a gondolatok önkéntelen allokációján keresztül és általában elménk szűrőjén túl lép fel. Azt hiszed, hogy gondolkodsz, de a valóságban a konfliktus már pillanatok alatt kitört, mielőtt gondolkodni kezdenél.
Ez a váratlan sokk nyomokat hagy az agyban, amelyeket le lehet fényképezni az agy számítógépes tomográfiájával (CT).
Az ilyen relét a Hamer tűzhely (HH).

Ezek a magasságok úgy néznek ki, mint egy céltábla koncentrikus gyűrűi, vagy egy vízfelület képe, amelybe követ ejtettek.

CT Hamer fókusszal a megoldás kezdeti fázisában.
Az úgynevezett Hamer-fókusz (HH) az a terület, terület, régió vagy hely az agyban, ahol a DHS „eltalált”. A hely nem véletlenszerűen adódik, hanem az a számítógépes relé, amely a konfliktus tartalmának megfelelően „társítja” az egyént a DHS második részében.

A DHS-sel kijelölik a felelős közvetítőközpontot az agyban, vagyis éles körök alakulnak ki, nevezzük ezeket koncentrikus köröknek is, amelyek úgy néznek ki, mint a céllövések. Ebből a Hamer-fókuszból ugyanabban a másodpercben a DHS lesz az a szerv, amely korrelál a HH-val Rák érintett.

A konfliktus-aktív Fázis mindig élesen jelölt körökkel, úgynevezett lövészcél konfigurációként, és a konfliktus-megoldott Ebben a fázisban a Hamer terület megduzzad és ödémásodik.

Az agyban természetesen mindkét fázisnak ugyanazon a helyen van a Hamer-fókusza, de más-más állapotban: Ettől kezdve azonban a Hamer-fókusz szövete feszesebb, azaz már nem olyan rugalmas. Ennek megvan az a hátránya, hogy konfliktus kiújulása esetén (ugyanazon) az agyszövet felszakadhat (ciszta).

Ezek a fényes, glia-sűrűsödött Hamer-gócok, amelyek a számítógépes tomogramon is láthatók, a szervezet által a Hamer-gócok helyrehozásai, így inkább örömre adnak okot, mint ijedtségre vagy akár agyműtétre.

Mint tudjuk, a HAMER-gócokat, vagyis ezeket az önmagukban ártalmatlan gliomákat korábban „agydaganatoknak” (pl. astrocytomáknak, oligodentrogliómáknak, glioblasztómáknak stb.) vagy „agyi áttétnek” nevezték, ugyanis dogmatikusan csak az agydaganatok ill. Metasztázisok ahelyett, hogy számítógépes reléket keresnénk az agyunkból.

Agydaganatok De értelemszerűen szó sincs ilyesmiről, mert az agysejtek a születés után már nem tudnak osztódni, még olyan körülmények között sem, amelyeket korábban agydaganatként értelmeztek – vagyis egyszerűen semmilyen körülmények között. Ami képes szaporodni, az az ártalmatlan glia – az agy kötőszövete – amely pontosan ugyanazt a funkciót látja el, mint a szervezetünkben lévő kötőszövet.

Ha a betegnek sikerül feloldania biológiai konfliktusát, akkor bekerül a második A speciális program fázisa, amelyben pcl fázis (gyógyulási szakasz).

Mert pontosan a megoldási fázis elején a szervezet elkezdi helyrehozni a kárt – legyen az egy Sejtburjánzás oder eine sejtcsökkentés a testszervre és természetesen az érintett agyrelé is, mert amikor a konfliktusmegoldás elkezdődik, a szervezet ismét átvált a stressz fázisból a pihenési fázisba = Vagotonia említeni.

Az orgona szintjén most azt látjuk, amit korábban a legfontosabbnak tartottak:
az Rák megáll! Az agy szintjén pedig párhuzamosan azt látjuk, hogy a Hamer területen most ödéma alakul ki. A szervezet csak akkor térhet vissza igazán a normális kerékvágásba, ha ez a gyógyulási szakaszon vagy mind a 3 szinten történő helyreállításon keresztül befejeződött.

3. kritérium:
Az SBS lefolyása mindhárom szinten (psziché - agy - szerv), a DHS-től a konfliktusmegoldásig (konfliktolízis = CL) és az epilepsziáig
tic / epileptoid krízis a PCL csúcsán (gyógyulás)
fázis és a normalizációhoz való visszatérés (normotonia) szinkron!

A folyamatos stressz (sympathicotonia) miatt, ami elvileg tervezett dolog, a koponyaidegek kommunikációs vonalai egyre jobban sérülnek, vagyis egyre nagyobb területet érintenek, vagy az egykor érintett területet intenzívebben módosítják. Ugyanakkor a szervben a rák is előrehalad, a testszerv megnagyobbodik, mérete csökken, vagy legalábbis megváltozik a rák.

Ez azt jelenti:
Ha a konfliktus erősödik, a szervre gyakorolt ​​hatások is erősödnek, ha a konfliktus gyengül, a többi szinten is gyengül. Ha a konfliktus megoldódott, akkor mind a 3 szinten van konfliktusmegoldás. Ha megismétlődik, azaz ha a konfliktus visszatér, akkor mind a 3 szinten ismétlődik. De még ennél is több történhet a DHS második részében, mert ebben a másodikban is lefektetik a síneket.

sínek a konfliktus további aspektusai vagy további észlelések a DHS pillanatában.

A germán gyógyászatban nagyon érdekesnek, nem lényegtelennek, de nem is központi folyamatnak tekintettük a síneket. Ez gyökeresen megváltozott, mióta egyre inkább felismertük, hogy ez alapvetően központi funkció DHS van.

Ha egy egyén biológiai konfliktust szenved el a DHS-en keresztül, akkor a DHS pillanatában nem csak maga a konfliktus van beírva, hanem bizonyos környező körülmények is.

Az egyén nem csak a legapróbb részletekre emlékszik a DHS pillanatában – akár egy zseblámpa pillanatfelvételére is Hangok vagy Lant, Illatok, szenzációk mindenféle, Ízérzések, ezt is megteheti emberek, Állatok, helyek vagy bizonyos Színek vagy hangok és ezeket a feljegyzéseket gyakorlatilag egy életen át megőrzi.

A DHS tehát nemcsak az akut-drámai konfliktussokkot tartalmazza, amely „rossz lábon” ért minket, hanem a konfliktus tartalmát is, amely magában foglalja Hamer fókuszának lokalizációját az agyban, valamint a rák, a nekrózis vagy a szervnél meghatározott funkcionális tónusváltozás.

Ha ezek közül a kísérő körülmények közül valamelyik később ismét előáll, akkor az egész konfliktus ún Ismétlődés Visszatérés.

De mint látható, a DHS második részében még ennél is több történhet: pontosan ebben a másodpercben rakják le a síneket, amelyek a következő időben mindig járnak, vagy amelyeken a vonat mindig újra gurul a következő időben. idő.

A sínek mindig a DHS-hez kapcsolódó további konfliktus szempontok, vagyis a DHS második részéhez kapcsolódó körülmények. De csak a beteg tudja megmondani, hogyan érezte a konfliktust a DHS e bizonyos másodpercében.

Mert a DHS második részében – anélkül, hogy ennek tudatában lenne – az emberek és az állatok is „észre veszik” a környező körülményeket, mint egy zseblámpa pillanatképet, valamint a hangokat, hangokat, szagokat, mindenféle érzetet és ízérzést, és megtartják. ezek a Feljegyzések gyakorlatilag életre szólóak. Ha a beteget később ilyen pályára állítják, az a teljes konfliktus megismétlődését eredményezheti.

A természet 2. biológiai törvénye jelentése:
Az összes értelmes biológiai speciális program (SBS) kétfázisú jellegének törvénye, feltéve, hogy a konfliktusmegoldás (CL) megtörténik.

Az orvostudományban összességében minden betegség kétfázisú esemény, mindaddig, amíg a konfliktus megoldódik. Több száz „megfázásos betegséget” írtunk le orvosi tankönyveinkben, valamint több száz „meleg betegséget”.

A „megfázásos betegségek” azok, amelyekben a betegek hideg külső bőr, hideg végtagok állandó stresszben voltak lefogyott, nehézségei voltak az elalvással és az elalvással.

A másik típusú „betegségek” azok voltak, amelyekben a betegek meleg vagy forró végtagjaik voltak, általában lázuk, jó étvágyuk volt, de sántít és ez voltak. Ezek tették ki az úgynevezett „betegségeink” mintegy 90%-át.

Az ún.hideg „Betegségek”, az ezt követő megoldási szakaszt figyelmen kívül hagyták, vagy félreértelmezték külön „betegségként”.

Az ún.Heissen A „betegségek” (amelyek mindig a PCL fázist jelentették egy korábbi konfliktus-aktív szakasz után) pontosan azok voltak hideg A fázis figyelmen kívül hagyott vagy félreértelmezett külön „betegség”. Az agyban mindkét fázis Hamer fókusza természetesen ugyanazon a helyen van, de különböző állapotokban:

A konfliktus-aktív fázisban mindig élesen jelölt körökkel, úgynevezett lövészcél konfigurációval, és a konfliktus-megoldott Ebben a fázisban a Hamer terület megduzzad és ödémásodik.

Felmerülhet a kérdés, hogy az orvosok miért nem ismerték fel régen minden betegség kétfázisú természetének törvényét, amikor ez annyira szabályos.

A válasz olyan egyszerű, mint korábban nehéz volt:

Egyszerűen azért, mert a konfliktusok egy része talál megoldást. Ha a konfliktust nem sikerül megoldani, a betegség egyfázisú marad, vagyis az egyén konfliktusos tevékenységben marad, egyre inkább lesoványodik, és végül meghal a kimerültségben vagy a cachexiában. (Kivétel: a „második farkas” jelenleg aktív területi konfliktusa).

A diagram azt mutatja
hogyan változtatta a DHS a normál nappali-éjszaka ritmust állandó szimpatikus tóniává, amely addig tart, amíg a konfliktus megoldása állandó vagotóniát nem okoz.

Ez az állandó vagotonia úgyszólván a legalacsonyabb pontján megszakad epilepsziás vagy epileptoidok Krízis vagy szimpatikus tüske, amely a vagotóniás fázis és az úgynevezett „pisilés fázis” közötti átmenetet, a tárolt folyadék nagy részének kiöblítését jelzi.

Az értelmes biológiai különprogram csak a normalitásba való visszatéréssel vagy normotenciával ér véget.

Minden betegségnek, amelynek van konfliktusmegoldása, van egy konfliktus-aktív szakasza és egy gyógyulási szakasza is. És minden gyógyulási szakaszban - amíg nem szakítja meg konfliktus-aktív visszaesés - van epileptoid vagy epilepsziás krízis is, azaz fordulópont a gyógyulási szakaszban, a vagotonia legalsó pontján.

az epileptoid krízis (EK) egy folyamat, amelyet az anyatermészet évmilliók óta gyakorol. Mindhárom szinten fut egyszerre. Ennek a gyógyulási szakasz csúcsán fellépő krízisnek az a célja, hogy az agyödémát ki kell préselni és megszüntetni, és a beteg visszatérjen a normális életbe.

Amit általában izomgörcsökkel járó epilepsziás rohamnak nevezünk, az csak az epilepsziás krízis egy speciális formája, nevezetesen egy motoros konfliktus.

Az epilepsziás krízisek, azaz az epilepszia-szerű krízisek általában az egyes betegségeknél, minden betegségnél kissé eltérően fordulnak elő. Ez nem eredményez tónusos-klónusos rohamokat, mint a motoros konfliktusoknál, hanem minden biológiai konfliktusnak és betegségnek megvan a maga nagyon specifikus típusa az epileptoid krízisnek.

Míg a gyógyulási szakasz általában nem volt teljesen biztonságos számos úgynevezett betegség esetén, itt akár halállal is végződhet, ha nem vigyázunk.

Az epilepsziás/epileptoid krízissel az Anyatermészet nagyon egyszerű eszközökkel egy rendkívül hatékony eszköztárat hozott létre, amelyben az epikrízis (EK) egy nagyon erős, de rövid távú konfliktusos tevékenységet jelent, vagyis ebben a krízisben a beteg gyors mozgásban újra átéli a konfliktus teljes menetét. Ezért pl súlyos angina pectoris fájdalom a szívroham.

Nem tudtuk, hogy ennek az angina pectorisnak az epikrízisben megvan a biológiai jelentése, ami döntő fontosságú volt a túléléshez.

Mert az epileptoid krízis, itt a szívinfarktus „megfelelő előrehaladása” határozza meg a túlélést.

Az epikrízis gyakran még nagyobb klinikai feladatok elé állít bennünket: pl Lízis tüdőgyulladásbanaki Koszorúér szívroham területi konfliktus után Koszorúér-vénás szívrohamt -vel Tüdőembólia, vagy a Távollét szétválási konfliktus után is Cukorbetegség vagy hipoglikémia.

Az epi-válság az igazság pillanata! A legveszélyesebb pont a válság végén van, amikor kiderül, hogy az epileptoid krízis elég volt-e a fordulathoz. De a betegnek mindig tudnia kell, hogy a túlnyomó többségnek sikerül túlélnie.

CT kép
Területi konfliktus megoldása = szívinfarktus

Ez is nagyon fontos kritérium a germán új gyógyászatban Kezesség a betegé. Mert anélkül, hogy eldöntené, bal- vagy jobbkezes-e, egyáltalán nem dolgozhat a germán új gyógyászatban. Ahogy tudni kell, hány éves a beteg, milyen nemű, és hogy kell-e figyelembe venni valamilyen hormonális sajátosságokat, beavatkozásokat (fogamzásgátló tabletta, petefészek besugárzás, hormonbevitel, klimax stb.), tudnia kell, hogy a beteg jobbkezes vagy balkezes.

Taps teszt

Ezt mindenki maga állapíthatja meg: Ha úgy tapsol, mint a színházban, akkor a tetején lévő kéz a vezető, vagyis ez határozza meg a kezességet. Ha a jobb kezed van felül, akkor te jobbkezes vagy, ha a bal kezed van felül, az agyad balkezes.

Ez a teszt nagyon fontos, hogy kiderüljön, melyik agyféltekén dolgozik az ember, mert nagyon sok az átképzett balkezes, aki jobbkezesnek tartja magát. Általában azonban emlékeznek arra, hogy a bal kezükkel csak bizonyos fontos dolgokat tudnak megtenni, amit a jobbkezesek csak a jobb kezükkel. Sokan például arra lettek kiképezve, hogy jobb kézzel írjanak, ezért azt hiszik, hogy jobbkezesek.

Leegyszerűsítve, a jobb kisagy és a nagyagy elsősorban a test bal oldaláért felelős, és fordítva – a bal kisagy és a nagyagy a test jobb oldaláért.

A bal- és jobbkezesség az agyban kezdődik, pontosabban a kisagynál, mert a kisagytól kezdve minden oldalirányban meghatározott. Míg a bal- és jobbkezesség gyakorlatilag nem játszott szerepet az agytörzsben.

Szervről agyra vagy agyról szervre a korreláció mindig egyértelmű. A bal- és jobbkezesség csak akkor fontos, ha a psziché és az agy vagy az agy és a psziché összefüggéséről van szó, mert ez határozza meg a konfliktus/agy útját is. Ebbe beletartozik az is, hogy a betegek mely „betegségben” szenvedhetnek, és melyik konfliktustól.

Példák:

Egy jobbkezes Nő szenved egy Identitáskonfliktus
(nem tudom hova tartozom, nem tudom, hogyan döntsek, mit tegyek) végbélfekély.

Egy balkezes Nő viszont kivel Gleichen Konfliktus,
gyomor- vagy epeúti fekély.

Ein jobbkezes Például egy férfi kap egyet Területi haragkonfliktus
epeúti fekély vagy gyomorfekély.

az balkezes Az ember viszont kivel azonos Viszont konfliktus
végbélfekély.

Ein balkezes Az ember egytől szenved Területi félelemkonfliktus
egy gégefekély.

az jobbkezes Férfi
hörgőfekély.

Hasonló dolog történik a női mellben:

Ha valaki jobbkezes Ha egy nő anya-gyermek konfliktusban szenved, a bal keze megnő mell 1 adenoid emlőrák, vagyis az emlőszövet burjánzik.

az balra A mell erre való KedvesHogy a nő saját anyja és a fészek felelős, és a jobb mell számára a partner vagy partnerek, amelybe beletartoznak az összes többi ember (barátok, szomszédok, sógorok, anyósok stb.), vagy gyermekként felfogott állatok.

A konfliktus tartalma mindig egy vita- vagy Aggályos konfliktus.

Tehát amíg a konfliktus tart, addig növekszik az úgynevezett emlődaganat, vagyis folytatódik a tejtermelés. Ez csak abban a pillanatban történik meg, amikor a csecsemő teljesen jól van Megoldás a konfliktus, vagyis az emlőmirigy növekedés leáll.

Az Balkezes pont az ellenkezője:
Jobb mell = a gyermeknek, bal mell = barátok, azaz szomszédok, sógor, anyós stb. vagy gyermeknek tekintett állatok).

A balkezesség azt is egészen különleges módon mutatja meg, hogy a biológiai konfliktusoknak semmi közük nincs elsősorban Freudhoz és a hagyományos pszichológiához, hanem valóban biológiailag meghatározottak.

Mert az az egy balkezes egy fiatal nő szexuális Konfliktus a férfi szervi tüneteivel területi konfliktus (angina pectoris), és ez pszichés problémákat okoz Depresszió elszenvedettnek semmi értelme „pusztán pszichológiailag”.

A balkezes sem veszíti el soha az övét A petefészek működése, még mindig megvan a sajátja (szexuális konfliktus után). peteérés és vérzik a menstruációja, miközben egy jobbkezes nőnek már nincs peteérése.

A biológiai jelentése (ca fázis) egyértelműen az, hogy segítséget nyújtsunk annak a csecsemőnek, aki most egy baleset következtében fejlődési rendellenességben szenved, például abban, hogy már több Anyatej kap. Ily módon az anya szervezete igyekszik kompenzálni az okozott károkat.

Természetesen az úgynevezett civilizált országokban élő nőknél ezek a folyamatok általában a szoptatási időszakon kívül zajlanak. A civilizációban élő nőnek anya-gyerek konfliktusa van, miközben ő? nem akkor inkább szoptass növekszik ilyen emlőmirigy daganat és utánozta az a cél, hogy több tejet akarjanak adni a csecsemőnek, aki gyermekként jelen van, de általában már nem csecsemőként.

Ebben az összefüggésben az is érdekes, hogy: egypetéjű Az ikrek mindig egyek balkezes és der andere jobbkezes van.

Mellcsatorna karcinóma, egy fekélybetegség (a hagyományos gyógyászatban intraductalis vagy egyszerűen ductalis emlőkarcinóma néven is ismert), amelyben a konfliktus-aktív fázisban semmit nem lehet érezni.

A páciens legfeljebb enyhe húzó érzést érez a mell érintett területén. Pszichológiai szempontból a jobbkezes nő számára mindig van elválasztási konfliktus. Akár tőlük Anya Gyermek vagy Feleség/anya (bal mell) ill párodtól, barátodtól, anyósodtól, szomszédodtól stb. (jobb mell).

A balkezes nőnél megint minden megfordul, bár a konfliktus ugyanaz.

Amíg a mellnél vagyunkmirigyekrák egy Szorzás az emlőmirigy szövetének ca fázisában, formája a Légcsatorna fekélyek a sejtcsökkentés a tejcsatornák bélésében a ca fázisban.

A mell megduzzad nagyon rövid idő alatt felépül - attól függően, hogy a folyamat csak egy periférikus, azaz külső tejvezetékcsoportot érintett-e, vagy gyakorlatilag mindegyiket (akkor egészében egy helyen megduzzad) és esetleg. karmazsinvörös (kiütés) és Heiss ott (ún. tőgygyulladás).

Azt jelenti: a mell csak az elején nő meg a Gyógyulási szakasz.
Ugyanakkor ugyanakkor szindróma, tehát egyben aktív menekült/egzisztencia konfliktus, akár hatalmasra is feldagadhat.

Ha azonban tej szivárog a mellből, ez jó jel, és azt jelenti, hogy az érintett tejcsatornák nem duzzadtak meg teljesen, hanem kifelé ürülhetnek.

Ami most kellemetlen, az az érzékenység visszatér, általában túlzottan, így túlérzékenységről (hiperesztéziáról) beszélünk. Néha a beteg is észreveszi belső zsugorodás a mellkas, különösen, ha a konfliktus sokáig tart.

Később egy barlang marad mögötte. Ez lehet egy teljes üreg, amely többé-kevésbé tele van folyadékkal, vagy egyfajta elvékonyodott terület, például szivacs vagy svájci sajt. Néha a barlang falait kalciumlerakódások erősítik meg, amelyek aztán fehér foltokként láthatók a mammográfián.

A szindróma

Ha valaki aktívabb Menekült/egzisztenciális konfliktus az eggyel együtt Gyógyulási szakasz egy másik konfliktus történik, akkor az egyik arról beszél,szindróma“. Ez azután kiterjedt ödémát eredményez az érintett szerv területén; pl csont (= köszvény), vagy inkább transzudatív Mellkasi folyadékgyülem vagy Ascites, vagy akár a pcl fázis a duktális tejcsatorna-fekély. De ugyanez történik velük is Hamer csordák az agyban.

Ezekben az esetekben az ödéma egy része a kamrákba áramlik, és onnan az ekvadukton keresztül a gerinccsatornába. De mindig több folyadék van – a szindróma miatt előállított mint ami elfolyhat. Mint mondtam, ez a helyzet az ún Agydaganatok, amelyek egyáltalán nem azok.

Ha a menekültkonfliktust fejlődéstörténeti értelemben ősi, archaikus, agytörzs által irányított konfliktusként képzeljük el, akkor a vízvisszatartás a konfliktus-aktív fázisban a vészféket vagy a biológiai különprogramot jelenti:

a) kevés vizet üríteni, és
b) minél több vizet szív fel.

Ez az archaikus konfliktus abból az evolúciós történelemből származik, amikor még a vízben éltünk, és egy hullám sodort a partra, ahol menekültek voltunk, amíg egy nagy hullám vissza nem hozott minket a vízbe.

egy Menekültkonfliktus Tehát az archaikus program fut:
Veszély! Takarékoskodjon a vízzel és szívjon fel vizet, ahol csak lehetséges, mert a közeljövőben nem lesz víz. Ezért olyan betegeket látunk, akik szinte „halálra inni” ugyanis archaikus speciális programjuk szerint minél több vizet szeretnének magukba szívni.

Aztán csak azzá válik kevés vizelet ürül ki, extrém esetben csak 200 ml, amit mi Anuria (de ez még mindig eltávolíthatja a karbamidot).

A program biztosítja, hogy különösen a szervben és a kapcsolódó Hamer fókuszban az agyban egy dolog pcl fázis nagy mennyiségű folyadékot tartalmaz felhalmozott válik. Ez az oldatban lévő szerv hatalmas megduzzadását okozza.

Tehát ha az ödéma valamilyen gyógyulási fázis részeként raktározódik szervezetünkben - pl Májgyulladás, Vese ciszta, petefészek-ciszta, Csont osteolízis remeszesedésben ill duzzanat a mell a PCL fázisban a ductális csatorna fekély – ekkor, ha az aktív fázisban Ca gyűjtőcsövet adunk, akkor túl sok vizet tárolunk.

Minél hosszabb és intenzívebb a konfliktus, és minél közelebb van Hamer fókusza bármely létfontosságú központhoz, annál nagyobb a komplikáció. Így hívjuk szindróma.

Azt jelenti: Nemcsak a korábbi konfliktustömeg volt meghatározó egy szerv vagy környezete duzzadásának mértékére (ún. transzudatív effúzióban), hanem egyidejűleg kísérő ún. Menekültkonfliktus A Gyűjtőcső - kb aktív fázisban.

A természet 3. biológiai törvénye :
A természeti rák és a rákos ekvivalensek (cancer SBS és rák ekvivalens SBS) Jelentős Biológiai Speciális Programok (SBS) ontogenetikailag meghatározott rendszere.

az sárga Csoporthatalom a kb fázis Sejtburjánzás.
az megszokás Csoporthatalom a kb fázis Sejtvesztés.

A gyógyulási szakaszban ennek éppen az ellenkezője.
Ott épül sárga Altbrain csoport a daganat segítségével Mycobacteriumok ha már a DHS indulásakor a helyükön voltak.

az megszokás Cerebrum csoport felborítja a nekrózist vagy fekélyeket duzzanat és ciszta kialakulása újra fel.

Két különböző csoportot látunk a diagramon:
A sárga vagy altoagy csoport és a vörös vagy cerebrum csoport.
Az agy az embriológia törvényei szerint van felosztva.

Ez tehát azt jelenti: – van két A sejtproliferáció típusai:

A sejtburjánzás egyik típusa a konfliktus-aktív fázisban, és a másik fajta a Gyógyulási szakasz, nevezetesen azokban a „betegségekben”, amelyeknél a konfliktus-aktív fázisban sejtvesztés volt, azaz lyukak, nekrózis vagy fekélyek, azaz fekélyek.

A konfliktus-aktív fázisban a sejtburjánzás során keletkezett daganatok reléi mindig egymás mellett helyezkedtek el az agyban. agytörzs és im kisagy. Az agynak ezt a két részét együtt nevezzük Altbrain.

Is: Minden rák, amely a konfliktus-aktív Fázis sejtproliferáció, kapcsolja be a reléjüket Altbrain.

És minden úgynevezett „daganat”, amely a gyógyulási fázisban van Sejtburjánzás gyártani, ezek a konfliktus-aktív szakasz Lyukak vagy Fekély vagy Elhalás voltak, és a relék mindig bent vannak nagyagy.

Ez az ontogenetikai rendszer, különösen a daganatok esetében, az orvostudomány számára összevethető a periodikus elemrendszer természettudományi fontosságával. Átfogóan leírja az összes orvostudomány összefüggéseit.

A sziklevelek

Ma már három különböző csíraréteget ismerünk az embrionális fejlődésben, amelyek az embrió legelső fejlődése során alakulnak ki, és amelyekből minden szerv származik:

– a belső csíraréteg vagy endoderma,
– a középső csíraréteg vagy mezoderma és
– a külső csíraréteg vagy endoderma.

A test minden sejtje vagy szerve hozzárendelhető ezen úgynevezett csírarétegek egyikéhez. A germán gyógyászat ezért minden úgynevezett betegséget szikleveles hovatartozásuk szerint osztályoz.

Osztályozzuk ezeket a különbözőeket daganatok, duzzanat, Fekély E fejlődéstörténet, illetve a különböző ún. csírarétegek kritériumai alapján megállapítható, hogy az azonos csíraréteg-hovatartozású „betegségek” (a középső csírarétegben különbséget tesznek a kisagy által vezérelt ill. agyvelő által vezérelt mezoderma hovatartozás) más tulajdonságokkal és sajátosságokkal is rendelkeznek.

Mivel ezen sziklevelek mindegyike evolúciós okokból
– az agy egy speciális része
– egy bizonyos típusú konfliktustartalom
– egy meghatározott hely az agyban
– egy nagyon sajátos szövettan
– sziklevelekkel kapcsolatos specifikus mikrobák –

Ezen túlmenően pedig minden úgynevezett betegségnek – a valóságban „a természet értelmes biológiai különprogramjainak” – van egy evolúciótörténeti szempontból is értelmezhető biológiai jelentése is.

A sejtek vagy szervek, amelyek a belső A csíralevél kifejlesztette a reléket, a vezérlőhelyüket, ahonnan irányítják őket agytörzs, az agy legrégebbi része.

Az ebbe a csírarétegbe tartozó szervek rák esetén változást hoznak Sejtburjánzás adeno sejt típusú kompakt daganatokkal, pl máj, im bélHogy Kerek csorda a vezetőszárstb. Szövettani szempontból mindegyik karcinóma Adenokarcinómák és kivétel nélkül.

Minden sejt vagy szerv, amely a külső A Cotyledon kifejlesztette vezérlőreléjét a agykérget, a legfiatalabb Az agyunk egy része.

Ezek mind rák esetén Sejtösszeomlás fekélyek vagy fekélyek formájában, vagy szervi szintű funkcióváltozás, például a Cukorbetegség oder eine bénulás.

Mikor középső Egy sziklevelet különböztetünk meg változtat és fiatalabb Csoport.
A középső csíraréteg régebbi csoportjába tartozó sejtek vagy szervek reléje a kisagyban van, vagyis továbbra is a kisagyban található. Altbrain és ezért rák esetén a konfliktus-aktív fázisban kompakt daganatokat is termelnek, nevezetesen adenoid sejttípusúak, pl. mellIs MelanómaVagy Mesotheliomák im Szívburok (pericardium), a kiáltott (mellhártya) vagy in Hashártya hashártya).

A fiatalabb csoportba tartozó sejtek vagy szervek középső A sziklevelek tartoznak, ott van az irányítási helyük agyvelő, rák esetén pedig a konfliktus-aktív fázisban teszik ezt Elhalás vagy szöveti lyukak, Tehát Sejtösszeomlás, mint például a lyukak a csontmondd, gyere le lépmondd, gyere le vese vagy im Óvári.

Minél előrébb haladtunk a filogenetikai evolúcióban, annál fejlettebbek és bonyolultabbak lettek agyi programjaink.

Archaikus legrégebbi programjainkból agytörzs, a valamivel bonyolultabb konfliktustartalmáról a kisagy, a velős raktárunkban lévő lényegesen bonyolultabbakról nagyagy, egészen a kérgi konfliktus tartalomig, amit agykéregünk irányít.

Eredetileg rák alatt valódi daganatot értek, erős sejtproliferációval. Feltételezték, hogy a daganat sejtjei elúszva a test más részein leánydaganatokat, ún. Metasztázisok, ami a valóságban nem létezik.

Metasztázisok mindig második vagy harmadik konfliktus,
általában iatrogén, azaz orvos okozza, például a diagnózis révén: „Ön rákos”, vagy „Lehet, hogy fél éve van hátra", vagy „Nem lehet többet tenni“ stb.

Ha az úgynevezett hagyományos orvoslásban ma a „rák” diagnózist adják a páciensnek, a legtöbb beteg azt pusztító sokkként érzékeli, amely aztán azonnal további pánikkonfliktusokat, ezáltal új rákos megbetegedések kialakulását idézheti elő – pl. Tüdőcsomók - a halálfélelem konfliktusán keresztül vagy Májrák - éhezési konfliktuson keresztülVagy Csont osteolízis - önértékelési konfliktus elvesztése révén, amelyet akkor a hagyományos orvoslás ún Metasztázisok érvényesek.

A metasztázisok tündérmese bizonyítatlan és bizonyíthatatlan hipotézis. Mert még soha egyetlen kutatónak sem sikerült rákos sejtet találnia egy úgynevezett rákos beteg artériás vérében. De ott kell megtalálni őket, ha a perifériára, vagyis a test szélére úsznának.

Azt is, hogy a rákos sejtek még megváltoztak a véren keresztül, amit soha nem figyeltek meg, és például egy vastagbélrák sejt, amely a vérben van bél egy karfiolszerű, kompakt Tumor készült, hirtelen bevándorolt ​​volna a csontba, ahol azzá válik Csontvesztés át tudja alakítani a tiszta őrület és a középkori dogmatizmus.

az TényAz, hogy van második vagy akár harmadik karcinóma, nem vitatott, de ennek a ténynek az értékelése igen.

A hagyományos orvoslásban már senkit sem érdekeltek a sziklevelek. Senkinek fogalma sem volt, mennyire fontosak. És valójában ez az oka annak, hogy soha nem lehetett rendszert bevinni a rák kialakulásának teljes folyamatába.

A jövő tankönyveiben már nem a korábbi típus szakterületei, hanem a csíraréteg hovatartozása szerint osztályozzák majd az úgynevezett betegségeket. Ez a rend az úgynevezett betegségek vagy a természet speciális programjainak biológiai-természetes rendje.

Minden biológiai konfliktusunkat besorolhatjuk a fejlődéstörténet szempontjából.
Tudjuk, hogy az egyes viselkedési formákat mikor alakították ki és programozták be a fejlődéstörténetben. És ezért nem csak a szervek és agyterületek tartoznak össze, hanem a fejlődés szempontjából összefüggő konfliktusok is, mindegyikben ugyanaz a szövettani sejtképződés, és a feloldás fázisában mindig ugyanazokat a mikrobákat találjuk ott.

A természet negyedik biológiai törvénye:

Ahogyan mindig féltünk a ráktól, mert az „rosszindulatú”, úgy mindig féltünk a „rosszindulatúaktól”. mikrobák"Rémült.

Alapvetően két lehetőség van a mikrobákkal kapcsolatban:
Vagy a mikrobák (egy-egy régióra vonatkoztatva) mind endemikusak, vagyis mindenkinek megvannak, senki sem kaphat „új” mikrobákat, mert már megvan az összes, ami a régióban elkapható, vagy: megelőzik őket a „ higiénia „-Elválasztás, hogy az emberek megkapják a mikrobákat.

Az úgynevezett civilizációnk ezen az úton próbálkozik. Ilyesmi gyakorlatilag nem fordul elő a természetben, az állatok és az őslakosok körében.

De amikor a „fertőzés kockázatáról” van szó, különösen azzal egzotikus A mikrobákról azt mondhatjuk: Ahogyan szervezetünknek vagy számítógépes agyunknak nincs programja az autókhoz, repülőgépekhez vagy televíziókhoz, ahogy a számítógépes agyunk sincs felszerelve arra, hogy néhány órán belül több ezer kilométert megtegyen, különösen más éghajlati övezetekbe. mikrobák.

Ami az ott lakóknak teljesen normális, mert ők gyerekkoruk óta ott élnek és alkalmazkodtak, az nekünk látogatóknak semmiképpen sem normális.

De alapvetően korábban csak úgy értettük a mikrobákat, mintha az ún Fertőző betegségek és ez a nézet nyilvánvalónak tűnt, mert mindig ugyanazokat a mikrobákat találtuk az úgynevezett fertőző betegségekben.

Csak ez nem volt igaz. Mert ezek a feltételezett fertőző betegségek mindig egy irányba mentek konfliktus-aktív fázis előre. És csak azzal konfliktusmegoldó ezek a mikrobák aktivizálódhatnak. Ezeket az agyunk irányítja és aktiválja.

Abban pedig a segítségünkre vannak, hogy tisztázzák a feleslegessé vált rák, vagyis annak a daganatnak a következményeit, amelyre feladatának elvégzése után már nincs szükség, vagy amelyben a baktériumok Lyukak, Elhalás, szövetpusztulás az agyi csoport, segítsen újjáépíteni. Ők a mi hűséges segítőink, vendégmunkásaink.

Az az elképzelés, hogy az immunrendszer a gonosz mikrobákkal küzdő hadsereg, egyszerűen téves volt. Mert a mikrobák nem ok „betegségek”, hanem azok optimalizáló az Gyógyulási szakasz (pcl fázis).

A természet 4. biológiai törvénye a germán orvoslás most a mikrobákat a háromba rendezi Sziklevelek mert az egyes sziklevélekkel rokon szervcsoportok specifikus sziklevelekkel rokon mikrobákat is tartalmaznak.

A számítógép-agyunk különböző agyrelékeiben lévő szerveink programozása mellett hűséges speciális munkásaink, a mikrobák is programozásra kerültek.

Ebből az következik

• meghal legrégebbi mikrobák, Gombák és gombás baktériumok (mikobaktériumok)
  prém das Endoderm, feltételesen még a kisagyi mezodermára, de legalább csak
  az Altbrain által irányított szervek felelősek,
• meghal régi A mikrobák, nevezetesen a baktériumok, a mezodermából felelős és minden általa létrehozott szerv,
• meghal fiatal úgynevezett mikrobák, nevezetesen a vírus -  (tudjuk, hogy vannak vírusok = hipotézis: A mikrobáknak egyáltalán nincsenek bomlástermékei), amelyek szoros értelemben nem valódi mikrobák, azaz nem élőlények

• és kizárólag azért Ektoderm, vagy az agykéregből származóknak
  az ellenőrzött szervek felelősek.

Ebben az értelemben a felelős azt jelenti, hogy a mikrobiális csoportok mindegyike csak bizonyos szervcsoportokat „dolgoz fel”, amelyek azonos sziklevél-hovatartozással rendelkeznek, azaz ugyanabból a sziklevélből származnak.

Az egyetlen kivétel "határterületa mezodermális kisagy által irányított szervek közül, amelyeket (túlnyomórészt) a Mikózisok és Mycobacteriumok „szerkesztik”, valamint (ritkábban) a baktériumok, amelyek normál esetben a középső csíraréteg (mezoderma) szerveiért felelősek, amelyeket a nagyagy velője szabályoz, és segíti a hegképződést (hegesedést) a kisagy által irányított szervekben.

Az az időpont, amikortól a mikrobák „működhetnek”, nem külső tényezőktől függ, amint azt mindannyian tévesen feltételeztük, hanem kizárólag a számítógépes agyunk határozza meg.

Képzeljük el például a mikrobákat háromféle munkásként:

• akiknek a szemetet el kell takarítaniuk (gubage men), pl Mycobacterium tuberculosis, amely eltávolítja a béldaganatokat (a belső csírarétegből) a pcl fázisban,
• akiknek bombakrátermezőt kell újra szintezni (mezei munkások), pl vírus, amelyek segítenek a fekélyek ismételt feltöltésében, azaz a környező szövetek szintjére hozni azokat. De ezeket mindig csak a Megoldás fázisa, és csak az agykéreg által irányított külső csíraréteg szerveiben;
• azok, amelyek csak a középső csírarétegben lévő szervek hibáin (osteolízis, nekrózis) „dolgoznak” baktériumok, és persze csak a konfliktusmegoldás fázisában, szintén összevethető a kotrómunkásokkal, akik felásnak egy romterületet, hogy új házat építhessenek, vagyis hogy a szervezet újra megfelelően be tudja tölteni a hibát.

A mikrobákra is úgy tekintettünk, mint valami „rosszra”, amit ki kell irtani. Ez merő hülyeség volt!

Sürgősen szükségünk van a mikrobákra, és a szélességi körünkön elterjedt teljes tartományra. Nálunk például „higiéniai okokból” hiányoznak. Mycobacteriumok (TB), akkor a PCL fázisban már nem tudjuk lebontani a daganatainkat.

Ennek katasztrofális következményei vannak a daganatok egész sorára:

egy Pajzsmirigy-Ca például ez azt jelenti, hogy a konfliktus megoldása ellenére nem bontható le, és továbbra is nagy mennyiségű tiroxint termel.

Ennek az az oka, hogy hiányoznak azok a mikobaktériumok, amelyek normál esetben lebontják a daganatot, és a tiroxinszintet visszaesik a normális szintre.

A vastagbélkarcinóma jelentős szövődményeket is okozhat, és sebészileg el kell távolítani, ha nincs jelen mycobacterium.

A mikobaktériumok olyan régóta vagy majdnem addig léteznek, amíg az egysejtű szervezetek léteztek, jóval az állatok vagy az emberek létezése előtt. Világos feladatuk van, mint mondtam, a daganatok, amelyek ahonnan származnak Altbrain sajttá szabályozzák, és az oldatfázis kezdetétől lebomlanak.

De mint maguk a daganatok, amelyeket le kell bontaniuk, amikor betöltik funkciójukat, vagyis amikor elvégezték a dolgukat, a mikobaktériumok is elszaporodnak a daganatokban konfliktus-aktív Fázis.

Tehát most már tudjuk, hogy vannak mikobaktériumaink (TB) – más néven „saválló bacilusok”, mert nem bánják a gyomorsavat –, hogy ezeknek a mikobaktériumoknak a DHS-től kezdve kell rendelkeznünk!

Ha mi őket konfliktusmegoldás után kap, tehát csak a pcl fázis, akkor már nem használnak nekünk ehhez az értelmes speciális biológiai programhoz, mert csak a konfliktus-aktív Fázis növelése.

Úgy tűnik, szervezetünk - barátjával, a mikobaktériummal kölcsönhatásban - csak annyi saválló rudat termel, amennyi később szükséges a daganat kazázolásához.

És mi, bolondok azt hittük, fel kell irtani a tuberkulózist.

Másrészt hozzátartoznak baktériumok, mint már említettük, a nagyagy csoportjába tartoznak, és mint minden olyan szerv, amelyet a nagyagy - itt konkrétan az agyvelő - irányít, a pcl fázisban szaporodnak a sejtek. Ezért a baktériumok csak konfliktussal szaporodnak (=konfliktusmegoldó).

És a vírusok?

Amikor a vírusok létezését 150 évvel ezelőtt létrehozták (Pasteur!), még csak mikroszkópok léteztek, amelyekkel könnyen azonosítani lehetett a 10000 XNUMX-szer nagyobb baktériumokat. Soha nem láttak vírust és nem volt replikáció sem.

Felmerült az a hipotézis is, hogy a nem észlelt vírusok „betegséget” okoztak. hamis. A legjobb esetben is csak „gyógyulás"hogy segíthessek.

Ahogy ma már tudjuk, hogy nem a baktériumok okozták a betegségeket, hanem inkább speciális munkások, akik a megoldás fázisában végzik a munkájukat, úgy feltételezték vagy gyanították, hogy vírusok okoznak betegségeket. De ez nem volt igaz. Minden hülyeség volt.

Bevallom, hogy korai éveimben többé-kevésbé kritikátlanul tekintettem az úgynevezett vírusokra, mint „Általános orvosi ismeretek", jobb mint Általános hiba átvette az irányítást. Végül is több ezer virológiai tanszék és virológiaprofesszor van.

Ez az egész csak hazugság blöff volt?
Igen, az volt tündérmese, mint sok más. Mert még soha senki nem látott olyan vírust, amely megfelelne azoknak a feltételeknek, amelyeket egy úgynevezett vírusra kellene helyezni.

Nincsenek olyan fehérjerészecskék, amelyek szaporodnak és betegségeket okoznának. A vírusokat úgy képzelték el, hogy a baktériumok 1/1000-1/10000 XNUMX részét képezik.

Az igazság egy nem létező fekete macska egy koromsötét szobában. A filozófus azt állítja, hogy látta, a teológus pedig megesküszik, hogy a farkánál fogva tartotta, a nemlétező... az úgynevezett „virológusok” esküsznek, hogy láttak már vírust.

Szigorúan véve azt kellene mondanunk: „hipotetikus vírusok a pcl fázisban”.

És ha igen, akkor ők kizárólag a rekonstrukciós vagy helyreállítási munkások, és ektodermális szöveteken dolgoznak - kizárólag a laphámhártyákon és a nyálkahártyákon. külső sziklevél; Vagyis segíthetnének a bőr és a nyálkahártya fekélyeinek újjáépítésében, és pótolhatnák az agykéreg által irányított szervek fekélyes sejtanyagvesztését súlyos duzzanatokkal.

Minden megfelelő pcl fázis (gyógyulási fázis), amelyért a vírusok felelősek – és ezek mind olyan szervek, amelyeket a agykérget ellenőrzött – vírusokkal sokkal olcsóbbak, mint anélkül.

vírus egyfajta barátságos „katalizátorok”, ahogyan a kémiában ismerjük: olyan anyagok, amelyek puszta jelenlétükön keresztül működnek, de nem változnak meg a kémiai folyamat során.

És ezek nem független élőlények, mint a baktériumok, hanem csak a szervezet bonyolult fehérjemolekulái, amelyek csak konfliktusmegoldás (CL) után szaporodnak. Mindenesetre a munka elvégzése után újra pépesítik.

Gondoskodnunk kell tehát arról, hogy az összes kapcsolódó mikroba jelen legyen a megfelelő rekonstrukciós fázisban a folyamat optimalizálása érdekében.

Most azt látjuk, hogy a mikrobák értelmes és evolúciósan érthető módon illeszkednek az Értelmes Biológiai Különprogramok biológiai folyamatába. Velünk és úgymond értünk nőttek. Mindegyik egy vezérlőhurok linkje, amit nem ismertünk.

De a természet vezérlő áramkörei nem működhetnek, ha varázslótanoncokként önkényesen eltávolítunk bizonyos tényezőket.

Nagyjából mindaz, amit mi „modern iskolaorvosok” csináltunk, ostobaság volt. És minél tovább tartott a konfliktus, annál nagyobbak a javítások és annál tovább tartanak.

A természet 5. biológiai törvénye – a kvintesszencia:

Minden úgynevezett betegség megértésének törvénye a természet értelmes biológiai speciális programjának részeként, amely fejlődéstörténeti szempontból is értelmezhető

1981-ben, amikor felfedeztem a „rák vasszabályát” és „az összes úgynevezett betegség kétfázisú természetét” = SBS.feltéve, ha van megoldás) és habilitációs dolgozatként benyújtottam a Tübingeni Egyetemre 1981 októberében, elhittem az összefüggéseket. Rák hogy felfedezték.

Két évvel később, további kutatásaim során azt vettem észre, hogy nemcsak a karcinómás betegségek, hanem az összes többi úgynevezett betegség is nyilvánvalóan ezt a két biológiai természeti törvényt követi.

1987-ben embriológiai és viselkedéskutatás alapján sikerült jobb és negyedik Találd meg a természet biológiai törvényeit.

Meglepetésemre rájöttem, hogy az orvostudományban az összes úgynevezett betegség e négy biológiai természeti törvény szerint magyarázható, és minden esetben reprodukálható.

Ezen a biológiai perspektíván keresztül szinte elkerülhetetlenül egy lélegzetelállító következtetésre jutottam:

Amikor külön-külön megvizsgáltam az egyes sziklevelek úgynevezett betegségeit, rájöttem, hogy ennek nyilvánvalóan biológiai jelentése van.

Észrevettem, hogy az úgynevezett betegségek nem értelmetlen természeti tévedések, amelyek ellen küzdeni kell, hanem minden „betegség” értelmes esemény, így szó szerint kénytelen voltam mindegyiket kérni:

• Mi okozta ezt a "betegséget"?
• milyen biológiai jelentése van?

Számomra kiderült, hogy sok „betegségnek” csak az embriológiából érthetjük meg a biológiai jelentését.

Az is kiderült, hogy a biológiai-társadalmi kontextust is be kell vonnunk a jelentés biológiai megértéséhez.

Végül felmerült bennem a kérdés, hogy az úgynevezett betegségek természetéről alkotott korábbi felfogásunk a „betegség” kifejezéssel egyszerűen téves-e, mert nem voltunk tisztában a „betegségek” biológiai jelentésével.

Sikerült bebizonyítanom, hogy az ún. betegségek biológiai értelmét sziklevél függő van. Ez hihetetlenül fontos, sőt az egyik központi pillére a teljes germán orvostudomány megértésének.

Ez teljesen új nozológiai megértést adott a korábbi „betegség” kifejezésről.

Emiatt már nem a korábbi értelemben vett betegségről beszélhetünk, sokkal inkább a természet értelmes biológiai különprogramjáról.

Ennek a speciális programnak a kezdete – a DHS – már egy értelmes folyamat ennek az értelmes biológiai különprogramnak a bekapcsolásához.

Mivel a feltételezett "betegségeket" már nem "rosszindulatnak", természeti szerencsétlenségnek vagy Isten büntetésének értjük, hanem a természet értelmes biológiai speciális programjaink részeit vagy egyes fázisait, azóta természetesen minden SBS-ben szereplő biológiai jelentés döntő fontosságot kapott.

Az Értelmes Biológiai Különprogramnak tehát értelmes biológiai célja van, vagy: az SBS célja valami értelmes vagy biológiailag szükséges elérése.

Azonban, mint láttuk, a biológiai jelentés abban rejlik konfliktus-aktív fázisban, egy másik alkalommal pedig a konfliktus-megoldott Fázis.

Itt az anyatermészet egyszerűen megragadta a szabadságot, hogy mindkettőt megvalósítsa, jóllehet egészen helyesen, de különböző módokon Sziklevelű csoportok, bár az agykéreg által irányított szervek és az agykéreg által irányított szervek viselkedésükben egyébként homlokegyenest ellentétesek:

A régi agy által irányított szervek igen Sejtburjánzás a ca fázisban.
Az agykéreg által irányított szervek teszik Sejtvesztés a ca fázisban.

De ami a biológiai jelentését illeti, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az Anyatermészet (lásd gombák és mikobaktériumok) már a DHS-től kezdve szem előtt tartja a pcl fázist. Mert a DHS-től kezdődően a mikobaktériumok (TB) szaporodnak, de csak konfliktusolízissel használják őket, vagyis (ahogy mondtam) csak annyi mikobaktériumot „előállítanak”, amennyi a daganat kitisztításához szükséges.

Példa:
Ha egy olyan darab, amelyet túl mohón faltak fel, hogy a versenyző ne kapja meg, túl nagy miatt megakad a bélben, akkor az egyén kólikában szenved. Ezzel a kólikával együtt, ami jelen esetben a DHS, most egy értelmes biológiai speciális program is bekapcsol, vagyis a vastagbélrák proximálisan, azaz felfelé vagy a száj felé növekszik.

Ez gyors sejtburjánzást jelent (a hagyományos orvoslásban: erős mitotikus növekedés, erősen rosszindulatú)! Ugyanakkor a mikobaktériumok ugyanolyan gyorsan szaporodnak (amíg az egyednek legalább egy fajtája van raktáron).

A biológiai értelem: Az vastagbél rák milliónyi „eldobható sejtből” áll, amelyek különösen erős emésztőnedvet termelnek, és egyszeri használatra készültek. Szó szerint liter emésztőnedv keletkezik, így a túl nagy darab megemésztődik, lecsökken, és egy ponton elég kicsi lesz, és átcsúszik.

Ez az Konfliktolízis.
Ettől a pillanattól kezdve dolgoznak Mycobacteriumok, az agy irányítja, de több millió éves tapasztalatból is tudva, hogy mely (eldobható) sejteket engedik lebontani és melyeket nem - és csak az eldobható sejteket, azaz a daganatot távolítják el.

Az egész erős tipikus alatt történik Éjjeli izzadás reggel felé és magas, később subfebrilis (enyhe) hőmérséklet. Így az újonnan létrehozott sejteket egyszerűen lebontják a kazeációval, és ami később marad, az egy heglemez.

A páciensnek most meg kell tanulnia megérteni, hogyan kell ezt átvinni.

Nálunk ez a "csúnya, emészthetetlen konfliktus" az "emészthetetlen darab" miatt általában nem fordul elő Ételdarabok több, hanem „átvitt értelemben emészthetetlen csomó”.

Tehát a kocsi, ein Ház, az egyik örökség, ein sikertelen üzlet oder ein elveszett Folyamat. De még mindig biológiailag „archaikus” módon reagálunk, mintha még mindig az emészthetetlen ételdarab lenne az, amely a „csúnya, emészthetetlen konfliktust” okozta volna.

A víz és a folyadék konfliktusa más (agyi mezoderma),

Itt látjuk a konfliktus-aktív szakasz nekrózis a veseszövetben és egyben mindig az A vérnyomás emelkedett, de a célja a veseszövetben a nekrózis által képződött lyuk funkcionális kompenzálása, hogy elegendő vizelet és karbamid tudjon ürülni.

A gyógyulási szakaszban egy vese ciszta képződik, amely folyadékkal telt meg. A ciszta belsejében erős sejtszaporodás van, amelynek végén 9 hónap, folyadék helyett szilárd sejtszövet épül fel saját érrendszerrel.

Ezalatt a ciszta mindenhol "megnőtt" a környező területen, de később, amikor bedurvult (megkeményedett), újra leválik.

Itt a biológiai jelentés a pcl fázisban rejlik, azaz egy tartós megnagyobbodás mellett, mind parenchimás, mind funkcionális a gyógyulási fázis végén, azaz a bekeményedett ciszta most vizelettermelésbe kapcsol át.

Példa:

Az ügy Olivia, ami minden bizonnyal még mindig mindenkinek az emlékezetében – nemzetközi visszhangot váltott ki.

Az akkor 7 évessel Olivia Wilms daganatot diagnosztizáltak.
1995 tavaszán Oliviának volt egy aktív konfliktusa, amely már három éve aktív volt.

Amikor 3 éves volt, ő és a nagynénje egy felfújható csónakban ültek, ami szivárgott. A néni, aki nem úszott, rettenetesen üvöltött: „Segítség, segítség”, pedig rokonai a közelben úsztak. Olivia pánikba esett a fulladás miatt (DHS), és szenvedett egyet Folyékony konfliktus, ami szervi szinten a jobb vese nekrózisának (szövetlebomlásnak) felel meg.

A Wilms-járat végén a szerkezetet, amelyet ma nephroblasztómának nevezünk, egy erős kapszula veszi körül, már nem nőtt sehol, és a vérnyomás visszatért a normális szintre.

A petefészekrákkal is (Petefészekrák) nekrózis lép fel a kb fázis és a Gyógyulási szakasz A nekrózis a többi mezodermális agyilag szabályozott szervhez hasonlóan feltöltődik. És mivel gyakorlatilag nincs petefészek kapszula, többé-kevésbé nagy ciszták képződnek, amelyeket később kötőszövettel töltenek meg.

Indurált petefészek ciszta petefészekrák után a műtét előtt. A teljes hasüreget kitölti.
Itt is muszáj 9 hónap várja meg, amíg a keményedés kilőtt.
Ezt az összesen 6 kg-os cisztát egy erős kapszula vette körül, és minden nehézség nélkül eltávolítható volt, mivel nem tapadt egyetlen szervhez sem.

A művelet ezért technikailag egyszerű volt, és csak rövid ideig tartott. Az egyetlen „kis probléma” az volt, hogy széles műtéti bemetszést kellett végrehajtani, hogy a megkeményedett cisztát teljes egészében eltávolítsák.

A természet 5. biológiai törvényével végre teljessé vált a germán orvoslás. Ez a kvintesszencia vagy a quinta essencia. Minden szerénységünkkel mi, emberek most láthatjuk, sőt érthetjük meg először, hogy nemcsak az egész természet rendezett, hanem a természetben minden egyes folyamatnak van értelme, még az egész kontextusában is.