A vastagbélrák belső sziklevél (Endoderm), a kapcsolódó relé az agytörzsben található, és ezért a konfliktus-aktív fázisban kompakt adenosejt típusú daganatokat termel.

Az agytörzs által irányított adenokarcinómák mindig akkor keletkeznek, ha van nagy darab nem átvenni, Nyel, megemészteni vagy visszavonul tud. Ezeket a biológiai konfliktusokat a fejlődéstörténet szempontjából kell felfogni, mint archaikus konfliktusokat, amelyek elvileg hasonlóak az emberekben és az állatokban.

az Állatok Ezeknek a biológiai konfliktusoknak a többsége még mindig valóságosnak tűnik, mi, emberek gyakran átültetettnek, kvázi műveltnek, mondhatni paranoiásnak érezzük magunkat.

Mert egy részvénycsomagot, egy ezermárkás bankjegyet vagy egy meghiúsult üzletet egy darabnak fogunk fel, és ha elveszítjük, biológiai konfliktust szenvedünk el. Természetesen természetes körülmények között a papírköteg teljesen értéktelen lenne.
De az állat számára egy darab, amelyet nem tud lenyelni vagy megemészteni, valójában egy darab étel.

Példa:
Egy állat túl mohón falt fel egy csontdarabot egy csontdarabbal, a csontdarab most a bélben ül, semmi sem tud előre vagy hátra mozdulni – ez egy igazán emészthetetlen konfliktus. Az állat szenved egyet Kólika.

Ezzel a kólikával együtt azt DHS (konfliktussokk), most egy értelmes biológiai dolog kapcsol be Különleges program a. Ez a speciális program pedig biztosítja, hogy a vastagbélrák a szájba, vagyis a karfiolszerűen növekvő karfiolszerűen növekvő karfiolként növő, karfiolszerűen növekvő karfiolként növő, karfiolszerűen növekvő karfiolként növő, karfiolként növő, karfiolként növő, karfiolszerűen növő, karfiolszerű karfiolként képződő, tömör daganatot proximálisan (folyó esetében azt mondanám, felfelé) biztosítsa. Amíg a konfliktusos tevékenység folytatódik, ez a daganat növekedni fog.

Ugyanakkor a mikobaktériumok (tuberkulózisbaktériumok) ugyanolyan gyorsan szaporodnak a vérben, feltéve, hogy az egyednek legalább egy fajtája volt készleten a DHS kezdetén (ami azonban a természetben természetesnek számít). , és csak annyi kell a gyógyulási szakaszban, amennyi a daganat későbbi lebomlásához szükséges.

A daganat, amely most e darab előtt növekszik, biztosítja, hogy hatalmas mennyiségű emésztőnedv képződjön. Ez az emésztőnedv pedig kisebbé teszi ezt a darabot, mintha egy jégkockát meleg vízbe teszel, majd kiolvad. És így ez a csont eltörik, és egy ponton annyira, vagyis elég kicsi, hogy átcsúszik.

Amint a darab átcsúszik, megkezdődik a konfliktusmegoldás (konfliktusmegoldás). A már funkciótlan daganat megfertőződik tuberkulózissal, azaz mikobaktériumokkal, gombás baktériumokkal és újra eltűnik.

A konfliktusnak most vége.

Felmerülhet a kérdés, hogy valójában mi a rossz benne?
Válasz:
Semmi sem rosszindulatú! Mert minden, amit az anyatermészet tesz, jóindulatú! Egyedül mi voltunk „nagyon tudatlanok”.

Megvan a mikrobák mindig úgy képzeltük el, mint egy hatalmas ellenséges armada, amely áthalad rajtunk immunrendszer meg kell küzdeni. Ez nem volt igaz, mert a mikrobák soha nem az ellenfeleink voltak, hanem mindig a mieink barátok, a mi segítő, amit butaságunkban majdnem kiirtottunk.

Persze nekünk, embereknek ma már nincs meg ez az emészthetetlen csomó Ételdarabok több, de például egy kocsi, ein Ház, az egyik örökség, ein sikertelen üzlet, ein elveszett folyamat, ein munkahely vagy hasonlók.

De még mindig biológiailag archaikus módon reagálunk, mintha még mindig az az étel lenne, amely az „emészthetetlen biológiai konfliktust” okozta volna, például a vastagbélrák esetében.

• csúnya, emészthetetlen harag (kettőspont),
• csúnya, aljas, aljas „szar konfliktus” (végbél),
• csúnya, aljas szar konfliktus (Sigma).

A páciensnek most meg kell értenie, hogyan kell ezt lefordítani biológiai nyelvre. Ahhoz, hogy az archaikus konfliktusokhoz alkalmazkodni és megérteni tudjunk, vissza kell tudnunk vezetni fejlődéstörténetükön, beleértve a szervi megnyilvánulást is.

Példa:
Valaki azt hitte, hogy nyert a lottón, és már meghívta az összes barátját és rokonát. A végén kiderült: a lottózó hölgy „kedvesen” írt át egy lottószámot, mert a férfi évek óta mindig ugyanazokat a számokat gépelte.

És most így kell elképzelni:
A beteg valójában már megragadta ezt a darabot, a 30.000 XNUMX márkát, mert helyesen írta be a tipplapját, és a végén vissza kellett adnia a darabot.

A kutyát biztosan nem érdekelnék a 30 ezer márkás bankjegyek, beleszimatolna és azt mondaná:ez semmi", de annak, aki tudja, hogy bármit megvehet magának, az egy darab, és kap egyet Szájpad karcinóma.

A kutya ezt csak egy igazi ételdarabból kapná, amit elvettek tőle. De nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy ezt a lottónyereményt egy darabként képzeljük el, amit az emberek csinálnak.

Vagy:
A beteg emészthetetlen konfliktusban szenved, mert már lenyelt egy darabot, de most nem tudja megemészteni. Például már vett egy házat, és hirtelen rájön, hogy az adásvételi szerződés érvénytelen, átverték, és ismét elveszíti a házat.

A betegnek meg kell tanulnia megtalálni a DHS-t, a megfelelő időpontot és természetesen az ehhez kapcsolódó tipikus konfliktustartalmat. Aztán örömteli döbbenettel látja, hogy ott nyilván egy rendszer rejlik, így már nem kell pánikba esni, mert nemcsak az okot látja és érti, hanem az egész folyamatot is.

Mert az a hipotetikus mese, miszerint a rákos sejtek még a soha nem megfigyelt útjukon megváltoztak a véren keresztül, és például egy vastagbélrák sejt, amely karfiolszerű, tömör daganatot alkotott a bélben, hirtelen a csontba vándorolt ​​volna. , ahol található a Csontvesztés át tudja alakítani a tiszta őrület és a középkori dogmatizmus.

Amit az orvosok hívnak Metasztázisok új rákos megbetegedések voltak, új konfliktussokkokból, azaz elsősorban iatrogén, azaz orvosilag kiváltott diagnosztikus és prognosztikai sokkokból kiindulva. Soha egyetlen kutatónak sem sikerült rákos sejtet találnia egy úgynevezett rákos beteg artériás vérében, mert ott kellene azt megtalálni, ha a perifériára, azaz a test külső területeire úsznának.

De ha elmondja a betegnek, hogy van ilyen Bélkarcinóma hogy meg kell műteni, akkor általában szenved két új Konfliktusok:

• Mentális támadás a bélben, amelyet állítólag fel kell vágni (egy ilyen biológiai konfliktus a Mesothelioma, a peritoneális Ca = peritoneális karcinóma), és
• egyetlenegy Májkarcinóma és mindig hátul a jobb oldalon. Azt a biológiailag archaikus félelmet fejezi ki, hogy nem megy át táplálék a bélen, mert állítólag karcinóma van ott.

Ez azt jelenti, hogy a betegnek archaikus félelme van az éhezéstől, vagy attól Bélelzáródás és éhezni, mert azt képzeli, hogy az étel már nem tud átmenni.

Ha a diagnózis felállítása és a műtét ideje között eltelik egy kis idő, a sebész általában úgynevezett foltos „áttéteket” talál a hashártyán.hashártya), és ha nem sokkal a műtét előtt vagy után vették fel a máj tomográfiáját, akkor ezt a magányos is. Máj csomók, jobb háti.

Sajnos elég példa van arra, hogy egy ilyen beteget általában műthetetlennek, gyógyíthatatlannak, azaz elhagyott esetnek tartottak.

Míg azonban ma már egészen szisztematikusan és biológiailag logikusan megérthetjük, hogy a beteg a biológiai konfliktusokat, betegségeket iatrogén módon, vagyis az orvosok diagnózis- és műtéti bejelentése következtében szenvedte el, addig korábban a „metasztázis tündérmesét” hitték.

Azt is értelmetlen leírni, hogy a sebész a kontextus tudatlansága miatt választotta ezt a magányost Máj csomók a lehető legtöbb „hashártya-áttétet” is megműtötték és lekaparták, ahogy ez jelenleg is gyakran előfordul.

Mondanunk sem kell, hogy a műtét után a páciens azt mondja:most megszabadult gonoszságától", és hasi rohamai konfliktusa megoldásának jeleként most ascites (folyadék a hasüregben) van. a gyógyulás jeleként megkapja azt, ami a sebészben és az onkológusban jelenleg közös mint a vég kezdete mert egyikük sem tud a biológiai összefüggésekről.

Onnantól kezdve a Ördögi kör zárt, abban az értelemben, hogy minden, ami a bélrendszerrel kapcsolatos a jövőben, ennek a májkarcinómának a kiújulását okozza.

Az, hogy van második vagy akár harmadik karcinóma, nem vitatott, de ez van Értékelés ezt a tényt.

Általánosságban elérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy eredetileg mi volt a daganatok célja vagy ma is az?

Ezek a rákos megbetegedések vagy daganatok nem voltak értelmetlen dolgok, inkább valami nagyon értelmesek. Mert ha a darab már a gyomorban vagy a belekben van, vagyis már lenyelték, de nem emészthető meg, mert túl nagy volt, akkor a szervezet egy hatalmas, úgynevezett daganatot hozott létre.

De ez a daganat nem valami értelmetlen, hanem inkább emésztősejtek, bélsejtek, egyszeri használatra szánt „eldobható sejtek”, amelyek hatalmas mennyiségű emésztőnedvet termelnek, és így a darabot emészthetővé teszik, hogy aztán felhasználható legyen. az állatvilágban (pesszimális diagnózis és műtét nélkül le lehet hozni és megemészteni).

Pontosan az új eredmények alapján kell reflektálnunk germán orvoslás gondoljuk át, mi értelme van, mit kell tennünk, például azokban az esetekben, amikor valós az ileus veszélye, és ahol természetesen profilaktikus műtétre kerülne sor (rémisztgetés nélkül) - és mit nem kell már tennünk.

Mert jelen pillanatban a konfliktusmegoldó a speciális program visszakapcsol arra Gyógyulási szakasz.

Most pedig jöjjenek a mi bátraink mikrobák, jelen esetben a mikobaktériumok, (feltételezve, hogy a betegnek a DHS kezdete óta volt ilyen, mert ezután már nem használnak nekünk) és ezt a daganatot megint sajttá varázsolják, ami általában így van alkalmi Vérzés jön. És ha ¼ év vagy 4 hónap elteltével belenézünk a bélbe, csak egy heglemezt látunk ott, ahol ez a daganat volt. Az anyatermészet maga távolította el sebészi úton, vagyis mikrobiálisan távolította el. Ez a természet műtétje!

A betegnek azonban nincs ilyenje Mycobacteriumok, akkor el kell vele gondolkodni, hogy esetleg meg akarja-e műteni a vékonybéldaganatot, ha nem zavarja, és biztosan tudja, hogy az ezzel járó konfliktus mindenképpen megoldódott.

Colitis ulcerosa, mindig már az Gyógyulási szakasz extenzíven növekvő, úgynevezett reszorptív típusú vastagbélrák (ami azt jelenti, hogy a tápanyagok a bélből felszívódnak a vérbe és a nyirokrendszerbe).
A fekélyes vastagbélgyulladás tulajdonképpen egy teljesen rossz elnevezése a visszatérő vastagbél-tbc-nek, vagyis a gyakori konfliktus-kiújulásoknak, amelyek későbbi tuberkulózisos gyógyulással járnak.

A konfliktus mindig egy csúnya, félig nemi konfliktus volt, amelyben az ember végül nem tudott visszaszívni (elnyelni) valamit. Ha a betegnek ismét konfliktusos tevékenysége volt, azt „hagyományos orvoslásnak” nevezték.Remisszió", és a PCL fázis, amely újra következhetett, azaz a gyógyulási szakasz, "betegség” vagy colitis ulcerosa.

A pcl fázis klinikai tünetei: hasmenés, Vér a székletben, Nyálkahártya darabok, Éjjeli izzadás, kimerültség - nál nél Jó étvágyat kívánunk.

az Therapie A legfontosabb dolog a konfliktus felderítése és felismerése, hogy elkerüljük a további megismétlődéseket.

A végbélt érintő tályog különlegessége, hogy a fedő végbél laphám nyálkahártyája alatt tömör, lapos daganat nő. Érezhető, de nem látható. Ha ezután a daganat a végbél nyálkahártyája alatt kazeáló, nekrotizáló módon lebomlott, akkor nyálkahártya alatti tályogunk van. Ezeket a tályogokat általában ún aranyér = paraanális tályogként tekintik és emlegetik.

Az igazi Végbél-„Kb" vagy végbélfekély Azonban a külső csíraréteghez (agyhoz) tartozik, és a konfliktus-aktív fázisban van nincs daganat de Fekély, ami ebben a szakaszban igaz soha nem vérzik, szintén egyik sem Görcsök és fájdalom okozhat.

A konfliktus megoldása után ezeket a fekélyeket a segítségével kezelik vírus duzzanat alatt ismét megtelt. Most készítik az úgynevezett vastagokat aranyér A Vérzés, Hiperesztézia, Fájdalom. Különösen erősek szindróma. Az izomgörcsöt a fájdalom okozza!

Míg az agytörzzsel ütközik a Kezesség a betegnél még nem játszott szerepet, ez agyi és kisagyi konfliktusok esetén kiemelten fontos. A jelenlegi itt is ugyanolyan fontos Hormonális helyzet, menopauza, fogamzásgátló tabletta stb.

Egy egyszerűvel Taps teszt megteheted Kezesség határozza meg, hogy valaki jobb- vagy balkezes:

Mikor jobb taps közben a jobb kéz fent van,
a balkezes ember fordítva.

Ezen kívül az átköltözött Balkezesség a konfliktus az agy másik oldalára, tehát egy helyett Végbélfekély majd egy gyomor- vagy Epevezeték fekély felmerül.

A vékonybél felső részén kb (jejunum) is alsó vékonybél - kb (ileum), amely ismét az agytörzshöz tartozik, szintén konfliktus van, „hogy nem tudja megemészteni a darabot” (emészthetetlen harag), általában az éhezés járulékos aspektusával).

Hasonlóképpen az ileummal kb (a gyógyulási szakaszban is Crohn-betegség hívott). Itt a vérző nyálkahártyadarabok és nyálkahártya is kilökődik és megemésztődik, és a széklettel ürül ki.

Sok rákos megbetegedést csak akkor fedeznek fel, amikor már a gyógyulási fázisban vannak, mert akkor a legtöbb kényelmetlenség készít. Ide tartozik még a Vastagbélrákok, amelyeket általában csak akkor fedeznek fel, ha zárva vannak virágzik kezdődik. Aztán az orvosok ezeket a gyógyulási tüneteket a tüneteknek tekintik Rák.

Most már azt is megérthetjük, hogy miért nem tudtuk soha megérteni a rák kialakulását mindaddig, amíg nem értettük biológiai konfliktusprogramjaink összefüggéseit és mindenekelőtt evolúciós mechanizmusát. Ezért tudatlanságunkban mindig azt állítottuk, hogy a rák "rosszindulatú", hogy ez egy vad és véletlenszerű, ellenőrizetlen jelenség, amelyet senki sem érthet.

Egyik sem volt igaz!
Mindig is értelmes biológiaiak voltak Különleges programok a természet „kvintesszenciája” szerint, amelyből 5. Biológiai természettörvény.