A szívünk és mitől fáj...
Az úgynevezett konvencionális orvoslásban a szív külön tudományág volt = kardiológia.
Sajnos 80-90%-ban tévedett, nem minden tény volt téves, de a hipotetikus, diagnosztikai és prognosztikai összefüggés téves.
Természetesen az emberek ismertek olyan tényeket, mint például a vérnyomás mérése vagy az EKG használata annak megállapítására, hogy az inger egyenletesen terjed-e a szívben, vagy szívkatéter használata az intrakardiális nyomás mérésére; Határozza meg a koszorúér kaliber ingadozását koszorúér angiográfia segítségével.
De mivel nem tudtuk az okokat, végül szinte minden rossz volt.
az germán orvoslás másrészt azon alapul A természet 5 biológiai törvénye – egyetlen hipotézis nélkül.
A természet 1. biológiai törvénye azt mondja, hogy minden úgynevezett betegséget a DHS (Dirk Hamer-szindróma) egyszerre fordul elő a pszichében, az agyban és a szervben. A kiváltó oka mindig egy biológiai konfliktus, egy rendkívül drámai sokk-élmény (DHS), amely megragadja a pácienst.
A pozíció nem véletlenül adódik, hanem az a számítógépes relé, amely a konfliktus tartalma szerint „társítja” az egyént a DHS másodikba. A DHS-ben az agyban a felelős közvetítőközpont meg van jelölve, és a váltó közepe körül éles körök, úgynevezett koncentrikus körök alakulnak ki, amelyek úgy néznek ki, mint a célpontok.
Szenved a ember vagy állat azaz drámai és elszigetelő, konfliktusos sokkélmény, tudatalattija ennek a konfliktusnak a konfliktusos tartalmát egy biológiai fogalmi területhez, például területi területhez társítja.
És ez a képzeletterület magában foglal egy speciális közvetítőközpontot is az agyban, amelyet mi Hamer tűzhely (HH).
az úgynevezett Az agy térképei, amelyet először 1983-ban állítottam össze, minden agyrészhez tartalmazzák a megfelelő szervet, és minden egyes szervhez a megfelelő szervet. Konfliktus tartalom.
A térképek kutatása során az első dolog maradt jobb A temporális lebeny fehér foltként hagyott ki, amíg bent voltam bal Temporális agy nőknél Méhnyakfekély (a hagyományos orvoslásban: „méhnyakkarcinóma”) találtak.
Ezek után lázasan kerestem egy konfliktust, ami a... jobb a temporális agyban helyezkedne el.
Sokáig nem találtam semmit. Végül sikerült egy szerencsés leletet találnom - egy pácienst röntgenvizsgálat során izolált ún.agytumor“ a jobb temporális agytetőben, ami szó szerint felvillanyozott.
Nagy erőfeszítéssel elértem a kollégámat, hogy engedje meg nekem a másolatot, de ő csak a fejét rázta, és nem tudta, mit akarok kezdeni egy ilyen "agydaganatos képpel". De már régóta dolgoztam, és kikérdeztem a beteget.
A betegnek súlyos betegsége volt Elülső fali infarktus nem sokkal azután, hogy fiát, aki motorbalesetet szenvedett, és hónapokig kórházban volt, gyógyultan hazaengedték.
Szóval megvolt a sajátja szívroham után az konfliktusmegoldó szenvedett.
Szívinfarktus utáni állapot (területi konfliktus)
Jobbra nyíl:
HH a jobb temporális agyban
Szívroham utáni állapot (területi konfliktus)
Balra nyíl:
hererák (veszteség-konfliktus),
a jobb herére, már oldatban.
A gazdálkodó beteg fél évvel korábban DHS-t szenvedett, amikor egyetlen fia súlyos balesetet szenvedett a motorkerékpárján. A fiú sokáig az intenzív osztályon volt, és a beteg azt hitte, nyomorék marad. De a fiú újra meggyógyult.
Ez is bizonyíték volt arra, hogy nem Agydaganatok de ezeknek a jelenségeknek mind egy biológiai konfliktus megoldási fázisához kellett kapcsolódniuk, amit mi Hamer csorda hívni.
Nem lehetnek agydaganatok, mert az agysejtek a születés után már nem tudnak osztódni.
Hamer fókusza vagy az állítólagos „agydaganat” vagy „agyáttét” nem más, mint az agysejtek ödémás duzzanata. A kárt azonban csak a konfliktus feloldása után tudjuk megbecsülni, ekkor láthatjuk a változás, kár teljes mértékét is.
Az utolsó fázisban, amikor az ödéma nagyrészt eltűnt, marginális hegesedés lép fel Gliasejtek ahelyett. Ezek a fényes, glia-sűrűsödött HH-k, amelyek aztán a számítógépes tomogramon is láthatók, a szervezet Hamer-gócainak javításai, így inkább örömre adnak okot, mint ijedtségre vagy akár agyműtétre.
A szívinfarktus mögött meghúzódó agyi folyamatok felfedezése minden kriminél izgalmasabb volt. Az első, 1984. februári publikációtól kezdve minden lehetőséget megragadtam arra, hogy szívrohamon átesett, majd túlélő betegek CT-vizsgálatát elvégezzem.
terület vagy területvédelemA konfliktus azt jelenti, hogy az egyén elvesztette befolyási övezetét (területét), pl. a szarvas az erdőterületét vagy a farkasfalka főnök a sztyeppei területétr, az emberek a családjukkal vagy cégükkel rendelkeznek befolyási körükben stb.
De akkor is elszenvedheti ugyanazt a területi konfliktust, ha egy lényeges összetevő a területről eltűnik, meghal vagy elszalad, például a feleség, lánya, szeretője stb.
A hím állat vagy ember konfliktusa viszonylag új keletű konfliktustartalom. Abból az időből származik, amikor a falka vagy a családi ösztön kialakult. Bármilyen zavar vagy konfliktus ebben a nagyon kényes, ösztönös viselkedésben elkerülhetetlenül katasztrófához és a faj pusztulásához vezetett volna. Ezért volt fontos egy biztonságosan működő számítógépes engram rendszer kiépítése, hogy elkerüljük egy ilyen katasztrófát.
A fül feletti halántéklebeny ezért a területi területek fontos agyterülete. Ezért a területvédelmi konfliktus az agy jobb oldali bazális temporális területén lokalizálódik, és ott Hamer fókuszként látható, míg a szervezetben szívkoszorúér-fekélyt okoz.
A halántéklebeny körülbelül 4-5 cm mélységig invaginált. Az invagináció végén találjuk az úgynevezett insulát, egy nagyon védett területet, ahol a jobb oldalon a lassú ritmus, azaz a bradycardia szívritmusközpontja, a bal oldalon pedig a tachycardia gyors ritmusa található.
A férfiak és nők közötti területi konfliktusok agyrelékei azonban eltérőek, és nem csak itt Hormonális helyzet (posztmenopauza, terhesség, fogamzásgátló tabletták, petefészek nekrózis stb. vagy climax verile), hanem a Kezesség A beteg állapota alapvető szerepet játszik.
A pofonteszt ezért a legbiztonságosabb módszer a biológiai meghatározására Kezesség:
Jobbkezes taps fent = jobbkezes ember,
Bal kézzel taps fent = balkezes személy.
Ezeknek a biológiai területi konfliktusoknak nagyon sajátos szabályai vannak:
Az RH nőnek az 1. kerületi DHS mindig veri linkek agyi egy. Mindig az LH nővel jobb-agyi.
Mindig az RH emberrel jobb-agyi. Mindig az LH emberrel linkek-agyi.
Egy LH nő szexuális konfliktusban szenved kein Méhnyakfekély, mint az RH nő, de egy Koszorúér fekély – eggyel együtt Depresszió.
Egy LH posztklimaxos öregasszony viszont egy területi konfliktusban
1 Nyaki ucus.
Az LH ember egy területi konfliktusban Koszorúér vénás fekély, amely a jobbügyes ember és a linkekA kezes nő csak területi konfliktus után szenvedhet skizofrén konstellációban.
A természet 2. biológiai törvénye – az összes úgynevezett betegség kétfázisúságának törvénye kimondja, hogy minden úgynevezett betegségnek mindig két fázisa van, amíg a konfliktusmegoldás megtörténik, azaz mindig egy konfliktus-aktív és egyet is konfliktus-megoldott (Gyógyító) fázis - egy következővel epileptoid krízis.
A szívinfarktusos halálozások túlnyomó többsége ebben az epileptoid krízisben következik be, mert ebben a krízisben a beteg gyors mozgásban éli át a konfliktus teljes lefolyását. Ezért az erősek Angina pectoris fájdalom szívrohamban.
Az akut szívroham jelentős tünetei a következők:
szívpanaszok, görcsösség- és A megsemmisülés érzése, halálfélelem, szívritmuszavar, központosítás, tipikus EKG-elváltozások.
A hagyományos orvoslásban mindig is azt hittük, hogy ezeket a szívfájdalmakat „kezelni” kell, és a beteget fájdalommentessé kell tenni. Ez nagy hiba volt. Fájdalommentessé tudtuk tenni a beteget, de közben meghalt.
Ezt nem tudtuk Angina pectoris az epi-válságban megvolt a biológiai jelentése, ami kulcsfontosságú volt a túléléshez. Mert a krízis „megfelelő” előrehaladása meghatározza az ödéma „megfelelő” elvezetését és ezáltal a beteg túlélését.
Ha azonban a területi konfliktus (átlagos konfliktuserősséget feltételezve) nem belül van 9 hónap megoldódik, akkor az egyén három-hat hét múlva meghal szívroham vagy a Tüdőembólia.
Ha szívrohamról van szó, különbséget teszünk közöttük jobb-agyi kontrollált koszorúérartériák- Szívroham a linkek-agyi vezérlésű korona szerek- Szívroham, amely a epileptoid krízis eddig mindig mint Tüdőembólia jelölték ki.
A szívkoszorúér-infarktus szenzoros-epileptoid, esetenként motoros-epilepsziás krízis a területi konfliktus utáni gyógyulási folyamatban, általában 3-6 héttel a konfliktus megoldása után.
A konfliktus időtartama és intenzitása, azaz tömege döntő jelentőségű a válság további lefolyása szempontjából.
A konfliktusmegoldás három dolgot ér el:
- pszichológiai megkönnyebbülés (a beteg súlya leesik),
- a HH agyi ödéma, mint az agyi gyógyulás jele,
- Organikus szinten a páciens most gyors mozgásban éli át az egész konfliktust – néhány perc, óra vagy nap alatt.
Mint mondtam: A halálozások túlnyomó többsége ebben az epileptoid krízisben következik be, mert a konfliktus időtartama és intenzitása határozza meg az élet és a halál közötti különbséget.
A mechanizmus a következő:
egy Területvesztés-A jobbkezes ember konfliktusa vagy egy szexuális konfliktus az balkezes A nők azonnal megkapják a betegeket DHS Angina pectoris.
Ezt a szívfájdalmat az okozza, hogy a koszorúér intimája, amely laphámból áll és rendkívül érzékenyen beidegzett Fekély azzal a céllal, hogy növelje az artéria belső átmérőjét, és több vért irányítson a koszorúéren vagy ereken keresztül, és ezáltal növelje a szív erejét és teljesítményét (a riválissal folytatott új gyepháborúhoz).
Miután a csatát végül megnyerték, a fekélyek duzzanattal gyógyulnak. A szívfájdalom (angina pectoris) azonnal leáll.
De most jön a döntő dolog:
Egyetlen beteg sem hal meg a koszorúér-elváltozások következtében (lásd a koszorúér-lekötéseket állatkísérletekben). A beteg csak akkor halhat meg, ha a epileptoid krízis (szenzoros kéreg terület). Távollét bradycardiás szívritmus az agy periinsuláris Hamer-fókuszából szívmegállássá válik.
De sokan túlélik ezt a szívmegállást is Látszólag halottamikor a távollét véget ért és a pulzusszám normalizálódott.
Elvileg van kétféle szívleállás miatt. Mindkettő a Hamer fókusz periinsuláris jobb és bal agyi epileptoid krízisét jelenti:
- jobb extrém esetekben szívmegállással járó lassú ritmusra;
- linkek szélsőséges esetekben tachycardiával és kamrafibrillációval járó túl gyors ritmusra.
Mikor Kamrafibrilláció Gyakorlatilag nem szállítanak tovább vért. De itt is azt gondolom, hogy egy egész sereg halottnak tűnő ember van, akik - ez is az érzékszervi kérgi mező hiánya - eltűntek valahol. Jegyzőkönyv, Óra vagy egy nap ébredj fel újra.
Percenként 3-4 szívveréssel és nagyon felületes légzéssel, amit az orvos észre sem vesz, sokáig lehet élni, egészen addig, amíg a (sokszor hosszú) távollét véget ér, a kamrai ritmus agyi lelassulásával együtt. . Az agyhullám görbe ilyen esetekben döntő.
Mióta megtettem 5. Biológiai természettörvény tudom, a terápiás megközelítés megváltozott számomra:
Ha egy ilyen „látszólag halott” áll előttünk, azonnal fel akarjuk ébreszteni (intenzív orvosi segítséggel) és megtörni az epileptoid sokkot, ahogy mi neveztük.
De a természet e sok millió éve begyakorolt vezérlőhurkát megtörni - különösen intenzív terápiás gyógyászatunk ezen a téren elért szerényebb "sikereire" tekintettel - minden bizonnyal ugyanolyan veszélyes vagy még veszélyesebb, mint anyára várni. A természet adja a "sokkot". epileptoid krízis spontán újra felszabadul. Mert az epileptoid krízisnek megvan a maga biológiai jelentése.
Akut esetben persze nem tudjuk, mennyi ideig tartott a konfliktus, és hogy a beteg felébred-e újra, ha várunk is. Jelenleg még hiányoznak az ehhez szükséges diagnosztikai eszközök.
az kortizon sem felelt meg az elvárásainknak (nál nél szindróma sőt ellenjavallt). Mindenekelőtt tudjuk, hogy posztepileptoid re-vagotonizáció = spontán sokkfeloldás esetén a szívleállás spontán leáll, és teret ad a kamrai frekvencia renormalizálódásának.
Megváltozott az a korábbi hiedelem, hogy az emelkedett koleszterinszint szívrohamot válthat ki A germán orvoslás eredményei valószínűleg megcáfolta. Nagyon is észrevehető a koleszterinszint növekedése, amikor egy területi konfliktus gyógyulási szakasza kezdődik. Azonban a teljes gyógyulási fázis alatt emelkedett marad.
A csodálatos a germán orvoslás Az, hogy ma már ismerjük a mechanizmust, így a legfontosabb adatok (DHS, konfliktusmegoldás) alapján ki tudjuk számolni, hogy mikor mire számíthat a beteg.
Az agyi CT-vel egy nagyon megbízható módszer áll rendelkezésünkre, hogy minden óvintézkedést megteszünk annak érdekében, hogy például előre el tudjuk hárítani az epileptoid krízist, amely szívkoszorúér-fekély esetén szívinfarktushoz vezet.
Az agyödéma kordában tartásával, és nem csak mentőautóval szállítják a beteget a klinikára, amikor otthon elesett, hanem előre beviszi, mint a terhesség végén szült nőt, megnyugtatva, így enyhíti a közelgő szívinfarktust, hogy a beteg jól túlélje azt. (Figyelem szindróma!)
Csak a germán gyógyászat révén tudjuk először megfelelően megérteni a szívet körülvevő összefüggéseket, és már nincs szükség hipotézisekre: Az evolúciótörténet szempontjából a szív eredetileg csak két párhuzamos artériából állt, simaizmokkal - egy ércsőből. a vért perisztaltikusan szállító test minden felére, a bél típusának megfelelően, folytatta a pumpálást és így fenntartotta a vérkeringést - jobb és bal oldalon elválasztva.
Ez csak akkor változott meg, amikor evolúciós őseink „kijöttek a vízből a szárazföldre”. Most már nem kaphatta meg a szükséges oxigént a vízből a kopoltyúkon keresztül, de az Anyatermészet megépítette a tüdőt (érdekes: kopoltyúcsatornák ectodermális, pulmonalis alveolusok akkordermális!) – aminek el kell szívnia a levegődarabot.
Ehhez a szív új kialakítására volt szükség, 4 kamrával (két pitvarral és két főkamrával), tüdőkeringéssel és központi főkeringéssel. Annak érdekében, hogy a szív elérhesse a megnövekedett teljesítményt, a szív fő kamráit harántcsíkolt izmokkal „pakolták fel”, hogy a még meglévő simaizomzatot kiegészítsék.
A szívnek változó ritmusra is szüksége volt, hogy gyorsan tudjon alkalmazkodni a teljesítőképességi kihívásokhoz.
Tehát két ritmusközpontja van:
- Szinuszcsomó, az agytörzs vezérli.
- A jobb és a bal oldali pitvari-kamrai csomópontok (= AV-csomó), periinsulárisan az agykéreg által irányítva, mindkettő a jobb pitvarban, az AV-csomó a kamrák elején található. A szívdiagnosztika ezen összefüggések ismerete nélkül abszurd!
Mi történik, ha a konfliktust egyáltalán nem lehet megoldani?
Két lehetőség van:
Vagy az egyén harcol és rohan teljes konfliktus erejével újra és újra, míg végül belehal a kimerültségbe, vagy ellenfele halálra nem hoz, vagy az egyén megbékél a konfliktusával (pl. második farkas). A konfliktus átalakul, és mindig mérsékelten aktív. Az egyén ilyenkor állandó enyhe anginában szenved, de együtt tud vele élni.
Az ilyesmit mi "függő konfliktus", de az az egy soha többet meg lehet oldani.
Azt jelenti: A jobbkezes férfi lenne a jobb Az agyfélteke gyakorlatilag blokkolva van, és ezentúl ez lenne a bal az agy (női) oldala reagál, és ott is elszenved egy esetleges további konfliktust.
Nyilvánvaló, hogy ennek természetesen a mindennapi életre is megvannak a következményei, és feltételezhető, hogy egy ilyen embernek, például a csoporton belüli társadalmi életben, teljesen más feladatokat kell ellátnia, amelyek a szokásos normákhoz képest, amelyekkel a férfiak egyébként. mért , már nincs mit tenni. Az egyén elérheti a teljes életkort, de lényegében élete végéig „agyi kasztrált állapotban van”.
A farkasoknál egy ilyen második farkas megengedett ne vigye magasra a farkát, lehet Vizeléshez ne emelje fel a lábát, beengedték Ne morogj a főnök jelenlétében. Egy ilyen második farkasnak már semmi köze a nőstény farkasokhoz, nem szabad párosodni. A második – az emberi birodalomba áthelyezett – farkas meleg.
De az anyatermészet pontosan ezt a lehetőséget tervezte egy falka társadalmi struktúrájának kialakítására. Ennek a lehetőségnek egyértelműen biológiai jelentése van – ilyen feltételek mellett!
Természetesen egy ilyen személy soha többé nem vállalhat főnöki pozíciót, különben azonnal meghalna szívrohamban.
Ha azonban a konfliktusban marad, a beteg viszonylag normális életet élhet. Mint mondtam, mindig vannak nála világosak Angina pectoris, és ezen kívül többnyire ő nyurga Azonban állandó veszélyben él skizofrén csillagkép javasolni.
Ez azt jelenti: az RH ember ekkor a jobb Az agyfélteke gyakorlatilag blokkolva van, és mostantól csak az agyféltekén használható bal Az agy (női) oldala újabb konfliktust szenved, és ezért az egyik skizofrén csillagkép.
Egy másik lehetőség a következő lenne: Az egyén „kifut a versenyből”, vagyis ha területi konfliktus van, jobb átmenetileg az agyban, egy második aktív kérgi konfliktus a területi területen bal Az agyfélteke szenved. Az ilyen ember vagy állat „őrült”, bohóc, a főnök „udvari bolondja” – nincs verseny neki.
De ennek megvan a maga sajátos biológiai jelentése is:
Katasztrófa esetén, például amikor a falkavezért megrongálta egy vaddisznó, és nincs utódként elérhető fiatal (agyilag nem kasztrált) farkas, a skizofrén konstellációban ez az egyetlen példány, amely képes erre. így legalább átmenetileg, vagy akár hosszú távon a falkát vezetni.
Mert ezen keresztül skizofrén csillagkép Gyakorlatilag nem okozott konfliktustömegeket, így nem kellett szívrohamban meghalnia, ahogyan az elkerülhetetlenül a második tizenkettő esetében történne.
Megtanultam félni az úgynevezett területi konfliktusok megismétlődésétől is, a valódi kiújulásoktól ugyanabban az ügyben vagy a gyógyulási folyamat során.
Ha egy ilyen konfliktus megismétlődése csak 4-8 hétig tart, a halálozási kockázatot illetően mindig hozzá kell adni az elsődleges, azaz a konfliktus legelső lefolyásának korábbi hónapjait.
Minden, amit korábban „hittünk” a kardiológiában, rossz volt, és minden, amit csak néha tettünk, nem volt rossz. De nemcsak ez, hanem rendkívül veszélyes is volt, amit a varázslótanoncok műveltek, mert minden vizsgálattal és minden szíven, szíven vagy szív miatti beavatkozással – új DHS (konfliktussokk) – egy ún.Támadás a szív ellen“ jelennek meg és szinte rendszeresen keletkeztek.
Ezt követően minden további kardiológiai kezelés a szívfóbia pályáján folyt.
Ha a beteg már átesett DHS-en ugyanabban vagy hasonló ügyben, akkor allergiás rá. Ez azt jelenti, hogy mindenre, ami a szívével kapcsolatos a jövőben, egy másik DHS-sel (szív sínnel) fog válaszolni, még akkor is, ha a konfliktus tartalma eltérő lehet.
Támadás konfliktus alapvetően azt jelenti: A páciens szívére ütést vagy késszúrást tapasztal, ami pszichológiailag is összefüggésbe hozható, például egy diagnózis felállítása következtében: „Szívbeteg” vagy bypass műtét bejelentése.
De egy szívroham is lehet az oka egy ilyen konfliktussokknak. Ettől a pillanattól kezdve van egy szívfóbia pálya = szívpánik.
A szervezet most úgy igyekszik védekezni a támadás ellen, hogy a konfliktus-aktív szakaszban belülről erősítést épít a szívburkon, egy ún. Mesothelioma, amely később a gyógyulási szakaszban (ha egyáltalán előfordul) folyadékot képez, mégpedig egy ún Pericardialis folyadékgyülem.
Ha azonban a szindróma (Menekült/egzisztencia-konfliktus/magára hagyott konfliktus) bekövetkezik (ami szinte mindig a fekvőbeteg-kórházi tartózkodások esetén történik), ekkor válik nyilvánvalóvá a teljes katasztrófa, és sokszor elkerülhetetlen a (iatrogén) halál.
szindróma azt jelenti: Ha aktív menekült/létezési konfliktus van ... Egy másik konfliktus gyógyulási szakaszával együtt jelentkezik, akkor „SZINDRÓMA”-ként emlegetik.
Mivel a szívburok gyakran középen különül el, előfordulhat jobb és bal szívburok effúzió. Ha a szívburok nincs elválasztva, akkor körkörös szívburok folyadékgyülem vagy perikardiális tamponád van (csak szindróma esetén).
A szívtamponád az egyik leggyakoribb (iatrogén) halálok. Mivel a betegnek panaszai vannak a gyógyulási szakaszban, sántít, ez, fullad az, talán még az is Éjjeli izzadás gyakran nagyon súlyos (tuberkulózisos gyógyulás), a szívburok effúziót általában csak ekkor fedezik fel.
Ennyire kevéssé ismert Pericardium mesothelioma Amilyen kevéssé ismerték a szívburok folyadékgyülem okát, szinte mindig félreértelmezték:szív elégtelenség. "
Ez általában egy új pericardium mesothelioma konfliktusának kiújulása. Ez akár egy automatikus ördögi kör kiindulópontjává is válhat, amelyből aztán a páciens nagyon nehezen tud kikerülni. Ugyanis az új DHS-nél leáll a gyógyulás, vagyis ismét elmúlik az effúzió. Ha elmondja a betegnek, hogy a folyadékgyülem elmúlt, azonnal megoldást kap erre a kiújulásra, és a folyadékgyülem vissza fog térni, azaz a gyógyulás megnövekedett ütemben újraindul.
Több ilyen megismétlődés után végre kialakul egy torlódás és ennek következtében nagymértékben csökkent a perctérfogat, ami további kiújulás esetén végső soron halálhoz vezet.
De van például a páciensnek? Koszorúér infarktus nagy ödémával jobb-agyi periinsuláris, akkor a nagy ödéma a környező motoros és szenzoros kérgi területekre is „felnyomódhat”, így azok elárasztják és így átmenetileg bénulás a test másik felén.
Ezért a szívrohamot gyakran apoplektiás rohamnak tekintik (ütés) félreértelmezhető, és fordítva, azaz attól függően, hogy mely tünetek vannak előtérben.
A szívinfarktus
Eddig nem sikerült különbséget tenni a szívkoszorúér-infarktus és a szívinfarktus között. A kardiológia több mint 150 éve alatt egyetlen kardiológus vagy patológus sem vette észre ezt az alapvető különbséget.
Mint mindenhol, a hipotézisek dogmákba épültek: A hipotézis azt állította, hogy a szívizom nekrózis a szívkoszorúerek keringési zavara miatt alakult ki.
Ez súlyos hiba volt.
De a szívinfarktust csak akkor értheti meg, ha tudja, hogy evolúciós értelemben itt „szívfordulat” ment végbe. Az előbbi jobb A szívcső most ez balra szív, és az előbbi balra A szívcső most ez jobb Szív.
Sajnos a hagyományos orvoslásnak fogalma sincs. Természetesen először meg kell határoznia a konfliktus tartalmát.levertnek érzem magam“ és a konfliktusmechanizmus, beleértve a tapspróbát is, azaz a kezesség jelentésének megértése (hogy egyáltalán meg lehessen becsülni a konfliktus tömegét).
Akkor neked is kellene egy Agyi CT tud olvasni. De a kardiológusokat eddig nem érdekelte az agy.
Prof. Pokieser, egy bécsi kardiológus, egyszer egy konferencián foglalta össze. Amikor még 1984-ben elmondtam neki, hogy a szívinfarktus (ún. szívkoszorúér-infarktus) valójában az agy hibája, a beteg nem halt bele a szívbe, kivéve azt, hogy a szív leállt, amikor a kamra leállt, de kérdése volt Hamerschen tűzhely a jobb cerebrum periinsuláris területén.
Pokieser: "Ó, Istenem, Hamer úr, hova jutnék, akkor a jövőben mindig az agyat kell néznem a szív helyett. Akkor mindent rosszul csináltam volna, és a kardiológia cerebrológia lett volna.”
A szívizominfarktust (= harántcsíkolt szívizmok nekrózisát) ezért el kell különíteni a koszorúér-infarktustól. A koszorúér-infarktus az epileptoid krízis koszorúér-fekély SBS területi konfliktusban.
Másrészt a szívizominfarktus alatt a szívizom harántcsíkolt részének „szívizom-epilepsziáját” érthetjük.
A konfliktus magában foglalja, je kezesség szerint: "Nem tudom megcsinálni", "levertnek érzem magam" például anya/gyermek vagy partner kapcsolatában.
A szívinfarktus sokkal gyakoribb, mint azt korábban tudtuk.
De a legtöbb viszonylag jól túlélhető, pl jobb- Szívinfarktus, még akkor is, ha a konfliktus időtartama ½ vagy 1 év volt.
Azt Bal oldali szívinfarktus Ha azonban a konfliktus hosszú vagy intenzív volt - az intenzív orvosi kezelés ellenére - nagyon nehéz volt.
Általában végzetesen végződik (második halál). A kardiológus varázslótanoncok erről semmit sem tudtak, és egyszerűen vakon kezelték. A kardiológusok kudarcai tehát csillagászatiak voltak!
Ahogy mondtam, a konfliktus mindig az: "Nem tehetem meg, nem tehetem meg..." A kb fázisban szívizom nekrózis alakul ki. Az ezt követő szívinfarktus esetén a megoldás a következő:Most megtettem. "
Minél hosszabb és erősebb a „nem képes megcsinálni” konfliktusa, annál veszélyesebb és halálosabb a következő epilepsziás krízis a PCL fázisban – az ún. myocardialis infarctus.
Íme egy példa:
A germán orvoslás felfedezése után mindössze két év után egy RH-beteghez hívtak Észak-Németországba. Édesapja halálával veszteséges konfliktusba került. A megoldás után a jobb here megdagadt. Megműtötték és pánikkeltő diagnózis alapján kemoterápiát kapott.
Rövid idő múlva a haláltól való félelme miatt tüdőcsomók alakultak ki, és most halálraítéltté nyilvánították. Iszonyatos pánikban volt, és gyorsan fogyott.
Akkor még nem ismertem a szívizom-konfliktust „nem tudom megcsinálni”. Látogatásom során azonban beszélhettem a pácienssel az övéről halálfélelem-konfliktus nyugodt. És bizony, megkapta láz, Éjjeli izzadás és köhögés, de soha nem volt teljes vagotoniában, amit akkor még nem értettem.
Mi „vegyes invervációnak” hívjuk. Ennek eredményeként az ilyen betegek nem tudnak aludni sem az éjszaka első felét, sem a második felét, gyakorlatilag egyáltalán nem.
Ma már tudom, hogy ezt a szorongó beteget felemésztette a félelem, hogy „nem tudom megcsinálni”. Valahányszor meglátogattam, meg tudtam nyugtatni a halálfélelemről. Aztán ismét „vegyes beidegzésben” volt.
Egy nap felhívott a feleségem, és megkért, hogy jöjjek minél hamarabb, mert a férje vad pánikba esett.
Ezért a lehető leggyorsabban elhajtottam, és útközben többször hívtam. A feleség mindig azt mondta:Gyere gyorsan, a férjem sürgősen vár. "
Amikor beléptem az ajtón, a fiatal gazda felém sugárzott, és azt suttogta:
„Doktor úr, most már minden rendben lesz…” Ami valami ilyesmit jelentene: „Most már meg tudom csinálni.” Leültem az ágyára, megfogtam a kezét – és a feje előreesett. Halott volt.
Ma már azt is tudom, hogy súlyos betegségben szenved Bal oldali szívinfarktus PCl fázisban halt meg: "Most meg tudom csinálni. "
Ahogy a hagyományos orvoslás sem ismerte a szívben és körülötte zajló folyamatok okait, úgy természetesen nem ismerhetett semmilyen terápiát sem.
Mert ha szívbetegségre és szívrohamra „gépel” – a „megnövekedett vérzsír- és koleszterinszint" általános stressz, túlsúly, A koszorúér szív torlódásahajók vagy Angina pectoris – és nem is tudott különbséget tenni közöttük konfliktus-aktív szakasz vagy konfliktusmegoldó szakasz vagy mögöttes konfliktusos tartalom – milyen szempontból kellene ilyennek lennie? Therapie megtörténik?
A csodálatos azonban az, hogy ma már ismerjük a mechanizmust, így a legfontosabb adatok (DHS, konfliktusmegoldás) alapján ki tudjuk számolni, hogy mikor mire számíthat a beteg.