Történelmi áttekintés

Egy örökség

Mint a „rák vasszabálya” a germán orvoslás 1. biológiai természettörvénye született

Az egész a saját hererákos „betegségemmel” kezdődött 1979-ben, miután fiamat, DIRK-t a Savoyai VE olasz trónörökös halálosan megsebesítette egy hajón alvó lövés következtében, amelyet szándékosan valaki másra irányítottak.

3 hónappal a halálos lövések után, 7.12.1978. december XNUMX-én halt meg.

Amint most tudom, akkoriban szenvedtem egyet veszteségi konfliktus A Hererák.

Akkoriban azonban nem ismertem ezeket az összefüggéseket, csak feltételeztem, hogy az enyém hereduzzanat, amit 2 hónappal a fiam, Dirk halála után éreztem, biztosan köze lehetett a halálához.

Soha nem voltam súlyosan beteg sem azelőtt, sem azóta, és úgy döntöttem, amint lehetőségem volt rá, hogy megvizsgáljam, vajon minden rákos beteg átesett-e korábban az enyémhez hasonló szörnyű sokkot.

7.12.1978. december XNUMX-én este a fiam meghalt a karjaim között a Heidelbergi Sebészeti Egyetem Klinikán. Életem legfeketébb napja. A legrosszabb kétségbeesés, amelyet az ember átélhet, amikor gyermeke meghal az orvosok és ápolónők ellenséges sora közepette.

Tudtam, hogy a klinika vezetője naponta háromszor telefonál a Savoy család ügyvédeivel. És ahogy az urológus, Prof. Röhl elárulta, láthatóan arra a következtetésre jutottak ezekben a telefonálásokban, hogy jobb lenne, ha a fiú meghalna, ami azzal az előnnyel járna a Savoy család számára, hogy nem kell nyomorékot tartaniuk egy életen át. emlékművet, és sokkal olcsóbban történne, és akkor a hozzátartozókkal foglalkoznak.

A francia igazságügyi hatóságok teljes mértékben ellenőrzés alatt állnak (…), amit most a francia Legfelsőbb Bíróság hátborzongatóan és embertelen módon megerősített a herceg felmentésével és elítélésével 1991-ben, azaz 13 évvel később a csekély cselekmény miatt. illegális fegyvertartás .

A családom Rómában volt, egyedül voltam.

De nemcsak a gyermekét elvesztő áldozat apja betegedett meg rákban 7.12.78. december XNUMX-én, hanem egy másik apa, a nevét és becsületét vesztett gyilkos édesapja is megbetegedett. Csontvesztés = Osteolízis:

Olaszország Umberto II. Az önbecsülése összeomlott.

Most egy gyilkos apja volt, a Savoy család örökre megszentségtelenedett. Umberto klasszikus bizonyítékot adott nekünk arra vonatkozóan, hogy a konfliktus és a „betegség” lefolyása pontosan milyen összefüggésben van egymással.

Amikor a Savoyai Ház azt hitte, hogy ők irányítják a tárgyalás megakadályozását, és így a gyilkosság nyilvános beismerését (Most 2.000.000 XNUMX XNUMX DM-et ajánlottak fel nekem), a volt uralkodó betegsége ugyanolyan mértékben enyhült, mint ahogy a konfliktus is enyhülni látszott.

Az egészből semmi lesz. Ha nem lenne tárgyalás, és ezért nem születne ítélet, az emberek beszélnének róla egy kicsit, de egy ponton az emberek megnyugodnának.

Ám amikor a legfelsőbb francia bíróság, a Cour de Cassation 18.5.82. május XNUMX-án úgy döntött, hogy a herceget előre megfontolt gyilkossággal vádolják, és a tárgyalást közvetlenül az esküdtszék előtt kell megkezdeni, Umberto a konfliktus drámai megismétlődését élte át.

Végre összeomlott az önbecsülés!

Később megpróbált visszatérni Olaszországba és Rómába, hogy ott helyreállítsa a királyi családot, ne haljon meg, ahogy mondták. Az olaszok felajánlották neki, hogy egyedül térjen vissza Olaszországba, de elhatározta, hogy fiát is becsempészi velük. De az olaszok kezdetben nem akarták a gyilkost.

Végül azonban a többség megszületett, miután a szinte valamennyi monarchistáéhoz tartozó újságok és folyóiratok valódi sajtóhadjáratot indítottak „a szegény királyért”. Természetesen a családját is meg kell engedni. Az emberek még az olaszországi monarchia újraalapításáról is meglehetősen gátlástalanul beszéltek.

Az exkirály Genfben volt, csak egy ugrásra a határtól.

02.03.1983. március XNUMX-án közzétettem a bastiai főügyész bejelentését az ANSA Bonn-on keresztül, miszerint az exkirály fia ellen leendő perben az egész nyomozást az első naptól fogva teljesen megrontották a segítők, barátok és megvesztegették. az európai királyi maffia emberei.

Ez a hír széles körben megjelent szinte minden olasz újságban.

Abban a pillanatban a visszatérés korábban pozitív hangulata hirtelen teljesen megváltozott. Az emberek hirtelen túlságosan is jól emlékeztek a „gyilkosságra”, amelyről azelőtt egy szó sem esett.

Az exkirály, Umberto, aki lelkes újságolvasó volt, rájött, hogy már nincs esélye visszatérni fiával Olaszországba. Feladta, megfosztotta fiát, és 10 nappal később meghalt.

Azt mondtam neki, hogy a meggyilkolt DIRK anyja lába elé kellett volna vesse magát, és bocsánatot kellett volna kérnie ahelyett, hogy állandóan új trükkökkel és trükkökkel rukkol elő az igazság és a törvény megrontására.

Umberto király betegségének lefolyása pontosan párhuzamos a konfliktus lefolyásával és az önbecsülés összeomlásával, így pontosan követi a germán orvoslást.

nekem megvan az enyém (veszteség) konfliktus - ahol az volt a konfliktus, hogy magamat hibáztattam a legrosszabbban, amiért nem költöztette el fiamat, DIRK-t a Heidelbergi Egyetemi Klinika emberileg undorító légköréből, amikor még volt időm - a feleségemmel folytatott intenzív beszélgetések során, aki tapasztalt, kedves orvos , ma is tudom, megoldódott.

Akkoriban nem érdekelt volna a halál. Még akkor is, amikor azt mondták, hogy én Rák Éjszakánként mindig a DIRK-emről álmodtam.

Akkoriban megműtöttek, de ma már biztosan nem műteni, most, hogy ismerem a germán orvoslást.

1981-ben a müncheni egyetemi kórházhoz kapcsolódó bajor rákklinika vezető belgyógyászaként lehetőséget kaptam, hogy a rák pszichológiai okával kapcsolatos gyanúm mélyére jussak.

Amikor elkezdtem ott dolgozni, az emberek nevettek:

"Da Ő is oda tartozik, már keresi a holtpontot, ahol meghalhat.

Tisztelettel, elégedetten hagytak ott (fél évre). Semmi rossz gyanúja nem volt.

Ellenfeleim csak akkor riadtak meg, amikor... 5. Október 1981 a RAI és a Bajor Televízió bejelentette, hogy új rendszert találtak a rák kialakulására, lokalizálására és progressziójára.

Ezt hívtam teremtő mechanizmusnak DIRK-HAMER SZINDRÓMA (DHS), mert ezt a rákfejlődési mechanizmust először nálam, magamtól figyelték meg a fiam halála után!

Azóta üldöznek, mint a nyulat a nyílt mezőn.

A klinika főorvosa volt az első, aki odajött hozzám, és azt mondta, hogy ezt a rendszert csak azért találtam ki, hogy bebizonyítsam, a herceg is okolható a rákbetegségemért, ahogyan „egy müncheni úriember” elmagyarázta neki.

Két órája is van vele Mildred Scheel (a német Cancer Aid elnöke) beszélt telefonon és vele Krokowski professzor (Kassel) és még mindig vele müncheni professzorok, és mindannyian sürgősen azt javasolták, hogy Hamert a lehető leggyorsabban dobják ki a klinikáról, mert „elzavarják a betegeket”.

Megadták a választás lehetőségét visszavonulni vagy meg kell magyaráznom magam téves, különben azonnal el kellene mennem. Sétáltam.

A bajor rákklinikán végzett intenzív munkám során biztosabb lettem abban, hogy minden rákbetegségnek komoly pszichológiai hatása van. Konfliktus élmény sokk elkezdődik.

Nem szabad azonban elhallgatni, hogy a rákfejlődés rendszerének, sőt minden úgynevezett betegség kialakulásának teljes megértéséhez „kívülről jövő segítségre” volt szükség.

Ezért nem félek őszintén leírni, mi történt ezután, még akkor sem, ha sok ember számára „tudománytalannak” tűnik.

A RÁK VASSZABÁLYA halott fiam, DIRK öröksége. Nemcsak halála által adott okot ezeknek az összefüggéseknek a felfedezésére, de úgy gondolom – még halála után is – sokkal jobban beleavatkozott ebbe a felfedezésbe, mint azt korábban várni lehetett volna.

Így történt:

Amikor szeptemberben voltam 1981 Azt hittem, először találtam egy rendszert a rák genezisében, mégpedig a DIRK-HAMER-SZINDRÓMÁT, aztán, ahogy mondani szokás, „elgyengültem a térdemben”. Ez a felfedezés túl erősnek tűnt ahhoz, hogy el is higgyem.

Éjszaka azt álmodtam:

DIRK fiam, akiről gyakran álmodtam, és akivel álmomban tanácskoztam, megjelent nekem az álomban, elmosolyodott jópofa mosolyán, ahogy ő is gyakran mosolygott, és így szólt:

– Amit Geerdnek talált, az teljesen igaz, elmondhatom, mert most többet tudok, mint te, ügyesen kitaláltad. Forradalmat indít el az orvostudományban. Az én felelősségemre közzéteheti. De még tovább kell kutatnia. Még nem jöttél rá mindenre, még mindig hiányzik két fontos dolog.”

Arra ébredtem, hogy a beszélgetésünk minden szavára emlékeztem. Most megnyugodtam, és onnantól kezdve szilárdan meg voltam győződve arról, hogy a DIRK-HAMER SZINDRÓMA igaz.

Addigra körülbelül 170 beteget vizsgáltam meg.

Felhívtam mr Oldenburg a Bajor Televíziótól, aki 1978 májusában a müncheni sebészkongresszuson már hozott egy rövid riportot a Hamer-szikéről.

Oberaudorfba érkezett, és készített egy kis filmet, amelyet Bajorországban sugároztak 4.10.1981. október XNUMX-én, és ezzel egy időben az eredményt a RAI olasz televízió riportjában sugározta..

Most, mint egy őrületben, más ügyek után nyomoztam.

Pontosan tudtam, hogy hamarosan „leállítanak” a klinikán, mert az eredményeim ellentmondanak a hagyományos orvoslásnak.

Mivel nem csak konkrétan megvizsgáltam a további eseteket, hanem újra és újra átnéztem a régi eseteket is, amelyeket táblázatba szedtem össze, hatalmas felfedezést tettem:

Például mindig volt:

Méhnyakrák (a valóságban nem rák, hanem fekély) egy egészen különleges konfliktusélmény tartalom, mégpedig egy szexuális.

mellrák másrészt mindig általában ember,
általában anya-gyerek konfliktus.

Petefészekrák genitális-anális konfliktus élménytartalom stb.

Egyrészt számomra ezek a megállapítások logikusnak és értelmesnek tűntek, olyannyira, hogy el sem tudtam hinni, mert nemcsak a hagyományos orvoslás korábbi elképzelései ellen szóltak, hanem az egész orvostudományt felforgatták. , mert ez nem jelentett mást, mint azt Psziché meghatározná, hol a Rák felmerül!

Aztán ismét „térdemgyengültem”. Az egész három mérettel túl nagynak tűnt számomra. A következő éjjel újra álmodtam, és újra beszéltem a fiammal, DIRK-kal álmomban. Megdicsért és azt mondta: Istenem, Geerd, erre gyorsan rájöttél, nagyon jó munkát végeztél.

Aztán ismét elmosolyodott páratlan mosolyán, és így szólt:

„Most már csak egy dolog hiányzik, és mindent megtaláltál.
Még nem tudod abbahagyni. Még tovább kell kutatnia, de biztosan megtalálja.”

Újra felébredtem, hirtelen teljesen meg voltam győződve eredményeim helyességéről, és most lázasan folytattam a kutatást, hogy mit is jelenthetett a DIRK az utolsó alatt. Most minden következő esetet megvizsgáltam az általam ismert kritériumok alapján, és megállapítottam, hogy minden további esetben pontosan ugyanazok. Szóval DIRK-nak igaza volt.

Nemcsak az összes korábbi esetet kutattam, amelyek mindegyikére készítettem jegyzőkönyvet előre és visszafelé, hanem különösen az úgynevezett „alvó karcinómákat” és az azt követő eseteket.

A rák összefüggéseinek titka – és amint alább látható, nos az összes gyógyszerből, már felismertem, hogy 1981 nyarán - a "alvó karcinómák".

Ekkor azt mondtam kollégáimnak: "Ha megtudjuk, miért alszanak, akkor felfedezzük a rák titkát."

A kollégáim a homlokukat ütögették, és azt hitték, hogy fura vagyok. Nem tudták megérteni, hogy Hamer a klinika összes részlegét kutatja, „alvó karcinómákat” keres, és azt, hogy mi lehet bennük a közös.

Órákig tartó verseny lett belőle. Tudtam jól, hogy mindjárt el fognak tiltani a betegek vizsgálatától. Az utolsó hétvégi műszakomban „alapvetően éjjel-nappal” vizsgáltam.

Ám ekkor hirtelen eszembe jutott egy lélegzetelállító felismerés:
Azokban az esetekben, amikor a beteg túlélte, mindig volt konfliktus kipucolva gewesen; másrészt a konfliktus volt nem oldották meg elhalálozott vagy előrehaladott esetekben.

Már megszoktam, hogy bizonyos dolgokat igaznak higgyek, amit a kollégák, akikkel megpróbáltam beszélni, egyszerűen hülyeségnek tituláltak, és nem is akartak többet tudni róla. De ez a felismerés nem csupán három, még akkor is, ha tíz Nekem túl nagyok a méretek. Teljesen összezavarodtam, és szó szerint ismét elgyengültem a térdemben.

Ebben az állapotban alig vártam a következő estét, amikor be akartam mutatni az iskolai munkámat DIRK tanáromnak.

Megint a DIRKomat álmodtam, épp olyan tisztán, mint az elmúlt néhány alkalommal. Ezúttal tele volt csodálattal, elismerően mosolygott, és így szólt:

Nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan rájössz. Igen, ez helyes. Most mindened megvan. Már nem hiányzik semmi. Pontosan ugyanaz. Most az én felelősségemre közzéteheti az egészet együtt, ígérem, nem hozod szégyenbe magad, mert ez az igazság!”

Amikor másnap reggel felébredtem, és tisztán láttam magam előtt az álmot, az utolsó kétségeim is elszálltak. Még mindig tudtam hinni a DIRK-omnak, még inkább most, hogy meghalt.

Természetesen miután a megállapításaimat a klinikán dolgozó összes kolléga előtt prezentációban ismertettem (mely ellen egyébként senki sem tudott valódi kifogást emelni), azonnal értesítés nélkül elbocsátottak, aminek tulajdonképpen a végén meg kellett volna történnie. Szeptember.

Még az orvosok étkezdéjébe sem léphettem be többé, mert egy vezető orvosnak a velem folytatott megbeszélésen, az asszisztensek előtt el kellett ismernie, hogy amit mondtam, az igaz lehet, ebben az esetben minden, ami eddig történt. tévedett.

Hivatalosan kitiltottak a kaszinóból (étkezői tilalom) „Merkel főorvos bizonytalansága miatt”.

Sok embernek meséltem akkor és később az álmaimról, és elmondtam, hogy alapvetően DIRK fiamat tartom a RÁK VASSZABÁLYÁNAK felfedezőjének.

Mert lehetséges, hogy előttem néhány ember már gondolatban elérte ezt a szintet, de nem merte továbblépni a következő lépéseket.

Ki tudja, lett volna-e bátorságom továbbmenni, ha a DIRK-om álmaimban nem adott volna bizonyosságot arról, hogy amit találtam, az helyes.

Ezért nem zárkózom el attól, hogy elmondjam az igazat a történtekről. Az igazság nem csökkentheti sem az úgynevezett „tudományosságát”, sem az ember érdemét.

Az én DIRK-om megérdemli az elismerést, amiért nemcsak ő kezdeményezte a rák közötti összefüggések felfedezését az ő halálán keresztül, hanem után hogy előidézte a halálát és közölte velem. Ezért tartom fiam, DIRK örökségének a rák összefüggéseiről szóló ismereteket. És így kell maradnia!

Tehát, kedves olvasók, eddig a pontig őszintén elmondtam, hogyan fedezték fel a RÁK VASSZABÁLYÁT (ma germán gyógyászat).

A DHS (DIRK-HAMER SYNDROME) az összes germán orvoslás kulcsa.

• Minden rákot súlyos pszichés sokk előz meg,
  nagyon súlyos konfliktus tapasztal sokkot.
• A konfliktusélmény mindig is rendkívül éles és drámai volt,
  (a beteg lelkében)
• A konfliktus-sokk élménye mindig is elszigetelő volt.

Fontos felismernünk, hogy abban a pillanatban, amikor a DHS váratlanul „rossz lábon” találja el az embereket, nemcsak egy sokk-élmény történik, hanem egy ember egészét érintő konfliktus-élmény-sokk is konkrét tartalommal bír!

Amikor a „konfliktus” szót használjuk, azonnal le kell szögeznünk, hogy ezek a korábbi felfogás szerint nem konfliktusok, pl. pszichológiai konfliktusok, hanem kb organikus Konfliktusok.

Az ilyen típusú konfliktusokat emberek és állatok, sőt a növények is hasonló módon elszenvedhetik.

Mi az, ami ellentmondásos?

Egy élmény, ami akkora megrázkódtatást okoz, hogy annyira felkészületlenül ragadja meg az embereket, hogy az első próbálkozásra nem tudnak rá reagálni:

• Ilyen még soha nem történt velem.
• Nem álmodtam volna ilyesmiről.
• belém csapott a villám.
• lefagytam.
• Megdöbbentem.
• szóhoz sem jutottam.

Az is a helyzet, hogy amit „stressz tényezőként” érzékelünk, nem feltétlenül kell biológiai konfliktussal járó DHS-t kiváltania; például egy személy halála vagy válás; vagy az, hogy valaki alkoholista.

Mindeznek nem kell feltétlenül „váratlannak” lennie, az információnak nem kell felkészületlenül elkapnia, és nem kell teljesen érthetetlennek lennie.

De a RÁK VASSZABÁLYA csak az első lépés volt a germán orvoslás felé vezető úton, ez csak az első volt a mostani 5 biológiai természettörvény közül.

Kép