"veseelégtelenség"

A vese lényegében háromféle szövetből áll, a legrégebbi rész a gyűjtőcsatornák. Ezek gyakorlatilag bélnyálkahártyából állnak, amikor őseink még vízben éltek, és más-más funkciójuk volt: szenzoros, motorikus, szekréciós és reszorpciós.

A konfliktus tartalma gyűjtőcsatorna karcinóma mindig menekült vagy egzisztenciális konfliktus és tartalmazza:

• mindent elvesztve,
• mintha kibombáztak volna,
• anyai lélekként egyedül maradva,
• fél a kórháztól,
• úgy érzi, hogy nem törődnek vele, vagy rosszul törődnek vele,
• Érezze magát, mint a sivatagban – víz nélkül.

Nagyon gyakori daganatos betegeknél (DHS megelőzi), pl. fekvőbeteg kezelés esetén (.kemo) vagy. Művelet a kórházban, vagy ha egzisztenciális jellegű konfliktusokról van szó. Gyakran idős emberekkel is, akiket nyugdíjasotthonba „deportálnak”. De olyan gyerekeknek is, akiknek az anyja például dolgozik, és a gyerekeknek ezért a nagymamánál vagy egy napköziben kell maradniuk.

Ez az archaikus konfliktus abból az evolúciós történelemből származik, amikor még a vízben éltünk, és egy hullám sodort a partra, ahol menekültek voltunk, amíg egy nagy hullám vissza nem hozott minket a vízbe.

Azoknak az embereknek vagy állatoknak, akiket fenyeget a szomjúság, mint a sivatagban, minden csepp víz létfontosságú. Úgy tűnik, hogy ez a szükségesség abszolút elsőbbséget élvez a szárazföldi lények körében, mivel az anyagcsere víz nélkül már nem működik.

Tehát ha az ödéma valamilyen gyógyulási fázis részeként raktározódik szervezetünkben, pl Májgyulladás, Vese ciszta, Petefészek ciszta, Csont osteolízis remeszesedésben ill a mell duzzanata a gyógyulási szakaszban duktális emlőfekély-kb vagy lép, majd ha az aktív fázisban Ca gyűjtőcsövet adunk hozzá, a víz túlzottan tárolódik.

Még az ödéma a Hamer kandallója (HH) az agyban, vagyis az intra- és perifokális ödéma a HH-ban túlzottan nagy, egyidejűleg aktív menekültkonfliktus! Egy „kis területi konfliktus” a gyógyulási szakaszban, amit hepatitisnek nevezünk, ekkor hatalmas konfliktussá fajulhat. Hepatomegalia amelyet a beteg végül a 10. kiújulás után már nem él túl.

Illetve ártalmatlan transzudatív pleurális folyadékgyülemből, pl. parasternalis (a szegycsont mellett elhelyezkedő) borda osteolízise miatt, ami általában szinte észrevétlen, vagy egyáltalán nem észlelhető, és CT-n nem is tárgyiasítható, mert a szervezet érzékeli a transzudatívumot. A felszívódott folyadékban ugyanolyan sebességgel, mint ahogyan létrejön, a légzés hirtelen erősen korlátozóvá válik Mellkasi folyadékgyülem, amit ki kell szúrni.

A szervezet egy olyan területet, szervet vagy agyrészt, amelyet már elárasztott a vagotóniás gyógyulási fázisú ödéma, további víztározóként használ, mert minden vízcsepp megtakarítható és felhalmozódik. Nyilvánvalóan a már ödémás szervek vagy szervrészek a legalkalmasabbak az ilyen felhalmozásra.

Tehát nemcsak a korábbi konfliktustömeg volt meghatározó egy szerv vagy környezete duzzadásának mértékére (az ún. transzudatív effúzióban), hanem az egyidejűleg kísérő menekült vagy egzisztenciális konfliktus is a Ca gyűjtőcsatornával az aktív fázisban.

Nem számít, hogy ezeket a folyamatokat jónak vagy hasznosnak találjuk az úgynevezett civilizált életünk számára, az számít, hogy ez a kombináció biológiailag bevált-e az elmúlt sok millió év során. Nem tehetünk mást, mint megfigyelni, regisztrálni és ennek megfelelően cselekedni.

Mint köszvény Korábban ezt a kifejezést a gyulladt, fájdalmas ízületek leírására használták, amelyek általában nem voltak gyulladva, mint az akut rheumatoid arthritisben, hanem „Köszvényes csomók“ volt, ami nagyon fájdalmas volt. A szérum húgysavtartalma mindig megemelkedett, ezért a szenvedést korábban (húsmentes) diétával, az úgynevezett „purinszegény diétával” próbálták enyhíteni.

Most felmerül a kérdés a germán gyógyászatban köszvény mint a szindróma képvisel; a A csontrák gyógyulási szakaszának egybeesése, nevezetesen a leukémia, egy menekültkonfliktus konfliktus-aktív szakaszával.

Ha a menekültkonfliktust fejlődéstörténeti értelemben ősi, archaikus, agytörzs által irányított konfliktusként képzeljük el, akkor a vízvisszatartás a konfliktus-aktív fázisban a vészféket vagy a biológiai különprogramot jelenti:

a) kevés vizet üríteni, és
b) szívjon fel minél több vizet.

Amikor az őslény még egy víztócsában feküdt, a lehető legtöbb vizet vett fel, hogy növelje túlélési esélyét. Ebből a célból a gyűjtőcsatornák tömör daganatát alakították ki úgy, hogy a „kiválasztó szita” lényegében elzáródik vagy tömörödik, hogy a vizet visszatartsa a szervezetben.

Ez a vesegyűjtőcsatorna-karcinóma biológiai jelentése is. Olyan betegeket látunk, akik szinte „halálra isszák magukat”, mert archaikus speciális programjuknak megfelelően szeretnének minél több vizet fogyasztani.

Teljesen más a helyzet az úgynevezett víz- vagy folyadékkonfliktussal, amely a vese parenchymát (veseszövetet) érinti, a konfliktus-aktív fázisban. nincs daganat, de a elhalás a veseszövetben keletkezik, ami egy másikban is előfordul sziklevél és egy újabb fejlődési periódusból származik, amikor az egyén már megtelepedett a szárazföldön, és a „víz” elem csak konfliktussá válhatott.

Ebben a fejlődési szakaszban a vízzel kellett gazdálkodni, mert a vese feladata a karbamid koncentrálása és kiválasztása, ami a vízben nem okozott volna gondot.

Míg a vese régi részében (gyűjtőcsatornákban) a konfliktus a vízhiány volt, az ún. vízkonfliktus nemcsak más csírarétegből, hanem más filogenetikai fejlődési korszakból is ered. Ebben az időben az emberi ős már „levegőt lélegző” volt, és a vizet már nem a belekből, hanem a véráramból vették fel.

Innen ered az a „segédprogram”, hogy vízkonfliktus esetén, a konfliktus-aktív fázisban profilaktikusan mindig növeljük a vérkeringés nyomását (magas vérnyomás).

Úgy képzeltük el, hogy a vesék olyanok, mint egy motor, amelyben a hengerek elhasználódtak, és ezért elégtelenné válnak. A valóságban azonban ezek mind aktív biológiai folyamatok, amelyeknek mind biológiai jelentése van, amely korábban rejtve volt előttünk.

A gyűjtőcsövek (tubulusok) esetében például a biológiai jelentés a konfliktus-aktív szakasz és aktív vízvisszatartást jelent.

A Vese parenchyma (Glomeruli) a biológiai jelentése abban rejlik Gyógyulási szakasz, melyben a vese ciszta kialakulásával megnagyobbodik, és a ciszta elkészülte után (ún. induráció) lényegesen funkcionálisabb, mint korábban volt.

Ez kiküszöböli a magas vérnyomás (magas vérnyomás) szükségességét a szervezet számára.

Régen úgy gondoltuk az egészet "Veseelégtelenség" bemutatott. Ez rossz volt.

A döntő hiba az volt, hogy az aktív, értelmes biológiai folyamatokat, például az átmeneti vízvisszatartást félreértelmeztük „tubuláris veseelégtelenségként”.

Eddig is ismert volt a glomeruláris elégtelenség megkülönböztetése, amely alatt az urémiás komponenst, vagyis a kellő karbamid kiválasztásának látszólagos képtelenségét értette, és a feltételezett tubuláris elégtelenséget, amely alatt azt képzelték, hogy a tubulusok nem tudnak elegendő vizeletet kiválasztani.

Míg a víz felszívódása eredetileg a bélből a szövetbe, és a víz felszabadulása is a bélbe, addig a változás csak a glomeruláris veseszöveten keresztül történt.

A vesénk ez a fiatalabb része felelős a vér szűréséért és a vizelet kiválasztásáért. A tubulusok visszaszívják a víz egy részét, és így koncentrálják a vizeletet.

Az úgynevezett primer vizelet visszaszívása az, ami biológiai konfliktus esetén növeli a vízvisszatartást. Ennek eredményeként a szérum kreatinin- és karbamid-értéke megemelkedhet, de személyenként változhat.

Szintén az Oliguria a hagyományos gyógyászatban használják Veseelégtelenség tekinteni.

De ma már tudjuk, hogy ez egy aktív folyamat mindkét vese ductus carcinoma összegyűjtésére. A korábban gyakran idézett „urémiás zavartság„ egyszerűen két menekült konfliktus skizofrén agytörzs-konstellációja volt az agytörzs ellentétében.

A betegek ekkor teljesen dezorientáltak a konfliktusos tevékenység során, vagyis többé nem tudják, hol vannak, hová kell menniük, vagy kik is ők. De ennek van egy archaikus biológiai jelentése is, mégpedig az, hogy a szárazföldre dobott egyed ne távolodjon el túlságosan a víztől, hogy a következő hullámmal visszamosódjon oda.

Tudni kell azt is, hogy a szervezet az úgynevezett oliguriával (csökkent vizelettermeléssel), azaz kis mennyiségű (150-200 ml) vizelet kiválasztásával képes minden olyan vizeletanyagot kiválasztani, amelytől metabolikus okokból meg kell szabadulnia. .

Ha azonban a karbamid kiválasztását szolgáló két glomeruláris szabályozókör átmenetileg külön programban működik, azaz mind a két vese, és ez nagyon ritka ideig tart, valódi nehézségek adódhatnak, így a beteg néha átmenetileg dialízisre kell mennie.

Az eddigi ismeretek szerint azt hitték, hogy a dialízis során a szervezet vezérlőköreivel ellentétben azt a vizet is ki kell dializálni, amelyet a szervezet vissza akar tartani, mert feltételezték, hogy a beteg már nem képes vizet kiüríteni. .

Az összes dialízis felét, vagy többet csak „folyadék eltávolítása céljából” végzik, amire elvileg nem lenne szükség.

Hogy mennyire fontos ezeknek az összefüggéseknek a megértéséhez a biológiai érzék, azt például a következők mutatják: A fejlettségileg fiatalabb szervekben, kezdve a kisagy által irányított szervekkel, azt látjuk, hogy a szervek, valamint az agyrelék is meghatározottak: pl. anya/gyermek emlő a partner mellhez képest. Tehát ha amputál egy anya/gyermek mellet, akkor a biológiai érzék nem tud átváltani a partner mellre.

Más a helyzet a csatornakarcinómák gyűjtésével. Ha egy vesét már eltávolítottak, a gyűjtőcsatorna karcinóma megugrik Ismétlődés a másik vesére, hogy teljesítse a biológiai célt, nevezetesen a vízvisszatartást. Ez korábban ahhoz a tévhithez vezetett, hogy néhány „rosszindulatú” sejt véletlenül átterjedt a másik vesére.átúszott"lenni.

Vízkonfliktus esetén, veseparenchymalis nekrózis esetén viszont a vese kiirtásakor (eltávolításakor) a folyamat csak fantasztikusan folytatódik, mintha a vese még mindig ott lenne, mert a szervek biológiai érzéke az ún. agyvelő-raktárak csak a gyógyulási szakaszban fejtik ki hatásukat.

A különbséget az magyarázza, hogy a különböző speciális programok eltérő biológiai jelentéssel is bírnak. A menekültkonfliktusban benne van a konfliktus-aktív szakasz, a vízkonfliktusban a Gyógyulási szakasz.

A tuberkulózis gyógyulási szakaszában (ha a betegnek a DHS-től kezdve mycobaktériumai voltak) a vesegyűjtőcsatorna carcinomában általában még a gyógyulási szakasz magaslatán sem kell szövődményekkel számolni, bár ezek súlyossága előre mérhető. Ez azonban mindig azt feltételezi, hogy újak vannak Ismétlődések a következő PCL fázisokkal. A betegnek van bél étvágy, feltételezi súly is, erősen izzad éjszaka (Tbc), van neki egy Albuminuria, azaz őt sok fehérjét veszít.

Ha a beteg valamilyen oknál fogva nem tudja fedezni a fehérjeveszteségét szájon át történő fehérjebevitellel, a hypoalbuminémiát albumin infúzióval kell pótolnunk.

Az erős izzadás kísérő tünete (éjszakai izzadás) általában csak enyhén nyugtalanítja azokat a betegeket, akik erről előre tudnak és pszichológiailag is fel tudnak készülni, míg a felkészületlen betegeknél gyakran pánikhoz vezet. De biztos jele annak, hogy a mikobaktériumok mostanra lebontják a ca fázisban kialakult régi agy által irányított szervek daganatait.

A gyógyulási szakasz végén az albuminuria és újra megindul az izzadás. Ha azonban a gyógyulási szakaszban a tuberkulózis baktériumok hiányoznak (amelyek már a konfliktus-aktív fázisban elszaporodnak), a daganat már nem tud lebomlani. Ezzel összefüggésben tudni kell, hogy a Ca gyűjtőcsatornát a hagyományos orvoslás csak szövettanilag veszi figyelembe Vesesejt kb ismert.

Senki sem tudja ott, hogy a tubulusokból származik, és azt sem, hogy (a legjobb esetben) a pcl fázisban A A vesetuberkulózis azonos, biztosítani TB mikobaktériumok jelen voltak a DHS idején.

Mert az tuberkulózis eltávolítja a gyűjtőcsatorna adeno-Ca daganatait, ha van megoldás a menekült vagy egzisztenciális konfliktusra. Természetesen semmit sem tudunk az okokról, a biológiai jelentésről vagy a kapcsolódó konfliktusról, amely e tünetek hátterében áll.

A germán orvosláson keresztül most tisztázhatjuk ennek a „szindrómának” az okát: ez egyszerűen egy Vesegyűjtőcsatorna carcinoma-tuberculosis, azaz a gyűjtőcsatorna karcinóma biológiai gyógyulási szakasza. És a dolog természetéből adódóan ez gyakran előfordul menekült- vagy egzisztenciális konfliktusokban Ismétlődések ott és akkor újra Megoldás fázisai, a gyűjtőcsatorna karcinóma folyamatosan növekszik és folyamatosan tuberkulózisossá válik, lebomlik. Ezért tartották krónikusnak az úgynevezett nephrosist vagy nephrosis szindrómát.

Krónikus visszatérő tuberkulózis - krónikus visszatérő konfliktus-relapszusban - fokozatosan a teljes tubuláris szövetet (vesegyűjtő csatornaszövetet) érinti, és ezáltal a kis, összezsugorodott vagy csak sarló alakú vesék a „szűkült parenchimahatárral”.

Tehát a nephrosis vagy nephrosis szindróma lényegében nem betegség és nem is szindróma, bár korábban gyakran halálhoz vezetett, mert az úgynevezett betegségek, vagy amit korábban annak hittek, tragikusan összefonódtak, és egy Ördögi kör így az egyik „betegség” a következő oka lett.

Fokozatosan feltárul előttünk a ductus carcinoma szindróma és az úgynevezett „veseelégtelenség” képe, ahogyan szoktuk nevezni. A vizeletben lévő anyagok erőteljes növekedésével „Uremia"szólt.

Ez egy és ugyanaz: a Sensible Biological Special Program (SBS) gyengébb formája a „csak vízvisszatartó forma”, amely a gyűjtőcsatorna carcinoma szindróma szövődménye miatt veszélyes lehet. Az erősebb (nyilván a konfliktushoz is kapcsolódó) forma a vizeletben lévő anyagok (kreatinin és karbamid iS) növekedése.