Hamer fókusza a számítógépes tomográfiában bizonyítja, hogy a biológiai konfliktusok (DHS) különféle „betegségek” okozói. Ezt a tényt a kialakult rendszer gyakran tagadja, és a Hamer kályhát műtárgyként értelmezik újra. A gyógyulási szakaszban az ödéma tárolódik ebben az agyrelében, amelyet a hagyományos orvoslás agydaganatként értelmez. Az idegsejtek osztódása azonban a születés után már nem következik be.
Ezek a Hamer-gócok a szervek szintjén, a bőrön és a növények levelein is megtalálhatók.
Egy pillantás a koponyába CT egy pillantás az emberi lélek mélyére! Pontosan láthatja, hol a probléma! És mivel a germán Medicine® ugyanúgy vonatkozik az állatokra is, most már értjük az „állat nyelvét” is!
06 | Számítógépes tomográfia + Hamer fókusz | Helmut Pilhar alapszeminárium
Elhangzott tartalom: 06 | Számítógépes tomográfia + Hamer fókusz | Helmut Pilhar alapszeminárium
Képzési videók Pilhar – SMS-ben!
„006-os ok – Számítógépes tomográfia + Hamer fókusza”
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:00:01
Téma
Bevezetés - Téma: Számítógépes tomográfia + Hamer fókusz »―――――«
A 3 szint szinkronitása
• Az egyén elválaszthatatlan egység • Túlhatározott diagnosztikai eljárás
• Senki sem ismeri jobban a psziché és a szervi szintet, mint maga a beteg
• A koponya CT elengedhetetlen a terapeuta számára a diagnózis felállításához
Szóval, hölgyeim és uraim, szép jó estét. Szeretettel köszöntöm Önöket a germán orvostudomány online tanulócsoportunkban, amelyet Dr. med. Ryke Geerd Hamer.
Mai témánk, a koponya CT és Hamer fókusza, Hamer fókusza a bizonyíték arra, hogy Hamernek igaza van, valójában nagyon egyszerű. Figyelem, az egyén elválaszthatatlan egység a szervek és a psziché között. De ez egyben azt is jelenti, hogy a gyomordaganat vagy a vastagbélrák az anyóshoz kötődik - például. És ha az anyóssal megoldom a problémát, akkor a gyomorrák vagy a vastagbélrák gyógyulási szakaszába lépek. Természetesen, mint érintett személy, ezzel olyan helyzetbe kerülök, hogy személyes ügyem főnökévé váljak. Sem orvos, sem gyógyszer nem áll köztem és az egészségem között.
Nincs orvos, aki meg tudna gyógyítani, nincs olyan gyógyszer sem, ami meg tudna gyógyítani, csak a tünetet befolyásolja a gyógyszer, és hogy azt gyógyszernek vagy kávénak hívják - a kávé természetesen a szervezetünkre is hatással van, mint pl. tea vagy kóla, de nincs olyan orvosság, ami megoldhatná a konfliktusomat. Ezt csak én tudom megtenni.
Ezt a tudást, ezt a titkot visszatartják előlünk. És nálunk van a koponya CT is - az aktív fázisban a Hamer fókusz mindig célpont alakú, a gyógyulás során ödéma raktározódik, kinyomja a krízis, majd az agyrelé hegek.
Gyakorlatilag a koponya CT-n láthatjuk, hogy a konfliktus aktív vagy megoldódott-e, vagy ez már egy ősi történet. Hamer rendelkezik az agy térképével is, ahol Hamer fókusza található – vagyis az agyban lévő hely
rajzolt - információt ad a konfliktus típusáról és a szervi tünetről is. Ez azt jelenti, hogy túl meghatározott diagnosztikai eljárásunk van.
1. január 2024, hétfő
Oldal 1 34 származó
Tehát ha matematikailag le akarok írni egy egyenest a térben, és csak egy pontot ismerek, akkor ez az egyenes valahogy áthaladhat ezen az egy ponton. Ahhoz, hogy egy térbeli egyenest matematikailag le lehessen írni, két térbeli pontra van szükségem. És van egy harmadik pont. Lényegében ellenőrizni tudjuk a számlánkat. A hagyományos orvos csak a szervi szintet használja, csak ezt az egy pontot, a pszichét kihagyja, nem érdekli, undorítónak tartja a prostituáltak lelki szorongását. Nem tud vagy nem akar együtt érezni a pácienssel, és a koponya-CT-t egyszerűen figyelmen kívül hagyják.
A hagyományos orvoslásban, vagy a minket irányító mátrixban – fogalmazzunk így, mert nem csak a hagyományos orvoslás bojkottálja, hanem az egész rendszer bojkottálja, mert a rendszer elvesztené felettünk a hatalmát. Ez nem csak az orvosi, hanem a társadalompolitikai szempontokról is szól.
A társadalom megbetegít minket, és ha ezt most megértem, akkor megváltoztatom a társadalmat, és ők ezt nem akarják. Azt akarják, hogy munkarabszolgák maradjunk, és ezért folyik a vízzáró bojkott. Szóval tényleg, a tudás ilyen elfojtása, úgy értem, a közepén vagyok. Azt tapasztalom, ha nem lenne olyan bűnöző, akkor tényleg azt kellene mondani, hogy "le a kalappal", úgyhogy minden tisztelet a teljesítményért.
Nekünk, laikusoknak le van zárva az agy szintje Ki tudja olvasni a koponya CT-t? De senki sem ismeri jobban a szervi szintjét vagy a pattanásod a partnered vállán nálad jobban. És senki sem ismeri nálad jobban a pszichédet, és mindig szinkronban kell lennie. De soha nem rossz, ha tudod, hova mennek az agyrelék, hiszen egyre többen gyakorolják a koponya-CT olvasását. Soha nem volt ambícióm erre, mert mindig attól féltem, hogy terapeutaként nem csak a hatóságoktól fogok bajba kerülni, hanem felelősséggel is tartozom a beteg felé. Terapeutának lenni pedig egy kicsit több kell, mint elektromos/gépészmérnöknek lenni, és valakinek, aki még vért sem lát. Ezért soha nem voltam igazán ambiciózus, hogy megtanuljam, hogyan kell ezt csinálni – és sok huncutság van benne. De akkor is tudnod kell, miről van szó.
1. január 2024, hétfő
Oldal 2 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:06:20
Téma
Felvételi eljárás
> Ugyanaz a beteg a különböző felvételi eljárásokban • Számítógépes tomográfia (CT)
• Mágneses rezonancia (MR)
• Pozitron emissziós CT (PET)
Számítógépes tomográfiára van szükségünk, ami egy röntgenréteg-eljárás, tehát a készülék alapvetően egy gyűrű, egy röntgensugár forog, és átszállsz rajta, a felvétel kb 4 percig tart, nem túl hangos, míg a mágneses rezonancia – ez az alagút.
Van egy óriási mágneses tekercs, és a páciens nagyon erős mágneses térben van, a test pedig nagyrészt vízből áll, a vízmolekula pedig egy dipólus – alapvetően van egy északi/déli pólusa, és a nagyon erős mágneses tér hatására a vízmolekulák rektifikálni kell, úgymond, mint a vasreszeléket a mágneses térben, és egyszerre oda-vissza dobálni. És valójában senki sem tudja megmondani, hogy ennek milyen mellékhatásai vannak; testünkben az összes vízmolekula egyformán helyezkedik el. Ez megkönnyíti a folyékony dolgok láthatóvá tételét vagy megkülönböztetését.
Míg a röntgennel - számítógépes tomográfiával elég jól lehet vizualizálni vagy megkülönböztetni a meszesedett dolgokat. De ha megnézzük a koponya sapkáját, röntgen komputertomográfiát - teljesen fehér, míg mágneses rezonanciával valahogy átlátszó.
Egyébként a különböző képalkotó eljárásokban ugyanarról a páciensről van szó... (Helmut a tárgylemezre mutat) ... és az ödéma sokkal jobban látható mágneses rezonancián, mint röntgenen.
Az az érdekes, hogy dr. Hamer valójában először fedezte fel az ödémát, nem az aktív Hamer-léziókat, hanem az ödémát - a gyógyulási fázisokat, és azt is mondta, hogy kell lennie egy aktív szakasznak. Az ödémát mindkét eljárásnál látjuk, mágneses rezonancián jobban, mint röntgenen, de röntgenen csak az aktív Hamer-gócokat látjuk, mágneses rezonanciában nem. Csak a mágneses rezonanciában, ha régiek, akkor láthatjuk őket aktív fázisban, de akkor nagyon öregnek kell lenniük.
És hogy miért van ez így, miért csak röntgenben láthatóak az aktív Hamer-csordák, és nem mágneses rezonanciában, ennek természetesen köze van a Hamer-csordák természetéhez. Mi ez pontosan? Mindenesetre szabad szemmel láthatod őket, ha az agyad nyitva van. A Hamer csordát a növények levelein vagy egy állat bundájában vagy a bőrön is láthatjuk, a csontokban is láthatjuk. De senki sem tudja, mi ez pontosan.
1. január 2024, hétfő
Oldal 3 34 származó
És ami az érdekes, ott van ez a falx – van két agyfélteke, amit a híd tart össze, ezt valószínűleg már láttad már. Maga a híd csak kötőszövet. Ha most konfliktusom van, az agykéreg az agy legkülső rétege és az izmok vagy a bőr, el kell képzelni a homunculust, ami bemegy a falxba, ott van a motoros kérgi központ, ami olyan, mint egy ujjnyi széles. , ami bemegy a Falxba egészen a hídig és ha most motoros konfliktusom van a párom és a gyerekem között, vagyis a párom elhagy és elveszi tőlem a gyerekemet.
Most nem tudom megfogni a páromat és a gyereket sem. Aztán van partnerem és anya/gyerek oldalam - jobb és bal oldalon, áthúzva az agyban Hamer fókuszom van, vagy van egy úgynevezett központi konfliktusom, van egy Hamer fókuszom mindkét agyfélteke felett és ez a célpont. -alakú és átmegy mindkét agyféltekén, bár Középen nincs semmi, ott a falx, van egy rés.
És a Hamer kályha alapvetően túlmegy a résen. És dr. Hamer „állóhullámról” is beszél, tehát villamosmérnökként ezt valahogy el lehet képzelni, igen, és ez az állóhullám röntgennel is látható, de mágneses rezonanciával nem, az egy teljesen más eljárás. Fényképezőgépemmel tudok fotózni a Porschét, de a sebességet nem tudom mérni, ezért kell egy másik készülék. Nagyjából így kell elképzelni.
Míg a PET-eljárás, amelyet a hagyományos orvosok metasztázisokra vadászva alkalmaznak, az anyagcserét mutatja. Az áttét pedig nem más, mint másodlagos konfliktus – másodlagos rák. Bizsergő-kúszó sejtek vagy valami ilyesmi, ez hülyeség és gyakorlatilag minden speciális programnál ödéma van az agyamban a gyógyulási szakaszban, mindegy, hogy hívják, akár hasmenésnek, akár pattanásnak, akár lábgombának hívják.
És akkor ez az agyrelé tárolja az ödémát – a kötőszöveti folyadékot, és valami történik az agyban, és ezt a PET-en egészen pontosan láthatja. A PET-ről nem tudnék semmit sem germán nyelven, sem dr. Hamer, hogy egyszer ezt kérte, mágneses rezonancia bizony, szervi szinten is, mágneses rezonancia, mint mondtam, mindennek van előnye és hátránya, mit akarok vele, erről van szó. És körvonalazza a folyékony dolgokat – mágneses rezonancia és meszes – röntgen.
A germán gyógyászat kiváló diagnosztikai eszköze pedig a koponya-CT – számítógépes tomográfia! És valaki, aki azt állítja magáról, hogy „Hamer terapeuta”, és nem olvas koponya-CT-t, szóval felejtse el, szakít és távozik, ez egy nagy baromság.
1. január 2024, hétfő
Oldal 4 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:13:40
Téma
vágások
• axiális • koronális • szagittális
»―――――« Melyik koponya CT
• Nincs mágneses rezonancia • Szabványos réteg
• Kontrasztanyag nélkül
• Nem papíron
• Kettős végrehajtás
• Esetleg beleértve a szemeket, állkapcsokat, nyakcsigolyákat…
És most megteheti – ez megint mágneses rezonancia, ezt rögtön tudod. Tehát ha látott néhány koponya CT-t és néhány mágneses rezonanciát, azonnal láthatja, hogy ez egy számítógépes tomográfia, ez pedig egy mágneses rezonancia. A rétegeket tetszés szerint helyezheti el, mert a kép számítása számítógéppel történik, míg számítógépes tomográfiával - a pácienst ezen a gyűrűn keresztül szállítják a táblán, és ezt is a számítógép segítségével számítják ki, de a szintek elvileg előre meghatározottak.
Ha veszel egy burgonyát - van chips, az egy pálcikára tűzött burgonya chips, olyan, mint egy spirál -, felvágod a burgonyát, és alapvetően ilyen a számítógépes tomográfia. Szükségünk van rájuk a koponya aljával párhuzamosan. A koponya alapja alapvetően a kalap karimája, és ezt fel is jegyezheti, vagy a honlapomon is megtalálja a „Keresés és Keresés” vagy a „GYIK” alatt.
Elmész a radiológushoz, és azt mondod, hogy számítógépes tomográfiát szeretnél, nem mágneses rezonanciát kérlek, ellenkezés nélkül, és akkor először megharagszik rád. 200 eurót költ számítógépes tomográfiára, 600 eurót mágneses rezonanciára. És kontrasztanyag nélkül, mert a legtöbb beteg gyógyulási fázisban van - tehát a betegek 80%-a gyógyulási fázisban van, és a koponyában kötelező ödéma van. A kontrasztanyag pedig fokozza ezt az ödémát, és egyetlen célja, hogy a radiológus könnyebben megtalálja az úgynevezett agydaganatokat. Nincs olyan, hogy agydaganat abban az értelemben, hogy van idegsejtosztódás. Születéstől fogva nincs idegsejtosztódás, és az agy ödémája úgy képzelhető el, mint egy szivacsra hulló vízcsepp. A szivacs beszívja a vizet, nagyjából ugyanez a folyamat megy végbe az agyban a gyógyulási szakaszban, ami egy térfoglaló folyamat – a daganatot önmagában „térfoglaló térnek” is nevezik.
De ez nem sejtosztódás abban az értelemben, ahogy nem, nem idegsejtosztódás. Ha kontrasztanyagot ad hozzá, különösen lenyűgözően láthatja a területet, majd a vak radiológus felkiált: „Hú, nézd!”
1. január 2024, hétfő
Oldal 5 34 származó
Agydaganat”, majd a szegény beteg egy mély gödörbe esik.
És hogy megmentsem ezt a kontrasztanyag nélküli diagnózist - mi is így látjuk az ödémát -, nincs szükségem kontrasztanyagra. És nem veszélytelen, van anafilaxiás sokk, nagyon sokan belehaltak, szóval ez a szervezet túlzott reakciója. Csak nincs rá szükségünk, a kontrasztanyagra. Ha van egy koponya CT kontrasztanyaggal, az is jó - szerencsés, de nekünk nincs rá szükségünk, és azt is mondjuk, hogy "kontraszt nélkül", hogy megvédjük a pácienst a hagyományos orvoslástól és a mellékhatásoktól is. Egyszerűen csak annyit mond a radiológusnak, hogy intoleranciája van, eszébe jut valami, rosszul érzi magát, szédül, vagy megromlik a keringése – találjon ki valamit, engedje szabadjára a fantáziáját.
És amikor megkérdezi, miért van rá szükséged, azt mondod: fehér falam van a nappaliban, és ott szeretném a koponya-CT-vizsgálatomat. Egész életemben rohangáltam a koponyámmal, és nem tudom, hogy néz ki belül, és szeretném... - ez egyáltalán nem számít. Vagy mondjuk a nagybátyád a dr. Így és úgy – a kolléga és a kolléga is így akarja, fogalmam sincs, miért. Ön készpénzben fizet, majd ő küldi haza. Mint mondtam, 200 euró körül van, felírathatod is, de az Olivia-sztori óta „egy vezető orvos megköveteli”. Van egy vezető orvos az egészségbiztosítóban, aki vagy jóváhagyja, vagy nem, és akkor gyakran meg kell futnia a kesztyűnek.
Tehát ha megengedheti magának, és el akarja kerülni az egészet, akkor csak azt mondja: 200 euró, készpénz. Már papíron adják ki, de mindig CD-ROM-on is. Papíron nincs felbontás, CD-ROM-on rendben van, és ha problémái vannak a szemével, a retina leválásával vagy az állcsontjával, a nyaki gerincvel, akkor a rétegeket egyszerre kell rögzíteni, akkor nem kell CT-t készíteni. szkennelje be másodszor is. Önmagában a szabványos CT is elegendő, tehát ha azt mondod a radiológusnak, hogy „standard szelet”, akkor a koponya alapjával párhuzamosan tudni fogja – 30 kép. 50-et is megtehetne, nem szükséges, a szabvány elegendő. Oké, és akkor megvan a koponya CT, és hova mész vele?
1. január 2024, hétfő
Oldal 6 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:20:14
Téma
Példa Ct
> Koponya CT fólián
»―――――« Megfelelő tartás
Ez egy koponya CT fólián, ha dr. Hamer ment, aztán rá is ragasztották a karaktereiket és helyesen kell tartani, mindig van egy „L”, igen, ez azt jelenti, hogy balra, akkor balra kell lennie, de akkor az írás tükröződik.
A hagyományos orvos ugyanis mindig alulról néz fel a páciensre, mi pedig mindig felülről nézünk le. Helyesen kell tartani, akkor a jobb agyfélteke van a jobb oldalon - ha a jobbkezesnek az anya/gyerek oldala van a bal oldalon, akkor helyesen tartsa... és ez a kisagy, például... (Helmut jelzi a dián) .
1. január 2024, hétfő
Oldal 7 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 00:21:02
1-24 réteg
> (az összes kép koponya CT-vizsgálatról)
És akkor gyakran van egy áttekintő kép számmal és akkor tudod, hogy melyik rétegből származik ez a kép, aki el tudja olvasni, az el tud tájékozódni a kamrák alapján, az agyban vannak üregek, amelyeket liquor tölt be ( 10. réteg) - agyfolyadékkal és az is a gerincvelővel van összekötve, és láthatod például ezt a falxot - ezt a felosztást (14 + 15 réteg!) az agyban, és a Hamer fókusz átmegy rajta, pedig lényegében nincs ott semmi, ez egy rés.
Mint mondtam, senki sem tudja pontosan, mi az. Egyszer beszéltem két fizikussal, és mindketten azt mondták, hogy "Loy-diagramnak" kell lennie... (lehet, hogy akusztikailag nem értettem jól)... szóval maga Loy fizikus volt, és ha azt mondjuk, egy fény üt be. egy prizma , akkor a fény spektrális színekre bontja és hasonlóképpen működik a röntgensugárzással, amikor egy kristályhoz ér, akkor van egy gyűrűs szerkezet. Tehát mindkét fizikus egymástól függetlenül úgy gondolta, hogy ennek egy Loy-diagramnak kell lennie.
Nem tudom megítélni, és dr. Hamer is mindig azt mondta, hogy mielőtt hülyeségeket beszél, inkább nem mond semmit. Ezek a Hamer-csordák egyszerűen reprodukálható tények, de hogy mik is pontosan... - a gravitációt, a föld gravitációját egyébként senki sem tudja megmagyarázni. Nincs mód arra, hogy elszigeteljük vagy levédjük ezt az erőt – nincs. Nem számít, milyen vastag az ólomlemez, az alma akkor is leesik, és ezt senki sem tudja megmagyarázni. Mi vonzza a tömegeket? Igen, ezek az erők, mit adnak nekik, befolyásolhatók vagy irányíthatók? Aztán ott van az UFO technológia, az antigravitáció és ott harapják a fogukat.
1. január 2024, hétfő
Oldal 8 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 00:23:26
SIEMENS a műtermékekre
A legfelszínesebb érv ezekkel a Hamer-csordákkal szemben az, hogy ezek csupán a gép mesterséges termékei – műtermékek. Valójában vannak műtárgyak, úgy néz ki, mint egy Hamer tűzhely, de nem az.
A SIEMENS cég gyárt ilyen röntgengépeket és ha a gépük mutat valamit, akkor a gyártónak meg kell tudnia mondani, hogy mi az. Aztán együtt dolgoztak dr. A Hamer olyan kizárási kritériumokat dolgozott ki, amelyek alapján különbséget lehet tenni a mesterséges termék és az eredeti Hamer tűzhely között. Nevezetesen: a koponyasapkára "félgyűrű alakban" lóghat a Kalapács tűzhelye - a műtárgy mindig kör alakú, a Kalapács tűzhelye horpadható, a műtárgy mindig kör alakú.
A műtárgy mindig pontosan a rendszer forgási középpontjában van; Hamer fókuszában a kisagy szélsőjobboldala állhat, és nem máshol. Ekkor több gyűrűszerkezet közül csak az egyik lehet műtárgy, a másiknak valami másnak kell lennie.
Egy műtárgy nem tárolhat ödémát – lehet lefolyása, Hamer fókusza igen. Ez egyébként egyben bizonyítéka annak, hogy nincs agydaganat, mert ahol a feltételezett agydaganat található, ott korábban célpont alakú Hamer-elváltozás volt, szóval ez az egész csak nevetséges - ha ez kiderül, ez a tudás elfojtása - rokonainknak Életbe fog kerülni a futószalagon.
Ha a szomszéd tudomására jut, hogy az onkológusok megölték a gyerekét, nem akarom tudni, hogy a szomszéd mit csinál az onkológusokkal. A jobb tudás ellenére. Vagy megismételheti a felvételt és elmozdíthatja a pácienst 5 cm-rel A valódi Hamer fókuszt természetesen a pácienssel együtt kell mozgatni, a műtárgy mindig a rendszer forgási középpontjában marad.
Tehát nagyon egyszerű kizárási kritériumok vannak. Ez a dokumentum megtalálható az interneten vagy a szakirodalomban Dr. Hamer. És úgy értem, ki tudja jobban megítélni, mint maga a gyártó, hogy mi lehet ez.
1. január 2024, hétfő
Oldal 9 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 00:26:16
Orvosszövetség – 01.07.2007. július XNUMX
> Trier District Medical Association / nincs indokolt jelzés
Itt is – az Orvosszövetség: „Az agy CT-vizsgálata Hamer elváltozásainak kimutatására. Nincs indokolt jelzés. A képalkotási műtermékeknek nincs egészségügyi előnye a betegek számára.”
És még csak nem is hazudnak – egy műtárgy ábrázolása tényleg nem segít, nem is igazi, csak egy mesterséges termék. Az a közös, hogy egyenlőségjelet tesznek a Hamer tűzhely és a műtárgy között, ez a közös. Ahogy mondtam, a hal mindig büdösödni kezd a fejétől, és ezek a „hatalmon lévő istenek” mindent tudnak. Nem számít, hogy az orvosszövetség elnökei vagy az egészségügyi miniszterek – mindannyian tudnak róla. De mint páholytestvérek más hatalmakra kötelezettek, és tudják, mi történik, ha nem cselekszenek.
1. január 2024, hétfő
Oldal 10 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:27:28
Téma
Valódi műtárgy »―――――«
Történelem 1989-2007
> Ugyanazon személy koponya-CT-je több éven át.
A nagy dolog egy műtárgy... (Helmut fóliára mutat)... és valahol a közepén egy igazi Hamer tűzhely. Szóval ahogy mondtam, lehet találgatni, de nem vagyok benne 100%-ig biztos és nem tudom pontosan mire gondol, vajon erre gondol? …- Nem igazán tudom megítélni.
Ez egy elég érdekes fotó, ez ugyanaz a beteg, a felső sor 1989-ből, az alsó 2007-ből - 18 évvel később. Például egy Hamer kályha látható... (Helmut a középső képre mutat a dia tetején)... átmegy ezen a falxon, vagyis a felette lévő résen, olyan, mint egy állóhullám.
Mi ez pontosan? Tehát itt – Dr. Hamer elmagyarázta ezt nekem – a döntő dolog a középpont. Hol van a központ? És ez a bal és jobb láb csonthártyája, brutális elválasztás, alapvetően reumája van. És itt az egészet akasztós kúrába hozta. Tehát a felső sor végig aktív – ez egy koponya-CT pillanatfelvétele. Mindenesetre a felső konfliktus-aktív, az alsó pedig mindenképpen gyógyulási szakasz, de ez láthatóan megismétlődik, és Dr. Hamer így magyarázza az egészet:
Tehát az érintett agyterület - az agyrelé természetesen 3-dimenziós, lehet gömb alakú, lehet lencse alakú, lehet hengeres is. Elszenvedhetek egy konfliktust, ami úgy megy, mint a cső – Hamer tűzhelye, mint a pipa – az agykérgen, a velőn keresztül az agytörzsbe. És természetesen ezek az agyrelék mind részt vesznek a konfliktus pillanatában.
Tehát benne van a mirigyszövet, a kötőszövet és a laphám, az is ott van, akár egy rúd vagy egy cső. A gyógyulási szakaszban pedig ödéma lép fel, ami kötőszöveti folyadék. Olyan ez, mint mondjuk a szivacs, ami beszívja a vizet és az idegszövet, az idegsejtek a dendriteken keresztül... (a biológiában ezeket idegsejtek sejtfolyamatainak nevezik)... összefonódnak egymással és most az egész szövet megnyúlik és természetesen agyi tüneteket okoz.
Hamer ezt úgy magyarázza, mintha egy házat állványozna, majd megjavítana. Tehát mindent elönt az ödéma és az idegszövet belül van, belül, majd kinyomja a válság, majd "glia" - hegszövet raktározódik és a gyógyulás végén "a ház" úgymond újonnan szigetelt. Nagyjából így lehet elképzelni.
1. január 2024, hétfő
Oldal 11 34 származó
És a duzzanat csökken, és a hegszövet marad - a glia -, ami egy nagyon specifikus kötőszövet, amely csak az idegeken létezik. Ez megtalálható például az ideghüvelyekben is... a tasak - ez egy kötőszöveti növedék, ez egy speciális kötőszövet, ami csak az idegek alatt található. Az izmok kötőszövet, de „ez a kötőszövet (glia)” csak az idegeken található. És a gyógyulási szakasz végén minden újra működik. És ez olyan, hogy ha megvágom magam, a heg megmarad, de minden újra működik.
1. január 2024, hétfő
Oldal 12 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 00:31:56
Dr. Hamer elmagyarázza a HH-kat
> 8 különböző HH magyarázata a CT képek alapján
Felraktam egy videót a YouTube-ra, előbányásztam, nem is tudtam, hogy megvan. Hát ezek ősi felvételek, biztos a 80-as évek végéről valók. Ott a Hamer kályha... (Helmut most jó helyen van a videóban)... jól látszik - ahol a nyíl, ott van a középpont és körülötte - akkor az egész terület érintett - Dr. magyarázza. Kalapács a különbség egy igazi Hamer tűzhely és egy műtárgy között.
De még valami nagyon érdekeset fedeztem fel ott: Hamer iránytűjét – hiányzik a válság, és csak 1990 körül fedezte fel, hogy minden programnak van válsága.
Ha elolvasod dr. Hamer tanult, ezt tényleg meg lehet érteni - rábukkant a kezességre, rájött a kétfázisúságra... alapvetően az első törvénnyel fedezte fel a kétfázisúságot, tudta, hogy sokk kell, hogy legyen az oka, és akkor a tünet eltűnik, így van hogy gyógyír legyen, és amíg a probléma határozottan megoldódik, addig van gyógymód, és valamikor egészséges is, általában nagyon kevesen nem élik túl – a legtöbb túléli.
Ez az a pont, ahol a hagyományos orvoslás is hazudik nekünk, elismerik, hogy létezik spontán gyógyulás. Mit is jelent ez? Azt mondják, hogy léteznie kell egy aktív szakasznak – egy olyan fázisnak, amelyben a rák kialakul, és egy fázisban, amelyben eltűnik. Tehát egy ökölnyi daganatot látsz a májban, és hat hónappal később eltűnt, és ezt nevezzük spontán gyógyulásnak.
Tehát lennie kell egy fejlődési szakasznak a rák esetében és egy gyógyulási szakasznak a rák esetében, ami alapvetően magában foglalja a spontán gyógyulást. De hallottál már olyanról, hogy egy onkológus azt mondta egy betegnek: "Ó, most gyógyulsz"?
Nem, ezt soha nem fogod hallani, és annyira nyilvánvaló, hogy hazudnak. Olyan könnyű átlátni, ha kicsit belegondolunk, de amikor átlépjük az orvossá válás küszöbét, feladjuk az észt, vagyis az isteneket fehérben. Alig van olyan szakmai csoport, amelyet így reklámoznak: Fekete-erdői Klinika, Sürgősségi Szoba, Hegyi Doktor és Klinika Pálmafák alatt és - és ...
1. január 2024, hétfő
Oldal 13 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:35:27
Téma
Természetesen a koponya CT-nek is van sugárterhelése, itt összehasonlításképpen: egy fogvizsgálat egy század millisievert, egy koponya CT három, egy hasi CT húsz és persze nem szórakozásból csinálod minden nap. , de amikor szükséges és amikor kell Ha valamit ellenőriznie kell, néhány hetente szükség lehet CT-re. Persze mérlegelni kell: mi hasznomra válik, és milyen kárt okoz? Mit jelent ez nekem és milyen kárt okoz? De ez a sugárterhelés nem olyan őrült, mert össze lehet hasonlítani egy oda-vissza repüléssel az Atlanti-óceánon, akkor ugyanaz a természetes sugárterhelés, vagy egy hét a magas hegyekben, akkor is ugyanannyi a sugárzás. expozíciót, így eltúlozhatja.
Mintha tényleg el akarnának riasztani minket. Ötévente csinálok koponya CT-t, mert, mint mondtam, ez a diagnosztikai eszköz, azonnal áttekintést kapsz mindenről, és nem kell túl sok kérdést feltenni. Gyakran előfordul, hogy a beteg nem tud rá a világ legjobb akaratával emlékezni, de ha a CT mutat valamit, akkor valaminek ott kellett lennie. És csak vissza kell jönnie 5 nap múlva, és nem hagyhatja magát.
Természetesen ez a helyes kérdések feltevésének művészete is. Vagy ha valami rossz történik valamikor – amikor eléggé összeszedte magát ahhoz, hogy elvégeztessen egy koponya-CT-vizsgálatot, akkor valami történt, amire figyelnem kell, vagy ellenintézkedéseket kell tennem.
Vagy sokan véletlenül oldják meg konfliktusukat, például nyugdíjba vonulnak, és hat héttel később szívrohamban meghal. Területet vesztett a társaságban, nyugdíjas korában új életszakasz kezdődik, és megoldja a konfliktust, és kész. A társadalmilag elfogadható korai halál, a pénzügyminiszter boldog, egész életében adót fizetett, és nincs belőle semmi, és mi előre felismernénk, hogy látjuk, hopp, a konfliktus aktív és a főnökkel van, és amikor menj nyugdíjba, oldd meg és akkor óhatatlanul... nem éled túl, nincs mit keresni.
Maradj a társaságban! Így előre tudunk ellenintézkedéseket tenni, hogy ne oldja meg a konfliktust és ez az optimális megelőző vizsgálat, 200 euróba kerül és mindenre rálátása van. Csak arról van szó, hogy a germán nyelvű terapeutának mindenhol szakembernek kell lennie, és ugyanolyan jól ismernie kell a szemet.
Sugárterhelés
> Újabb eszközök
• Legyen nálad ritkább műtárgy
• Kevesebb sugárterheléssel rendelkezik • A HH egyre könnyebben észlelhető
1. január 2024, hétfő
Oldal 14 34 származó
mint a csontoknál vagy a méhnél. A specializáció már nem létezik. Ez a gyógyszer elődje, az úgynevezett hagyományos orvoslás.
1. január 2024, hétfő
Oldal 15 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:38:55
Téma
1. kérdés a csevegésből a 34. dián - felső képsor középen: Azt mondtad, hogy ezek lesznek a lábak, a Hamer tűzhely pontosan a rés közepén van. A tudományos táblázatban viszont egyáltalán nincs feltüntetve a hiányosság, nem találok megfelelést a táblázat és a kép között.
2. kérdés chatből: ugyanezen a képen egy Hamer tűzhely látható 7 óra körül.
Válasz Helmut – ugyanezen a képen reggel 07-kor – az az? ... (Helmut a csúszdában lévő helyre mutat) ... Oké, mindig túl sokat látok, lehet ott valami. Tehát zárt gyűrűs szerkezetnek kell lennie, lehet egy gyűrű, lehet több koncentrikus is, de hol lehet ezt a legjobban megmutatni? A legjobb módja annak, hogy ezt a motoros kéregközponttal mutassam meg... (Helmut most a homunculusszal rendelkező diát mutatja)... szóval itt van ez a híd, ez a kötőszövet, tehát ott nincsenek idegek. ..(Helmut rámutat a Homunculus résére)… ez pedig az agykéreg, és lehet, hogy korábban is láthattad, hogy egy fél emberi lény az agyon, vastag ajak, vastag nyelv és ha odanéz, pl. Például ez lenne a motoros funkció - ajak ... (körülbelül a közepére mutat a jobb oldalon) ... és az ajkak motoros funkciója sokkal nagyobb vagy kiterjedtebb vagy terjedelmesebb, mint ez ... (az elejére mutat a jobb oldali rés tetején - esetleg csípő vagy törzs) ... És az ajkainkkal is elég sok motoros munkát végezhetünk.
Míg a térddel vagy a csípővel ez egy mozdulat, nincs szükségem annyi agyra. És ugyanígy... mellesleg a motoros rendszer jelei lemennek az izmokhoz és pirosra, kicsit hátrébb - átvágjuk, ott van az érzékszervünk... (balra mutat, körülbelül a közepén)... és ennél sokkal több agyunk van. A térd és az ajkak is nagyon érzékenyek, mivel ott sok idegvégződésünk van, de a térdben nem.
Tehát ha egy hangya átfut az ajkunkon, azonnal észreveszed, a térdén - nem veszed észre azonnal. És ez az információ – a jelek a szervtől egészen az agyig érkeznek, az érzékszervi rendszer ennek éppen az ellenkezője. Több agyra van szükségem ennek az információnak a feldolgozásához, mint a térdérzékelő rendszerhez. Például a szenzoros rendszer a külső bőr, kicsit hátrébb a csonthártya lenne.
Kérdés a chatből az előző témában erről: CT-történeti képek 1989 – 2007
a kérdés kezeléséhez dia beszúrás HOMUNKULUS + történelem 1989-2007
»―――――« Sugárterhelés 1989-2007
»―――――« Homunculus
Megpróbálom ezt levonni, szóval ott vannak a motoros készségek (kék), ott megvannak
1. január 2024, hétfő
Oldal 16 34 származó
van az érzékszervünk (piros) és ott van a csonthártyánk (lila). És ezen a ponton van például a térd - ott vannak az érzékelők, a bőr, és ott vannak a motoros funkciók, tehát ott lenne Hamer fókusza, ha az a térdízület lenne, és természetesen áthúzva a bal oldalon. a jobb térd. És ott lent megy... ott van a lábunk és ott van a lábunk, a láb is... ezt te is látod, ott sok mindent tudsz motoros képességek terén és nagyon érzékeny vagy ott érzékszervi bölcs. Tehát ha a partnered a nagylábujjadat a szádba teszi, akkor játszol. És ez most lényegében az üreg... (Helmut a résre mutat a tetején)... és ha most ott van egy Hamer-fókusz, nem tudok ragaszkodni a partnerhez és a gyerekhez, akkor most megvan. a Hamer összpontosít az egész agyra és a hamisságra, hogy hol nincs agyanyag, és hogyan pontosan... senki sem tudja.
A homunculus... tegyük fel, hogy itt van az ajak, ott van a nyelvünk és ezt már a hagyományos orvoslás is ismeri. Azt is tudod, hogy ha kivágod a beteg motoros képességeit a jobb oldalon... és nagylelkű vagy, akkor levágják az agyad felét, és tudod, hogy a bal oldalon lebénult, ezt tudod. Aztán hagyják, hogy fél aggyal rohangáljon, pár évig túlél, aztán boldogok: "Nézd, él még két évet fél aggyal."
Nem szeretik az agytörzsbe vágni, mert viszonylag hamar leáll a légzésük és ha mindig azonnal meghalnak a műtőasztalon, az unalmas. De még mindig egy kicsit szégyenkezve járkálnak – és egyszerűen nem tudsz belemenni az agyukba! Nem csinálod, ez műhiba, ez a mi számítógépünk. Mintha letépnék egy chipet a számítógép alaplapjáról, vagyis az áramköri lapról.Már senki sem tudja mi működik még és mi nem, ezt ne csináld. Nem vághatsz az agyadba!
1. január 2024, hétfő
Oldal 17 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 00:45:16
Motoros kérgi központ »―――――«
Homunculus (a dia ismét látható)
És dr. Természetesen Hamer ezt a Hamer tűzhellyel sokkal pontosabbá tudta tenni. Szóval mit pl. B. valami, ami teljesen ismeretlen a hagyományos orvoslásban, az a szív... vagy a cukorbetegség, ami teljesen ismeretlen. Hogy ott... (a Homunculus dia röviden ismét bemutatva)... ez a hagyományos orvoslás, ez már ismert. De dr. Hamer sokkal több agyrelét fedezett fel, és ha jobban belegondolunk... volt, aki Nobel-díjat kapott a Helicobacter Pyloriért.
Nos, húsz éve csinált egy önkísérletet: lenyelt egy bakteriális koktélt, megbetegedett, majd lenyelte az antibiotikumot, aztán megint jobban lett. Húsz évvel később Nobel-díjat kapott érte.
A Nobel-díj már nem ér semmit, ha Obama megkapja a Nobel-békedíjat... hát az már tényleg nem ér semmit. És mit adunk dr. Hamer a Nobel-díjat? Hogy felfedezte, hogyan működik a cukorbetegség, vagy az SM, vagy a természet első törvénye, vagy mind az öt? Vagy az agyban lévő Hamer-fókuszért vagy az általa felfedezett agyrelékért, de miért adjuk neki a Nobel-díjat? Nincs olyan, hogy dr. Amit Hamer felfedezett, az fordulópontot jelent, minden bizonnyal az orvostudományban.
Lesz időszámítás – mielőtt dr. Hamer és miután Dr. Hamer. Mielőtt dr. Hamer a hagyományos orvoslás és miután Dr. Hamer a felszabadulást. Felszabadulás a babonáktól és a zsarnokságtól és ettől a tömeggyilkosságtól. Ez egy teljes paradigmaváltás ahhoz képest, amit Dr. Hamer belép...
Kérdés a chatből: OK, ez a táblázat újabb, kiterjedtebb változata, több van benne, mint a táblázatban, elérhető az újabb verzió is?
Válasz Helmut: Nem tudom mit értesz az asztali verzió alatt... á, ott a grafika... Helmut mutatja a "Motor Cortex Center" diát, ami szerintem a fogorvosi asztalról van, vagy a diáklánytól, Nem tudom honnan másoltam ki.
És ahogy mondtam, el kell képzelni az emberi lény felét az agy fölött, de ez csak egy vágási sík és csak az agykéreg, jobbra a szerv bal oldalához... Három dimenzióban kell érteni. Az agyrelék helye természetesen háromdimenziós. De tudod, a koponya CT-vel, amikor felállítod a diagnózist, terapeuta vagy.
1. január 2024, hétfő
Oldal 18 34 származó
Egy tanulmányi csoportról el kell mondanom, hogy gyorsan... a tanulmányi csoport ötlete valójában valakiben volt előttem, és nagyon érintett volt Burgauban, azaz Dr. Hamer központja Stájerországban volt néhány évig, és szinte mindig ott volt. És elég jól olvasta a koponya CT-t. Már akkor havi találkozója volt, és egyszerűen átvettem tőle. És jött egy beteg a koponya CT-jével, hogy megmutassa neki, de ő nem volt ott, és az orrom alá tolta a koponya CT-t. És volt egy tökéletes Hamer tűzhelye, egy igazi klasszikus, amit 10 méterről lehet látni. És azt mondom: "Baah, mi van ott"?
Teljesen rám esett, és nagyon megijedt, mert tettem ezt a hülye megjegyzést. Tehát abban a pillanatban lényegében a terapeutája, az orvosa voltam. Tehát fentről lefelé – „megdöbbenve, tudod, el vagy ítélve, most van valami” és így tovább. Most már teljesen odafigyelek. Vagyis nem én vagyok, nem tudok felelősséget vállalni érte, túl sokat tudok ahhoz, hogy túl keveset. De nekem nem erről van szó, nem terápiát akarok nyújtani, nem terapeutákat akarok képezni, csak azt szeretném, hogy a nagyközönség megtudja, hogyan hat a neurodermatitis a saját testükre vagy a gyerekekre.
Ez nem olyan nehéz, ez az általános műveltség része, és sok tevékenységi területem van, annyi dolgom lenne, és nem kell terapeutát játszani, vagy... fontossá tenni magam, erre nincs szükségem .
1. január 2024, hétfő
Oldal 19 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:50:35
Téma
Tehát, ahogy mondtam, Hamer fókusza a végső bizonyíték arra, hogy a rák, a krónikus betegségek, az allergiák, a pszichózisok okai – a biológiai konfliktussokk monokauzális. Tehát azok a betegségek, amelyek önmagukban jelentkeznek. Ennek semmi köze az öröklődéshez, semmi köze a fertőzéshez vagy a nem létező rákot okozó anyagokhoz - ez a sokk, és abban a pillanatban jön fel Hamer fókusza, a másodikban - akkor mutatok egy képet ahol bebizonyíthatja, vagy láthatja, hogy abban a pillanatban létrejött. Ha gyógyszerről vagy terápiáról van szó, az ok ismerete természetesen a sikeres terápia alapfeltétele.
És ezért a germán gyógyászatban minden a sokk pillanata körül forog. Mi járt a páciens fejében a sokk pillanatában? Mert ez határozza meg a speciális programokat, az agyban lévő Hamer-tűzhelyet, ahová a sínek programozzák, és ez aztán krónikusan fut a síneken keresztül. De minden sín, minden allergia konfliktusra mutat.
A hagyományos orvoslás semmit sem tud az okokról, és csak a tünetekre koncentrál. Amikor eltörte a lábát, tudta az okot, de ennyi. És az alternatív gyógyászat – ugyanígy! Hol tud a homeopata okot, a táplálkozási apostol pedig azt hiszi, hogy az étrend?
Vagy itt Virchow, aki nemcsak azt mondta, hogy annyi holttestet boncolt már fel, és soha nem talált lelket. Bepillantás a koponyába A CT bepillantás az emberi lélek mélyére. Pontosan látjuk, hol van a probléma, és gyakran a páciens elnyomta, de a programok még futnak.
Amikor beszélsz vele a konfliktusáról, könnyek folynak. És ha bizonyos körülmények között szívét kiöntve még ki is jön a pszichózisból, teljesen máshogy látja a világot, mintha lehullott volna a függöny. Lényegében felszabadult.
Míg Virchow a sejtpatológia megalapítója. A hagyományos orvoslás hajtóereje rajta nyugszik: a betegség oka a sejtben keresendő. És most egyre mélyebbre néznek a sejtbe, egyre többet tudnak egyre kevesebbről, amíg nem tudnak mindent semmiről. És ez is nonszensz, amikor a betegnek bosszúsága van, akkor Hamer fókusza az agytörzsben van, és most a bélbolyhok szaporítják a sejteket, és karfiolszerűt hoznak létre.
Virchow
> PM idézetek:
Annyi holttestet boncoltam fel, és soha nem találtam lelket. A sejtpatológia alapítója
– A betegség a sejtben van!
1. január 2024, hétfő
Oldal 20 34 származó
Vastagbél rák. Ha mikroszkóp alatt megnézzük ezeket a vastagbélráksejteket, akkor valójában különbséget láthatunk a normál bélbolyhos sejtekhez képest; ezek genetikailag különböznek egymástól.
De miért különböznek genetikailag? A hagyományos orvoslás ezt nem tudja. Miért változik a sejt? Ő ezt nem tudja, csak azt látja, hogy a cella megváltozott. És ha megoldódik a baj, és leáll a sejtosztódás, jönnek a gombák, gombás baktériumok - sárga csoport, felismerik ezeket a genetikailag eltérő vastagbélráksejteket és eltávolítják őket, a többiek nem. Ez önmagában is következetes.
Ez a genetikai módosítás azt jelenti, hogy a mikrobák is felismerik őket. Ezek a sejtek eldobható sejtek, amelyek csak az aktív fázishoz szükségesek. Segítenek nekem - több emésztőnedv, hogy fellazítsa a beragadt csomót, ez a vastagbélrák célja. És amikor a darab átmegy, amikor a harag feloldódik, már nincs szükségem a daganatra. Ehhez szükségem van a mikrobákra, amelyek felismerik ezeket a genetikailag különböző sejteket, és eltávolítják őket.
Idejön a hagyományos orvos, és ki akarja rendezni ezeket a vastagbélráksejteket, és ez nonszensz. Amíg nem oldom meg az okot, amíg a darab elakad - a daganatra van szükségem, hogy megoldja a beragadt darabot, nem a megváltozott rákos sejttel van a baj, hanem a probléma oka, a darabkonfliktus, ez a probléma. És a daganat segít megoldani a problémát. Tehát a paradigmaváltás, hol kezdjem? A tünet vagy az ok? Természetesen az okkal kell kezdenem. A hagyományos orvoslás teljes megközelítése az agyat megkerülő megváltozott sejtekkel szembeni küzdelemben nonszensz, nem tud és nem is működik. Minden géntechnológia erre épül. A mai napig nincs olyan beteg, akit génsebészet segített volna.
De sok szabadalom létezik az életre. Most neonon izzó paradicsomot vagy neonon izzó halat készítenek, szóval borzasztó amit csinálnak, beleavatkoznak az alkotásba, de még senkinek nem segítettek. A Gen pedig a rövidítése: Get eh net. A hagyományos orvoslásnak pedig száz éves világnézete van, akárcsak Pasteur, a mikroba az oka. 150 év és nincs változás, mint az egyházban. Ez mind dogmatikus, és jaj annak, aki kitör, és ha tag - egy orvos, aki kitör, akkor azonnal kiközösítik. Ezután már nem játszhat, kizárják – a gyakorlási engedélye megszűnt, szörnyű.
1. január 2024, hétfő
Oldal 21 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:57:31
Téma
Itt: Psziché és rák, a kutatók összefüggéseket keresnek, már csak a biológiai kapcsolat hiányzik. Az a tény, hogy még nem találtak meggyőző összefüggést a psziché és a rák között, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem létezik. De valószínűleg annyira összetett, hogy még nem tárták fel.
Ha, ha, ha, a svájci Tagesanzeiger, panaszkodnak dr. Kalapács, mint a nádi verebek. És voltak újságírók az előadásaimon a Schweizer Tagesanzeigerből, de hallgattak a Hamer-csordáról. A tudásnak ez az elfojtása vízzáró.
És szinte soha nem említik a Hamer kályhát. Mert ha ez az emberek fejébe jutott... mint egy sokk? Le tudod ezt fényképezni az agyadban? Ah, érdekes. 200 euróba kerül a legközelebbi radiológusnál, nézz ide, csináljuk, nézzük. Nem – ezt a lehető legnagyobb mértékben titokban tartják.
Tagesanzeiger – 04.02.2005. február XNUMX
Cím újságkivágás – Psziché és rák: A kutatók összefüggéseket keresnek
Az a tény, hogy még nem találtak meggyőző összefüggést a psziché és a rák között, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem létezik.
De valószínűleg annyira összetett, hogy még nem tárták fel.
1. január 2024, hétfő
Oldal 22 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 00:58:49
Téma
A Hamer tűzhely a bizonyíték
> Epilepsziás roham a CT-vizsgálat során (1. kép 9:2 – 10. kép XNUMX:XNUMX)
• Azonnal észlelhető és fényképezhető
• Cáfolja Virchow-t
• Hogy a konfliktussokk azonnal szervesen megnyilvánul
• Hiányzó kapcsolat a psziché és a szervi szint között
• A rák, allergia, krónikus betegségek, pszichózis okának bizonyítéka • És ha ez igaz...
• Létrehozta dr. Hamer előre feltételezte
• A CT-géppel fedezték fel (1983)
• Soha nem említette a mainstream
Itt ezt szerettem volna megmutatni: Egy pácienst röntgeneznek és képeket készítenek, és a felvétel alatt epilepsziás rohama van. Ezután megismétli a felvételt, és 4 perccel később - ez körülbelül ugyanarról a rétegről szól, ugyanazt a csövet látod ott, mi az? Egy frontális sinus vagy valami hasonló...(Helmut a csúszdára mutat)...nem látszik a bal oldalon – az epilepsziás roham pedig a krízis, szóval valószínűleg innen jött, „nem lehetett menekülés" vagy bármi, és megoldotta, és a gyógyulásban jön a krízis - az epilepsziás roham. És jól látható az ödéma, amely abban a pillanatban jelentkezik.
Ugyanebben az esetben a páciens CT alá kerül, és agydaganatot diagnosztizálnak, és azt mondja, hogy a képet meg kell ismételni, és a képet kicsit pontosabban kell elkészíteni. A második felvételen pedig – negyed és fél órával később – Hamer-fókusz volt az agytörzsben a tüdőcsomók reléjében. Az első képen nem, az „agydaganatod van” diagnózis után - halálfélelem, bumm - a második képen Hamer volt a fókusz. Tehát abban a pillanatban jön létre. Ez a Hamer falka pontosan ez a hiányzó láncszem a psziché és a szerv között.
Az emberiség mindig is sejtette, hogy a betegségeknek köze van a pszichéhez, de az emberek ezt nem így értették. Most a Hamer kályhával dr. Hamer megtalálta a közös szálat. Azt is elmondta, hogy miután megtalálta a kulcsot, viszonylag könnyű kinyitni a különböző ajtókat. És mindig eltávolodott Hamer tűzhelyétől. Most lefényképezhetjük – mondhatni a pszichét.
És az állatoknál is, amikor az állat bajban van, Hamer fókusza az agytörzsben és a vastagbélrákban van, akárcsak mi, emberek. Az állatnak is van belei, tüdeje, szíve és szeme, mint nekünk, embereknek, és a szerveknek meghatározott feladataik vannak. Ha pedig konfliktust tapasztalok a feladatban, akkor a szerv elindít egy programot, ami segít a probléma megoldásában.
1. január 2024, hétfő
Oldal 23 34 származó
Igazából egyébként logikus, így számomra logikus, hogy ez nem csak ránk, emberekre vonatkozik, hanem az állatokra is. És ezek biológiai konfliktusok és nem pszichológiai problémák. A biológiai gondolkodás megtanulása a legnehezebb a kezdőknek, még azoknak is, akik már régóta foglalkoznak ezzel, annyira pszichologizáltak vagyunk, és pszichológiailag is így gondolkodunk.
Például az erősebb vasalja ki a gyengébbet - hú, azt mondanánk, hogy "aljas, megérdemli a büntetést", de biológiailag ez egészen más. Biológiailag – akit megharaptak, az szereti. Imádja azt, aki megharapta - meleg, és követi, és így működik a természetes hierarchia, ami szintén állatközi, ezt mindenki érti. A kutya azonnal tudja, hogy ő a főnök a falkában, és vigyázni kell. Ez egyértelmű interamal fogalmakkal. A természet törvénye, nincs szükségem ügyvédre, mindenkinél ugyanúgy működik. Vallás van benne – a teremtés, az élet misztériuma. Hogy működik ez?
Nézz fel, ezekkel a monoteista vallásokkal... mh, uhh, egyáltalán nem értem. És most kint a természetben minden csírázik, itt a NAGYSZERŰ idő, azonnal mindenhol a pollen, azonnal rátaposnak a gázra, amint felmelegszik és már végzik a fő dolgukat, szaporodnak és szerintem ennyi. gyönyörű.
És a germán orvoslás életigenlő, semmi antibiotikum, abortusz, fogamzásgátló tabletta és így tovább, mindez életellenes. És ahogy mondtam, ez egy paradigmaváltás. És az az érdekes, hogy még ezt a Hamer kályhát is Dr. Hamer előre feltételezte.
Saját hererákja és fia halála esetén fedezte fel, majd minden hererákos beteget megkérdezett, és mindannyiuknak be kellett számolniuk egy szeretett személy elvesztésének élményéről. És akkor látta, hogy a méhnyak szexuálisan mindig annyira frusztrált, és a mell mindig annyira aggódik/veszekedett. És akkor arra gondolt, hogy a társítás módja határozza meg a programot? Ezt valahol koordinálni kell és erre csak az agy használható. Az első számítógépes tomográfok 1983-ban jelentek meg, és két gép volt Németországban és Dr. Hamer azonnal ráugrott.
Valamit találnia kellett, és ekkor fedezte fel a Hamer kályhát, majd továbbadta a tübingeni egyetemnek. 1981-ben nyújtotta be habilitációs dolgozatát „A rák vasszabálya” címmel, vagyis hogy a sokk az oka, és ez szentségtörés, ez az oka a temetési tűznek és a kiközösítésnek.
Aztán két évvel később hozzátette a Hamer kályhát, és azt mondta: „Most már fotózhatod is”! És hidd el, ezek a professzorok nem hülyék, csak erősen bűnözők, ez van. Nem azt szolgálják, aki fizet nekik, hanem más hatalmat, ez a baj. Így
1. január 2024, hétfő
Oldal 24 34 származó
hogyan működik a társadalmunk jelenleg
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 01:06:07
A tanfolyam minden SBSe-nél ugyanaz
• DHS • Cél alakú • Ödéma lerakódások • Hegesedés
Így és az aktív fázisban mindig célszerű, programtól függetlenül. A gyógyulás során az ödéma elraktározódik és kipréselődik a válságon keresztül, majd raktározódik a hegszövet – szép munkát végeztem, nem?
Csak azt mondhatod, hogy Helmut, ezt tényleg nagyon jól rajzoltad, igaz? És így marad sebhelyes, a beteg újra egészséges és ... (köszönöm a bókokat az előző mulatsághoz) ... köszönöm, köszönöm. El kell fogadnod egy kis dicséretet
1. január 2024, hétfő
Oldal 25 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 01:06:45
Téma
Kalapácsos tűzhely – aktív
(3 CT kép aktív fázisban kontrasztanyag nélkül)
»―――――«
• Kalapács tűzhely – gyógyítás
3 CT kép
• Kezdő pcl- • Kontraszttal • Kontraszt nélkül
Szóval és akkor itt van – az aktív fázisra jellemző, hogy egy éles ceruzával rajzolt koncentrikus körök, az éles gyűrűk az aktív fázis kritériumai.
Amíg itt van a kép... (HH dia - Gyógyulás) ... az már nem éles. Még mindig látható a gyűrű szerkezete, de az ödéma már jelen van. Tehát a felvétel nem sokkal a konfliktus megoldása után készült. Néhány nappal később az egész terület sötét lesz az ödémától, majd ezek a gyűrűk is eltűnnek.
És itt van ugyanaz a beteg... (a középső képre mutat) ... - kontraszt nélkül és persze a vak radiológus felkiált, hogy "Jaj, nézd, agydaganat"! De látom, hogy történik valami, és nem feltétlenül kell kontrasztanyag. Amúgy - gyakorolni vágyóknak, ha nem Hamer tűzhelyről van szó...(jobb oldali lenti képre mutatva)...van egy nagyon nagy. Mint mondtam, háromdimenziós.
Két férfi elesik, egyikük lerohan a távíróoszlopon, nem bírta magát, és egy robajjal túlélte a zuhanást és megoldotta a motoros konfliktust, és megkapta az első epilepsziás rohamát. A második férfi pedig házépítés közben leesett egy aknába és nem tudott kapaszkodni, ő is motoros konfliktust szenvedett, durranással túlélte az esést, eltörte, első epilepsziás rohama volt és a két férfit ugyanoda vitték. klinikán egy időben. És a CT-vizsgálat – mindketten ödémát találtak az agyban, mindkettőjüknél agydaganatot diagnosztizáltak, mindketten el akarták távolítani az agyukat, és mindketten hallottak előadást dr. Hamer.
És dr. Hamer azt mondta, hogy ha egymásra rakod a két férfi CT-jét, akkor szinte egyforma volt. Aztán elváltak útjaik, az egyik agyműtéten esett át, szerintem fél évig túlélte, aztán meghalt és a mások korengedményes nyugdíjba mentek.
Öt évvel később elment egy kivizsgálásra, és a főorvos elolvasta az eredményeket, és azt mondta a páciensnek. Öt évvel később: „Agydaganat van” – mondta a beteg. „Nos, nem akartak műteni. ” Ha a főorvos azt mondja: „de még élsz – mondja a beteg –, amint látod – mondja a főorvos –, akkor a diagnózis nem lehet helyes”! Húzd át a rosszindulatú glioblasztómát és írj
1. január 2024, hétfő
Oldal 26 34 származó
jóindulatú cavernoma.
Szóval ha hegesedik - persze térben is... és az is marad. Aztán alapvetően van egy barlangom, egy sebhelyes tér és akkor már nem történik semmi, marad úgy, ahogy van, ha elkerülöd a sínt. Aztán a gyógyulás végén jóindulatúnak tekintik. De amikor éppen felbukkan, az gonosz. Tudod, jó és rossz nem létezik a természetben, a természet csak olyat tesz, aminek van értelme
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 01:10:35
Minden gyógyulási fázis
• Astrocytoma • Glioblastoma • Meningioma
Akár asztrocitómának, glioblasztómának vagy meningiomának nevezzük – ezek mindig gyógyulási fázisok.
Meningioma – szerinted az agyhártyából származik, ami persze nonszensz. Az agyhártya egyáltalán nem csinál semmilyen programot, nem termel semmilyen sejt pluszt vagy mínuszt, és nincs agyhártyagyulladás. A gyulladás mindig gyógyul. Vagy a tuberkulózis miatt lebomlik valami, vagy duzzanattal újjáépül, de az agyhártya nem csinál semmit.
És amit a hagyományos orvos „agyhártyagyulladásnak” nevez, az egyszerűen egy agyrelé, mint amilyen itt az agyhártyán… (a jobb oldali kép bal felső sarkába mutat – „meningiomában”)… többnyire a motoros és szenzoros rendszerek működnek, néhányan egyfajta motoros funkció / szenzoros konfliktus a megoldásban, úgy tűnik, hogy a gége, de nem vagyok benne 100%-ig biztos, ilyen megoldott félelem vagy területi félelem konfliktus és persze ez is az agyhártya miatt van. De maguk az agyhártyák… az egész „meningioma” kifejezés téves.
1. január 2024, hétfő
Oldal 27 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 01:11:53
Téma
Egy eset a szakirodalomból:
Egy beteg bal felkarcsont fejének masszív mészkőtelenítésével – most megoldásban. Az agyi CT-ben cisztát látunk a nagyagy jobb medullájában, a bal váll reléjét. Tehát - jobbra .. balra, vagy felkarcsont fejre, anya/gyerek önértékelési konfliktusának megfelelő "nem voltam apaként igazságos, hátrányba hoztam a fiamat", tehát a csont a mi lelkiismeretünk is. Nagyon gyakoriak voltak a megismétlődések és végül a konfliktus végleges megoldása.
A konfliktus hosszú időtartama és a konfliktus intenzitása az agyszövet felszakadásához és ciszták kialakulásához vezetett. A cisztahéj már gliálisan hegesedett. A leletek sokkal rosszabbnak tűnnek, mint amilyenek. Volt egyszer egy szeminárium résztvevő Spanyolországban, egy osztrák, aki nem lakik olyan messze tőlem, és a móka kedvéért koponya CT-t csináltatott, és ugyanolyan gombóc volt az agyában, mint a páciensnek, és soha nem volt. tünetek. Ez egy véletlenszerű megállapítás lenne, és a hagyományos orvoslásban „messze nem egészséges”, és akkor lenne egy ember, aki megváltoztatta a lényegét, de visszafordíthatatlanul.
Ciszta a velőben
> Mezoderma / kötőszövet / medulla
Re Father – „Rossz apa vagyok” / Magyarázza dr. Hamer
1. január 2024, hétfő
Oldal 28 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 01:13:25
A gyógyszeres kezelés elengedhetetlen
• Agyödéma • A kortizon visszanyomja
A Hamer kandalló az emberek természetét is megváltoztatja. Tehát a férfival van egy konfliktus, ő meleg, és azt mondja, hogy „de ez a legbensőbb lényemből fakad” – … (suttogva – ironikus?) … és csak azt hiszi, hogy gondolkodik, a valóságban csak gondolják.
A pszichózisokban elég masszívan lehet látni a személyiségváltozásokat, de mindezt meg tudom oldani - legalábbis elméletileg. Egy agysérülés során ez a személyiségváltozás visszafordíthatatlan. Nincs ott semmi - és van még úgynevezett cicatriciális epilepszia is, vagyis akinek egy ilyen agysérülés miatt epilepsziás rohama van, annak nem kell konfliktust megoldania, az visszafordíthatatlan. Szóval agyba vágva... Olivia az AKH-ban feküdt egy agydaganatos osztály előtt, akkoriban az összes gyerek meghalt, mindegyik, de csúnyán megsérültek. Az agy kivágódott – horpadt fej, szörnyű, szörnyű. És semmiért, tényleg semmiért.
Esetleg - most már erősödhet az agyödéma, mert nagy konfliktustömeg van mögötte és akkor már tényleg ellenintézkedést kell tennem, a túlzott agynyomástól persze meghalhat. És adunk még kortizont, aminek nagyon erős szimpatikus hatása van, elmúlik az ödéma és persze a kortizonnak is vannak mellékhatásai, de a legfontosabb az élet megőrzése és minden számít.
1. január 2024, hétfő
Oldal 29 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 01:15:14
Téma
Vagy nem akkora a konfliktustömeg, az agyban akkora az ödéma, mert a beteg visszatartja a vizet. Aztán beszélünk a „szindrómáról” és be a fürdőkádba, 0,9%-os sótartalommal és jön valahonnan a víz, megisszuk.
A 0,9%-os sós víz pedig elhiteti velünk, hogy otthon vagyunk az őstengerben, a vesegyűjtő csatornákban – az agytörzs ősi programjában – volt ősünk, aki még a tengerben élt, és akkor azt gondoljuk, A „féreg” bennünk van – „jaj, én „itthon vagyok”, és akkor többet pisilünk, azaz több vizet választunk ki ezen a 0,9%-os „sóvizes fürdőkádon”.
Mérőpohárral kell dolgoznom mit tegyek bele mit ürítsek ki és ne legyen különbség?Igen ha kipisilek fél litert akkor csak fél litert tudok bele mert különben az ödéma nagy lesz és ott segít Fürdőkádnak, ha 1 1/2 litert bepisilek, akkor 1 1/2 litert is tudok inni. Szomjasak – a szindrómásak isznak... mindig van előttük víz.
"agytumor"
> A vízvisszatartás révén…
A vesegyűjtőcsatorna konfliktust meg kell oldani! A kortizon ellenjavallt!
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 01:16:40
Téma
RP online 31.03.2006. március XNUMX
> Megint megműtik Sharont?
Jeruzsálem (rpo). Egy izraeli lap beszámolója szerint újabb fejműtéten esnek át Ariel Saron izraeli miniszterelnök, aki kómában van.
Sharon – néhány évvel ezelőtt ismét szörnyű agyvérzést kapott, és eltávolították a koponyája negyedét. Hamer azt is javasolhatja, hogy vágja le a csontot a nyomás enyhítése érdekében, és amikor az ödéma alábbhagy, ragassza vissza a csontot a helyére.
1. január 2024, hétfő
Oldal 30 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 01:17:05
Rostock Egyetemi Kórház 20.04.2005. április XNUMX
> Új eljárás az agydaganatok kezelésére Rostockban
Hagyományos orvoslás – új eljárás az agydaganatok kezelésére. Az eljárás során a daganat eltávolítása után ballonkatétert ültetnek be a daganat üregébe, majd radioaktív folyadékkal töltik meg. Akkor van egy kis Castor transzporter az agyadban, akkor jutunk el a veszélyes hulladékhoz.
Egy másik újságcikk szerint pedig megtöltik a páciens daganatos üregét génmódosított egérsejtekkel, és meglátják, mi történik. "Ezzel a terápiával biztosan nem tudjuk meggyógyítani a betegeket, de egy további eljárást tudunk ajánlani nekik." Tehát egy ilyen szegény beteg a diagnózistól a temetőig néhány százezret forgat. Szóval kit érdekel, hogy van egyszerűbb módszer?
1. január 2024, hétfő
Oldal 31 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 01:18:05
Egészség a tudáson keresztül 01.02.2007. február 2. > Agyödéma egy XNUMX éves gyermeknél
Egy 2 éves kislány kétszer hanyatt esik a játszószobában, újra feláll és szaladgál, de másnap a gyerek nem tud talpra állni. Szörnyű szédülése van, és az anyja ismeri dr. Hamer, küldje el dr. Hamer a gyermek koponya-CT-vizsgálatát és dr. Hamer látja, hogy a gyerek biztosan elesett. Egy „esetkonfliktus” – a vertigo esetkonfliktus.
Az anya maga is tanú volt, és most azonnal tudtak a konfliktusról, és dr. Hamer azt tanácsolta az anyának, hogy tanítsa újra járni a gyereket sétaleckékkel, sok biztatással, szeretettel, és akkor hamarosan vége lesz a rémálomnak. De az alternatív gyakorlót egy dolog mégis érdekelte. Megkérdezte a radiológust, hogy a hagyományos orvoslás hogyan kezelte volna a lányát. Erre az őszinte válasz így hangzott: Csináltak volna még egy CT-t, de most kontrasztanyaggal, majd - a radiológus szó szerinti kijelentése: "... a daganatok a semmiből jelennek meg"!
A tisztán hagyományos orvosi kezelés eredménye a következő lett volna: rákterápia, beleértve az agyműtétet, a kemoterápiát és a beláthatatlan következményeket egy ilyen hatalmas beavatkozás után. És ez egy 2 évesnek. És voltak ilyen esetek az általános kórházban, megvannak a gyerekek... ez egy szadista módja annak, hogy halálra kínozzák őket, és jövedelmező, és mindannyian gyilkosságot követnek el. Mélyen megvetem az ilyen embereket.
1. január 2024, hétfő
Oldal 32 34 származó
Videofájl oka 006 számítógépes tomográfia + Hamer herd.mp4 perc min. 01:19:51
Téma
Aztán ezek a Hamer-gócok, szervi szinten is megtaláljuk, bal oldalon a máj... (bal oldali képre mutatva "máj")... és persze az agytörzsben is van egy megfelelő Hamer-góc ill. még senki nem tudja, hogy pontosan hogyan felelnek meg nekik kell megfelelniük! És hogyan – senki sem tudja.
Vagy itt a csigolyaközi porckorong, ...(középső kép "csigolyaközi porckorong")... a bal egy kicsit régebbi, most van nekrózis, igen kötőszövet - nagyagy - 3. törvény, a felső még elég friss, jól látszik a korong, a „lövő célpont”.
Jobb oldalon pedig a külső bőr... (a jobb oldali képre mutatva "a bőrön")... a gyógyulás egy elválasztási konfliktusból. Vagy itt, a kutya bundájában, ez eredetileg lövő cél volt, egy évvel később pedig úgy tűnik, akasztós kúra volt. És ha hirtelen meglátja a kutyát a helyszínen
megérintett - ... szóval el akart válni a kezemtől, ott tartottam és betoltam a repülõdobozba, bukfencet csinál, kiszalad és ezt háromszor-négyszer megcsinálja, én pedig annál szorosabban fogtam.
Amikor Bécsbe érkezett, a kutya doboza tele volt szarral, bénult – „nem tudott elmenekülni”, és egy tökéletes Hamer-kályha volt. Tehát az egyes hajszál világos-sötét-világos-sötét volt összesen, lövöldözős célpont, mintha filctollal rajzolták volna bele. És megígértük a „kutyafogadónak”, hogy lefényképezzük – egy éve nem fényképeztük, és visszajövök látogatóba, és úgy tűnik, ez egy akasztós gyógymód, akkora ödémahatár. És ha hirtelen megérinted ott, kifejti a fogát - "kérlek, ne támadj meg, egyszer valami rosszat tapasztaltam." Szóval szó szerint láthatod, hogy még nincs vége, lélektanilag sem. Emlékezett erre, arra a helyre. Egyébként pedig nagyon szép kutya – de az már régen volt.
Hamer az orgonára összpontosít
• A májban • A csigolyaközi porckorongban • A bőrön
»―――――« Hamer fókusza az állatokban
1. január 2024, hétfő
Oldal 33 34 származó
Videó fájl perc téma
Ok 006 Számítógépes tomográfia + Hamer állománya.mp4
Legalább 01:22:00
Hamer fókusza a növényekben
> (Fotók különböző levelekről)
És ezek a Hamer csordák is megtalálhatók a növények levelein, tipikusan indián nyár, az első fagy és ez a konfliktus, majd újra süt a nap, majd a levélnek újra van anyagcseréje, nyilván próbálja megjavítani magát vagy valamit és a növényeket nincs fejagyuk, mint nekünk, így nem kell menekülniük vagy vadászniuk, és csak a szervagyuk van.
Vagy tulajdonképpen ezt kell mondanod: Az élet egy egysejtű szervezettel kezdődött, a legkisebb egységgel, egy egyszerű kromoszómakészlettel – de már élt, és ezért a dolognak már biztos volt agya, máshogy nem működik. út. Aztán a sejtek megszerveződtek, majd diploid lett - azaz két kromoszómakészlettel, azaz hím/nőstény -, tehát ez óriási lépés lehetett.
Aztán a sejtek úgymond szervvé szerveződtek, és ezen felül ott volt a fejagy. De minden sejtnek van miniagya, és amikor konfliktusban szenvedek, az egész test szimpatikus, és amikor megoldom – az egész test vagotóniás.
Tehát minden sejt mindig tudja, mi történik. És most a hagyományos orvoslásban az ember kiveszi a sejteket, és mikroszkóp alatt nézi őket, és már nem az egész testre figyel. Most csak nézd a sejtet, már nincs összekötve a testben, és ez óriási hibaforrás, de ez mind a hagyományos orvoslás. Remélem, valamikor erre már nem lesz szükség – az ostoba hagyományos orvoslás.
Szóval hölgyeim és uraim, lényegében átjutottam az anyagon, és ha bármi kérdésed van, lődd le, különben megfogadom a bátorságot, hogy itt bezárom a tanulókört. Ezúton is szeretném megköszönni az érdeklődést, és örömmel üdvözölöm, addig is konfliktusmentes, Hamersche Herd mentes időt kívánok. Hát akkor viszlát.
1. január 2024, hétfő
Oldal 34 34 származó