13 A konfliktus pálya

13 A konfliktus pálya

309-328. oldal

Vannak a biológiában olyan törvényszerűségek, amelyeket már nem értünk meg, mióta megszoktuk a „pszichológiai” gondolkodást, de amelyeket biológiailag megtanulva újra megérthetünk.logikus gondolkodni, nagyon jól érteni. Ez a biológiai gondolkodásmód magában foglalja a konfliktus nyomvonalának megértését.

Mi, mai emberek, akik civilizációnkon keresztül tanultak, ezt az „egyenes gondolkodást” egyenesen „kórosnak” találjuk, akkor allergiákról beszélünk, amelyek ellen küzdeni kell. Szénanátháról, asztmáról, neurodermatitiszről, pikkelysömörről stb. beszélünk, és ezek segítségével véletlenszerűen írjuk le a különböző, nagyon különböző fázisú konfliktusokat a testi tünetekkel együtt. Szóval ez egy elég nagy káosz, amit szeretnénk megoldani:

A tényleges DHS-sínen kívül vannak „másodlagos sínek” is. Ezek Kísérő körülmények vagy kísérő pillanatok esszenciális típusok, amelyekre a szervezet alapvetőnek emlékszik a DHS idején. Ezek lehetnek például illatok, bizonyos színek vagy hangok. DHS-nként egy kísérősáv lehet, de lehet 5 vagy 6 kísérősáv is egyszerre. Nem mindegy, hogy ezeknek a kísérő számoknak később "pszichológiai" jelentőséget tulajdonítunk vagy sem, egyszerűen be vannak programozva.

13.1 Esettanulmány: szénanátha

Amikor a friss szénát még úgynevezett szénakazalba halmozták fel, hogy kicsit megszáradjon anélkül, hogy a harmat újra átnedvesítette volna a szénát, az ilyen üreges szénakazal volt a legromantikusabb, legolcsóbb és ezért a legnépszerűbb lehetőség, különösen vidéken. első testi szerelem. Ha – mint gyakran megtörtént – nagyobb vagy jelentősebb szerencsétlenség történt, a friss széna illata mindig az akkori katasztrófára emlékeztette a két szerelmet. De a katasztrófa nem mindig volt katasztrófa mindkettő számára, és nem is feltétlenül a DHS mindkettő számára, gyakran csak a kettő közül az egyik esetében. Ezután szénanátháról vagy szénanátha-allergiáról beszéltünk. A szénanáthánál egyébként - a szénanátha természetesen a gyógyulási szakasz - nem feltétlenül kell a szénából származó pollen, de ha a tévében látunk például egy gazdát szénát aratni, akkor az is ugyanazt a hatást fejti ki.

Oldal 309

A különleges dolog, aminek a természetben általában segítségünkre van, az az, hogy természetesen minden „fő vasúti konfliktus megismétlődésétől” azonnal továbbléphetünk minden egyes személyhez, vagy akár az összes „másodlagos sínhez”, de el is tudunk lépni mindegyiktől. másodlagos sín a fősínre, valamint a többi vagy az összes másodlagos sínre is elhelyezhető.

Természetesen minden másodlagos sávnak is megvan a megfelelő független konfliktusa, saját Hamer-fókusza az agyban és ennek megfelelő szervi változás.

A szénanátha fenti példájában, ha a partner akkoriban DHS-ben szenvedett, minden szénanátha előtt rendszerint kiújul a méhnyakkarcinómával járó szexuális konfliktus. Így ha a széna betakarítása közben nyaralni megy egy farmra, meglepődik, hogy utána nem jön meg a menstruációja. A konfliktus megismétlődése természetesen ugyanolyan gyorsan megoldódik, amint hazatér, és már nem látja a széna betakarítását, de új katasztrófa fenyeget, amikor a nőgyógyászhoz fordul, és a nő rájön, hogy korai méhnyak van. rák.

Ezért arra kötelezem minden diákomat, hogy nagyon alaposan vizsgálják meg a DHS-t az összes kísérősávval együtt, beleértve az optikai, akusztikus, szaglási, érintési sávokat stb.

De mindig észben kell tartani, hogy ezek nem rendellenességek, ahogyan korábban az úgynevezett allergiát értelmeztük, hanem valódi és jó gondolkodási segédanyagok, amelyek célja, hogy a szervezet tudomást szerezzen egy olyan típusú katasztrófáról, amelyet korábban elszenvedett!

Nem elég, hogy kitaláltuk a kísérő vagy másodlagos síneket, hanem türelmesen el kell magyaráznunk a betegnek úgy, hogy a jövőben is mosolyogva üdvözölje, és egyáltalán ne essen pánikba, hanem tudja, hogy a tényleges konfliktus még nem oldódott meg megfelelően. Abban az időben, amikor még csak „tünetgyógyászat” létezett, és minden észrevehető tünet terápiát igénylő „betegségnek” számított (!!), ez a munka sokszor nem is olyan egyszerű. Azoknak a betegeknek, akik nem akarják, nem tudják vagy nem engedik megérteni az új gyógyszert, ez akár felesleges erőfeszítés.

Oldal 310

13.2 Esettanulmány: Szenegál-Brüsszel járat

Egy pár Szenegálból Brüsszelbe repül. Repülés közben a férj szívrohamot kap. Katasztrófa! Fehér, mint a lepedő, levegő után kapkodva fekszik a földön a repülőgép folyosójában. A felesége bármelyik pillanatban azt várja: meg fog halni! De nem hal meg. Brüsszelben landolnak, kórházba szállítják, és felépül.

Nemcsak a feleség számára volt pokol a repülés, a következő három hét is szörnyű volt. Lefogy, nem tud tovább aludni, és folyamatosan félti a férje életét.

Biológiai szempontból halálfélelem-aggodalom-konfliktusban szenvedett (egy másikért). E szörnyű három hét után végre megnyugodott, és konfliktus következett be. A betegnek szerencséje volt, hogy magával hozta Afrikából a tbc-mikobaktériumokat. A következő három hétben öt hálóingben izzadt éjszaka, különösen reggel felé, és enyhe éjszakai láza volt. Tüdejében kerek elváltozás volt (az alveolusok adenokarcinóma), amelyet most a tuberkulózis baktériumok okoztak, és egy kis üreg maradványállapotával, úgynevezett parciális tüdőtágulattal köhögött fel.

Az ezt követő időszakban a páciens többször is szenvedett ilyen izzadástól, hol rövidebb, hol hosszabb ideig. Közvetlenül egy újabb, hosszabb izzadási periódus elején tüdőadenokarcinómát találtak, még mielőtt a saválló rudak (TB) idővel megfertőzték a „tumort”, és kiköhögték. A pácienst most úgy ítélték meg, hogy súlyosan „tüdőrákban szenved”. Az egyik tüdőt a „biztonság kedvéért” meg akarták műteni, kemoterápiával, sugárkezeléssel és a szokásos intézkedésekkel együtt... Ám amikor a másik oldalon további csomókat fedeztek fel, a pácienst gyógyíthatatlannak minősítették, és közeli halála következett. megjósolta.

Mivel a New Medicine valamennyire ismert Belgiumban, találtak egy orvost, aki azt mondta a páciensnek, hogy szerinte csak Hamer doktor képes megoldani az ilyen nehéz eseteket. Szóval eljöttek hozzám.

Az esetet valóban nem volt olyan könnyű megoldani, mert a páciensnek kissé szokatlan sínje volt. Miután megtaláltuk őket, a többi már csak rutin volt.
Melyik számod volt?

A halálfélelem-aggodalom konfliktust nem volt nehéz kitalálni. A DHS annyira drámai volt, hogy nem lehetett kihagyni. Nagyon valószínűnek tűnt számomra, hogy a férj további szívrohamot (angina pectoris) vagy más kritikus helyzetet szenved el.

Oldal 311

bizonyára volt, ahol a feleségnek (betegnek) ismét halálfélelmet kellett elviselnie érte. Ha ez így lett volna, minden rendben lett volna minden ha vagy de nélkül. De - a feleség nagyon energikusan tagadta: Nem, a férfi jól van, soha nem volt újabb rohama, teljesen egészséges, és már nem repült repülővel.

Aztán eszembe jutott a megmentő gondolat: „Repült valaki a családjából a gépen?” „Igen, doktor úr, de nem történt semmi. De ha ezt kérdezed, eszembe jut: az utolsó izzadásom volt, miután a lányom visszatért háromhetes tenerifei nyaralásáról. Szerintetek ez összefügghet ezzel? Arra viszont emlékszem, hogy egész idő alatt, amíg a férjével és a gyerekeivel távol volt, nem tudtam aludni éjszaka, fogytam is egy kicsit, és mindig azt gondoltam: "Bárcsak visszatérnének!"

A többi ismét rutin volt: nagyon pontosan rekonstruálható volt, hogy valahányszor egy családtag (testvér vagy gyerekek) repülővel utazott, a páciens pánikot élt át, amit nem tudott „ésszerű” gondolattal megmagyarázni. És valahányszor a családtag visszatért, éjszakai izzadási időszaka volt. És most egy újabb hosszú éjszakai izzadás, láz alatti hőmérséklettel és köhögéssel járó időszak kezdődött. Készült egy röntgen és kiderült a dolog.

A pálya második sínje volt... A repülő!

Ahogy egy vasúti vágány két vágányból áll, amelyeken a vonat közlekedik, a páciens két konfliktuselemet szenvedett el, amikor férje drámai szívrohamot kapott a Szenegálból Brüsszelbe tartó járaton:

1. a halálfélelem és a férje miatti aggódás a szívroham miatt
2. a repülőgép-félelem konfliktust, mert olyan tehetetlenül rekedtek a gépben.

Azóta a két komponens komplexen kapcsolódik egymáshoz, és mind a két komponensben azonnal megjelent a halál-aggodalom konfliktustól való félelem. Azt is mondhattuk volna: Azóta allergiás volt a szívinfarktusra és a szívinfarktusra (ami szerencsére nem történt meg) és - a repülőkre!

A terápia abból állt, hogy adják a betegnek hogy tudatosuljanak az összefüggések, az okok kiküszöbölésére és egyébként... ne csinálj semmit, de lehetőleg ne zavard az anyatermészetet. Ez azt jelenti, hogy a beteg 3-4 hétig újra izzad éjszaka, ezután már nem láthatók tüdőcsomók, csak apró üregek. A beteg ma jól van.

Oldal 312

13.3 Esettanulmány: Elaludt a volánnál

A Brüsszel és Aachen közötti autópályán közlekedett egy férfi hajnali három órakor. Liège közelében, közvetlenül a Meuse-híd előtt elaludt a volánnál. Körülbelül egy kilométer után riadtan ébredt rá, hogy a motor más zajt ad, mert a lába már nem nyomja a gázpedált. Elszenvedte a konfliktust: "Nem hittem a fülemnek."

Azonnal fülzúgása volt²⁰⁶ a bal fülben. Ettől kezdve egy ideig rendszeresen fülzúgást tapasztalt

1.  amikor reggel felébredt és
2. valahányszor autót vezetett és lefojtotta a motort, azaz egy bizonyos zajfrekvencián.

13.4 Esettanulmány: Az elgázolt macska

Egy sofőr sajnos elütött egy macskát. Kiszállt, hogy megnézze, él-e még, és talán segíthetne rajta. De ő „döglött, mint az egér”. „Ó istenem – gondolta –, szegény macska, hogy történt ez? Hatalmas döbbenet járta át tagjait, amikor meglátta a szegény, döglött macskát, aki ott fekszik.

Egy évvel később egy kóbor macska érkezett hozzá, amit a felesége spontán magához vett, és hamarosan mindketten a szívükbe vettek. A nap végén megsimogatta. Minden rendben volt...addig, amíg a macska időben hazajött. De ha túl későn jött, azonnal „allergiát” kapott a macska hiányára. Mert valahányszor újra megjelent előtte a szegény, döglött macska képe. Valahányszor pánikba esett: "A mi macskánk nem... nem, elképzelhetetlen, hogy az utcán hever valahol, mint annak idején szegény macska..."

Amikor a macska hazajött, mindig kiterjedt, heveny „bőrallergia” alakult ki, ami azt jelentette, hogy a kezén, a karján és az arcán a bőr teljesen kipirosodott, bedagadt, valójában a korábban megjelent apró bőrfekélyek gyógyulását jelentette. A bőrallergia teszt kimutatta: Egyértelműen macskaallergia! Korábban azt hittük, hogy ezek mind olyan betegségek, amelyeket sürgősen kezelni kell. Ez a nézet azonban teljesen egyoldalú, mert ösztönös képességeink maradványai. A bronchiális asztmában vagy a gége asztmában mindegyik esetben volt riasztó, két aktív riasztó sziréna jelezte: Vigyázat, akkor történt valami. Vagy: Ezzel a kombinációval vigyázni kell!

Ismét két rövid példa:

²⁰⁶ Tinnitus = fülzúgás

Oldal 313

13.5 Esettanulmány: A boxer a szállítókocsiban

A kisteherautónkkal kimentünk a parkba, és sétáltattuk a két boxer kutyánkat (pár). A séta után a kocsiban kellett várniuk egy pillanatra, amíg megiszunk egy gyors kávét. Mivel meleg volt, félig nyitva hagytuk az ablakot. A kutyák még soha nem ugrottak ki az ablakon. Ezúttal azonban egy különösen szemtelen és nyafogó fickó érkezett, akit azonnal el kellett kergetni. Gondolat kész. A négyéves férfi boxer hatalmas, elegáns ugrással ugrik be a furgon félig nyitott ablakán. A nála hat évvel idősebb boxerkutya utánozni akarja, de az idős hölgy nem követi olyan elegánsan a példáját, elakad valamivel vastagabb derekával, felborul és kutyafenekére száll. Ezután medencetörést szenvedett, amitől három hónapig szenvedett.

Ettől kezdve még a legszebb csemege sem tudta rávenni, hogy visszaszálljon a furgonba. Az ajtóhoz ment, de aztán határozottan megfordult: „Uram, nagyon szeretném a kolbászt, de nem ülök be többé a furgonba, mert kieshet belőle…”

Ami soha nem történne meg egy boxer kutyával, az mindannyiunkkal, emberekkel megtörténik.

Oldal 314

13.6 Esettanulmány: Egyik hátsó ütközés a másik után

A hajózási társaság egyik főnöke hátulról ütközött az autójával. Egy busz hátulról elütötte az autóját. A visszapillantó tükörben látta, hogy a busz „gurul felé”. Mivel balkezes, ezért a megdöbbentő félelem-konfliktus és a frontális félelemkonfliktus (itt tehetetlenségi konfliktus: „nem tehettem semmit!”) során a megfelelő Hamer-léziókat szenvedte el a jobb fronton. Amikor az ügyet végre rendezték, az úgynevezett ostorcsapást és a biztosítási egyezséget is beleértve, szerencsére a köhögés ellenére sem találta senki a kapcsolódó hörgőkarcinómát és a hozzá tartozó ágív-cisztákat, hanem a két Hamer-elváltozást az agyban. Természetesen azonnal „agydaganatosnak” nyilvánították és megműtötték őket. Ez 1982-ben volt. Néhány évvel később majdnem pontosan ugyanazt a balesetet szenvedte el, csak most nem egy busz volt. Szinte minden olyan volt, mint az első alkalommal. Az idegsebészeti klinikán az orvosok azt mondták, hogy a jobb frontális daganat visszanőtt. A beteget ismét megműtötték. Az egész harmadszor is megtörtént, és a konfliktus megoldása után harmadszor is megműtötték ugyanott, mert az „agydaganat” már visszanőtt.

A közelmúltban több „közeli ütközést” tapasztalt. Most allergiás a hátsó ütközésekre. Néhányszor „nagyon közel” volt. Most pedig negyedszer kell műtéten, ezúttal kemo- és sugárkezelésen is átesett, mert ezúttal elágazó ívcisztákat és tüdőelváltozásokat találtak, amelyeket az „agydaganat” „áttéteinek” nyilvánítottak. Szerencsére megismerte az új gyógyszert.

Most a beteg már nem vezeti magát.

A New Medicine-ben szereplő pálya azt jelenti, hogy a páciens – legyen az ember vagy állat –, aki egyszer már átesett egy biológiai konfliktuson, nagyon könnyen visszatérhet a pályára, ha a betegség megismétlődik. A kiújulás akár csak a konfliktus egyik összetevőjéből is állhat (lásd „Repülőgép-allergia”). Ez önmagában elegendő a konfliktus teljes kiújulásához. Az ilyen konfliktusok megismétlődése nélkülözi az intellektuális megértésünket. Csak mi tudjuk megtenni intuitív elfogni és elkerülni. Amit mi, emberek csak a harmadik művelet után csinálunk helyesen ("tanult a kárból"), azt az állat már az első alkalommal helyesen teszi, ösztönösen!

Oldal 315

Meg kell ismernünk a gondolkodás egy teljesen új dimenzióját, az intuitív biológiai megértés egy fajtáját. A biológiai konfliktusok visszavezetnek minket a rideg valóságba. Főleg az állat. De alapvetően nekünk, embereknek, ez mindig élet-halál kérdése!

13.7 Esettanulmány: Dióallergia

Hálásan és örömmel teszem közzé az alábbi esetet, amelyet egy páciens kifejezett engedélyével, névvel és képpel küldött nekem, mert nagyon eredetinek és tanulságosnak találom.

A dióallergiám

21. szeptember 1941-én születtem 11.30:XNUMX-kor Oberndorf am Neckarban, és jobbkezes vagyok.

Amióta az eszemet tudom, szájfekélyektől szenvedtem. Csak az értheti meg, hogy milyen fájdalmasan fáj nekik, akinek voltak ilyen „vadállatai”. Két, három vagy négy – néha akkora, mint a kisujj körme – nem volt ritka.

Gyerekként az akkori oberndorfi háziorvos azt mondta, hogy B-vitamin hiányról van szó, de a felírt cseppek nem segítettek. Később – most Radolfzellben laktunk a Bodeni-tó mellett – elmagyarázták nekem, hogy ennek a pubertás korához van köze. 5. augusztus 1961-én megnősültem, és 7. június 1972-én váltam el. Az 1970-es hasi műtétem - daganat a jobb petevezetéken - után O. professzortól megtudtam, hogy nem lehet gyerekem, mert a bal petevezeték csak izomszerkezet (születési rendellenesség?), a jobb petevezeték már nem működött. a műtét és az én Mivel volt férjem „saját gyereket” szeretett volna, elváltunk.

Oldal 316

Amikor 1972-ben Waldbronnba költöztem (a válás után húztam egy határt, és újrakezdtem) - most 31 éves voltam -, újra foglalkoztam az afta problémájával.

A karlsruhei bőrgyógyászati ​​klinikán időpontot egyeztetek a professzorral... (nem emlékszem a nevére). Elmondtam neki a problémámat, ő pedig megkérdezte, mutasson-e valamit. Igent mondtam, és két afta mutatott a szájnyálkahártyáján. Aztán felírt nekem egy kék tinktúrát, amit a gyógyszertárban összekevertek. Az íze hasonló a malebrinhez (vagy valami hasonlóhoz), amellyel torokfájáskor szoktál gargarizálni. Utána mondtam a professzornak, hogy nem akarok semmit festeni, inkább valamit, hogy ne kaphassam többé a "cuccokat". Aztán azt mondta, hogy az afta valószínűleg örökletes betegség, és együtt kell élnem vele. Azt is megkérdezte, hogy a családban van-e valaki, aki szintén szenvedett tőle, amire én nemmel válaszoltam. Csak velem történt.

Azonban nem voltam teljesen biztos benne, és megkérdeztem anyámat, hogy tud-e vagy emlékszik-e valakire a családból, aki szenvedett afától. Nemet mondott, és számomra ezzel véget is ért az ügy. A vicc az, hogy édesanyám néhány nappal később felhívott – most Waldbronnban lakott, mindössze két utcányira tőlem –, és azt mondta, át kell jönnöm egy pillanatra. Azonnal megfordultam, és döbbenetemre afát mutatott a szájában. Abban a pillanatban még az „örökletes betegségben” is hittem.

11. augusztus 1979-én találkoztam jelenlegi férjemmel, Leóval, aki mindig azt mondta, hogy kell megoldást találni a gyulladásomra. De messze attól. Minden, amit kipróbáltam, a géltől a kenőcsig és cseppekig, öblítők és kamilla, zsálya, mirha, svéd gyógynövények és mi más - semmi, semmi, semmi sem segített. Amikor három-négy kis „fehér ördögöm” volt, általában csak a fájdalomcsillapítók segítettek, mert főállásban vezetői titkárként dolgoztam a karlsruhei német egészségbiztosítónál, és persze sokat kellett beszélnem és telefonálni. napközben hív.

1.1.1997. január XNUMX-től meghosszabbított korengedményes nyugdíjba vett a DKV.

Március 29.3-től 16.4.94. április XNUMX-tól a férjemmel kínai körútra mentünk Pekingből Hongkongba. Otthon rájöttem, hogy nincs afta. Micsoda csoda, mert ez nagyon-nagyon ritkán fordult elő.

Oldal 317

Hirtelen az a gondolatom támadt, hogy ennek valami köze van az ételhez vagy a rizzhez. Ettől az órától kezdve pontosan felírtam, hogy mit tettem az „orrom alá”. Mindenhová szétszórtam a jegyzeteimet, hogy ne felejtsek el semmit. Valamikor észrevettem, hogy amikor diót ettem, az különösen rossz volt. Ettől az órától kezdve abbahagytam a dióevést. Minden barátom és rokonom csak süteményt készített nekem dió nélkül. Idővel még a kalácstésztába, szezám- vagy mákos tekercsbe, napraforgós kenyérbe is „megvetettem” a darált mogyorót vagy mandulát. Amint nem figyeltem, mint a "lövőkutya", újra "áldásban" voltam. Ezért elkerültem mindent, ami a dióval kapcsolatos, és azt mondtam magamnak, hogy élhetek dió nélkül is.

1. május 1997-én meghívtam Heinz B.-t és családját. Heinzt kora gyermekkorom óta ismerem, mert 18. március 1942-án született Oberndorf am Neckarban.

Abban az időben az anyja Sofie nénivel – a nagymamám testvérével – és a családjával élt.

„Meggyilkolási kísérletet” terveztem Heinz ellen. Meg akartam kérni, hogy május 23-án - édesanyám 90. születésnapján - játssza el harsonáján a Bolondok Menetét az oberndorfi városi zenekar egyenruhájában, mert két Hansel, egy Narro és egy Chantle karneváli karaktert szerettünk volna szülőföldünkről. - nyissa meg a születésnapi programot. Természetesen Heinz azonnal beleegyezett, és egyenruhát kért kölcsön, mert már nem játszik aktívan a zenekarban. Édesanyánk nagyon örült a sikeres meglepetésnek, mert a Fasnet mindig nagyon fontos volt számára.

Nem sokkal azelőtt, hogy Heinz megérkezett, újra beszéltünk telefonon, és megkérdezte, hallottam-e valaha Hamer doktorról, de nemet mondtam. Elmesélte nekem fia, Dirk tragikus halálának történetét. Azt is elmesélte, hogy a nővére Hamer doktorral dolgozott, és hogy volt két könyve, amit hozhat nekem, amit meg is hozott.

Aztán elolvastam a könyveket és elgondolkodtam rajtuk. Számomra nem voltak „spanyol falvak”, mert 1974 februárja és 1976 szeptembere között a Reichenbach fürdőklinikán neurológiai főtitkárként dolgoztam. Az 1972-es városi reform után a négy város, Reichenbach, Busenbach, Etzenrot és Neurod lett Waldbronn új városa. Az Albstraße Reichenbachhoz tartozott. Azért vállaltam el a munkát, mert később át akartam térni az épülő termálfürdő kezelésébe. 

Oldal 318

Az ügy megbukott, mert a tervezett ügyvezető nem sokkal a termálfürdő átvétele előtt 42 évesen szívinfarktusban halt meg, az irányítást pedig az önkormányzat vette át. Mivel a betegek anamnézise és betegségtörténete sok lelki gondot okozott, 1. október 1976-jén áttértem a német egészségbiztosításra. Mielőtt elfoglaltam volna a fürdőklinikán, semmi közöm nem volt az orvostudományhoz – a saját fájdalmaimon kívül.

Nagykereskedőnek készültem egy kötöttárugyárban, majd a gyakornoki időm elvégzése után a radolfzelli Schiessernél – Európa akkori legnagyobb fehérneműgyártójában – dolgoztam 1957 májusától 1972 júniusáig.

1972 júliusától októberéig Münchenben dolgoztam ügyvezető titkárként a Hofele férfiruhaüzletben a Rosenheimerplatzon.

1.11.72. november 31.1.74-től 20. január XNUMX-ig a karlsruhei Mann Mobilia műszaki igazgatójának titkára voltam. Egy cég, amelynek jelenleg körülbelül XNUMX bútorüzlete van. Ezután átmentem a fürdőklinikára, mert az a mi falunkban volt, és már nem kellett Karlsruhéba autóznom.

Miután először elolvastam Doktor Hamer két könyvét „ahogyan Heinz rendelte”, belevetettem magam az összehajtott tervbe. Bevallom, időnként már vetettem egy pillantást rá, de aztán eszembe kellett jutnom, hogy Heinz azt mondta, hogy csak akkor fogom megérteni az összefüggéseket, ha elolvasom a könyveket.

Kiterítettem a tervet az asztalra, letérdeltem a székemre és elkezdtem a „tanulmányozást”. Az allergia témája nálam minden harangot megkongatta. Hirtelen meg voltam győződve arról, hogy a diós dolognak „valami korábbiból” kell származnia. Azonnal szóltam Oroszlánomnak, aki aztán azt mondta, hogy ez jó dolog lehet.

De honnan és miből??

Újra és újra gondolkodtam és töprengtem – eredmény nélkül. Egyik éjjel felébredtem, és hirtelen rájöttem. Alig vártam, hogy Leo végre felébredjen, szerettem volna azonnal felébreszteni, de aztán nem tettem. Nem tudtam tovább aludni, és addig „leselkedtem”, amíg végre kinyitotta a szemét. Azonnal elmondtam neki, hogy tudom, honnan származik a dió. Nagyon nyugodtan válaszolt: Először reggelizzünk, aztán te mondj el mindent. Persze nem bírtam annyit várni és hálóingben elindultam a konyhába.

Oberndorfban a nagyszüleink házában laktunk egy Schützensteigen (16%-os lejtő). Az ingatlan alsó részén volt egy - gyerekkori véleményem szerint - hatalmas diófa, amiről néhány ág a kertünkbe lógott.

Oldal 319

Tilos volt a diót szedni „büntetésből”, mert a tulajdonos, egy Mrs. Fuoß „nem evett jól meggyet”. Megint ősz volt – 1946-ban vagy 1947-ben lehetett. A dió érett volt, és éppen feltört. A nővérem öt évvel idősebb, én pedig Nussbaum felé osontam. Megnéztük, hogy a „Fooßin” az ablaknál van-e, vagy anyánk vagy nagymamánk néz ki. Senkit sem lehetett messzire látni. Aztán leszakítottuk a diót, gyorsan leszedtük a zöld héjakat, és bedobtuk Fuoßné kertjébe, amikor kinyitotta az ablakokat, és felkiáltott: "Hagyjam békén a diómat, mindjárt jövök!" anyánk le a verandáról. Mindent hallott, és dühösen kiabált: Regina, Ottilie, azonnal gyere fel! Folyamatosan azt mondta, hogy megakadályozza, hogy az őrültségig jussunk, és ha meg kell ölnie. Egyébként nem emlékszem Mrs. Fuoßra, de azt a nyáladzó hangot életem végéig nem felejtem el. Nem emlékszem, kaptam-e még egy diót, de nem tudom elképzelni.

1951 januárjában Radolfzellbe költöztünk. A tilalom eltűnt a levegőben, és a nagy ünnepek alatt, amelyeket minden évben a nagyszüleimnél tölthettem, a dió még nem érett meg.

Fontosnak tartom ezen a ponton megemlíteni, hogy a húgomnak soha nem volt problémája a dióval.

Miután elmondtam neki a történetet, a férjem azt mondta, hogy a dió miatti verés lehet az oka annak, hogy nem tudok elviselni semmit, amiben kemény héj és mag van.

Néhány nappal később elmondtam anyámnak és a nővéremnek. Mindketten nagyon tisztán emlékeztek az esetre.

Aztán elkezdtem gondolkodni, hogy most mit csináljak. Egyáltalán nem tudtam, hol és hogyan kezdjem. Nem kérdezhettem meg senkit. Körülbelül két hét múlva vettem egy zacskó földimogyorót, és tettem néhányat egy tálba. Egész délután hámoztam a földimogyorót. Este azt mondtam Oroszlánomnak: „Szóval, most megeszem a diót, mert egyrészt nem kapok több verést anyámtól, másrészt az „öreg láb” már nem él. hosszú idő; Szóval nem történhet velem semmi.” Nagyon vegyes érzésekkel kinyitottam az első földimogyorót, és megettem a két magot. Megettem még kettőt-hármat, és mindig azt hittem, hogy már semmi sem történhet velem.

Oldal 320

Körülbelül tíz perc múlva hirtelen észrevettem, hogy a szám elülső része szúr és ég. Azonnal felpattantam és berohantam a fürdőszobába, kicsit lehúztam az ajkamat és lám, már látszott is egy sötétvörös folt. Belenéztem a tükörbe, és azt mondtam a tükörképemnek: „Mit jelentsen ez? Semmi sem történhet veled!” Másnap reggel a hely ismét eltűnt. Azonnal újra ettem mogyorót, és vártam, de már nem „durrant”. Azóta megint eszek mindenféle diót, mákot, szezámmagot és minden egyéb gabona zsemlét, kenyeret.

Idővel minden barátomat és rokonomat tájékoztatták, hogy újra ehetek diót, és miért.

Háziorvosunk, Doktor H. nem tudott a dióallergiámról, mert nálunk csak 1995 áprilisa óta van.

R. doktor, volt háziorvosunk 25.3.95. március 63-én, XNUMX éves korában tüdőembóliában hunyt el. Tavaly ősszel megbeszéltem H. doktorral, és többek között elmondtam neki az egész történetet. Nagyon figyelmesen hallgatott, majd a karjára hajtotta a fejét, és azt mondta: „Ez nagyon érdekes!” Nem mondott mást.

Életem közel ötven évén át fájdalmas afta gyötört a szörnyű verések és a „halálveszély” miatt – a hülye dió miatt. Ha visszagondolok az orvosok kijelentéseire a B-vitamin hiányról, örökletes betegségekről stb., csak fáradt mosolyom van, és csak annyit tudok mondani: „Micsoda hülyeség!”

Ottilie Sestak

A páciens terapeutája a következőkről számol be:
Ottilie elmesélt egy kis esetet, amit most elfelejtett leírni, de ez is nagyon érdekes; Elmesélte az egész történetet öreg anyjának. Az anyának ezután néhány afta keletkezett a szájában, igaz, csak egyszer. Ez mentálisan megviselte, és bűntudatot érzett, és egyszer afát kapott helyette.

Oldal 321

Oldal 322

Oldal 323

Ez az eset olyan gyönyörűen egyrétegűnek és világosnak tűnik. Nos, itt nem akarjuk eltakarni. Túl jó hozzá. De így is több rétege van, ahogy az agyi CT-n is láthatjuk, amiből a páciens radiológusa többszöri kérés ellenére is csak egy rossz papírmásolatot készített. De sokat tanulhatunk belőle:

A mély laterális halántéklebenyben a homunculus séma szerint Hamer-fókuszként könnyen elhelyezkedő „aftos sín” (szájnyálkahártya) mellett jobb és bal oldalon is előfordult egy ijedt félelem sín, amely a gégét érintette. nyálkahártya, valamint a hát, a fenék és a lábak periosteumát érintő „brutális szétválási konfliktus sín” (verés!). Az afták láthatóak, a többi sínt csak a tünetek alapján lehet felismerni.

Még két különleges tulajdonság:

A brutális elválási konfliktus ugyanakkor érintett

a) az anya, körülbelül 70%
b) a szomszéd, 30% körül

mindkettő egyszerre. Ez a konfliktus nem változhatott az évtizedek alatt, amikor a beteg kiújult: anya mindig anya maradt, szomszéd mindig szomszéd. Ezért a Hamer fókusz mindkét féltekén „átfogó volt”. Jobb félteke a test bal oldalához – érinti az anyát; Bal félteke a test jobb oldalához – a szomszédot érinti.

A másik konfliktus, nevezetesen az ijedtség-félelem konfliktus megváltozik vagy változhat a menopauzával.

A következők az új orvosi kriminalistáknak szólnak:

Az egész biológiai konfliktus a páciens 5 éves korában kezdődött, és az egész „afta kísértet” 56 éves korában ért véget. Ez egyben a menopauza tüneteinek kezdete (1997).

1970-ben elvált férjétől annak kérésére, mert nem lehetett gyereke. A jobbkezes nőnél a jobb petefészek a szeretett férfi elvesztésének konfliktusát jelenti. A jobb petefészek eltávolítása után a bal oldali aktív maradt, mert közölték vele, hogy biztosan nem lehet több gyereke. 1989-ben a bal oldali elhalt petefészket a méhtel együtt eltávolították. A férje elvesztése miatti konfliktus gyógyulási szakasza a jobb oldali petefészekciszta volt. A páciens, aki akkor még csak 29 éves volt, abban reménykedett, hogy talál egy másik férfit, és talán gyereket is vállal vele. A műtét során a bal petefészket „atrófiásnak” írták le, aminek a valóságban „elhalást” kellett volna jelentenie (nem tud gyermeket vállalni).

Oldal 324

Ma már tapasztalatainkból tudjuk, hogy a petefészek ciszta eltávolítása után a magasabb szintű központok (mellékvesekéreg és agyalapi mirigy) átvehetik helyettük az ösztrogéntermelést. Ez itt is így volt. A páciensnek 5 évig menstruált. De még ezután sem volt menopauzában, még akkor sem, amikor 1989-ben (48 évesen) egy totális műtétet (méh- és az elsorvadt bal petefészek irtása) kellett elviselnie.

De: 1970-ben a jobb oldali petefészekciszta műtétje után (a bal oldali sorvadt, gyakorlatilag nem létezett) a beteg 3-6 hónapig menopauzán ment át. Ennyi időbe telt volna, amíg a petefészekciszta megkeményedett és ösztrogént termel. Fel kell tételeznünk, hogy az agy speciális programja ennek megfelelően futott. Következésképpen a páciens arról számol be, hogy röviddel a petefészek-kiirtás után súlyos száraz köhögése volt súlyos lázzal (korábban „vírusos hörghurutnak”), ami 10-14 napig ágyban tartotta.

A műtét után menopauza következett. Aztán az ijedtség-szorongás konfliktus a Hamer-fókuszával a gégerelében átugrott a férfi agy jobb oldalára, és Hamer-fókuszt okozott a hörgő nyálkahártya reléjében. A konfliktus akkoriban is területi félelemkonfliktussá változott. A változás ezen időszakában, röviddel a műtét után, amikor az egyik Hamer fókusza „még” volt, a másik Hamer fókusza „már” aktív volt, a betegnek átmenetileg – jól emlékszik – egy úgynevezett lebegő csillagképe volt. Állandóan arról álmodozott, hogy kismadár lesz, és elrepülhet oda, ahol senki sem ismeri, és senki sem tudja, hogy nem lehet több gyereke.

Azt látjuk, hogy a kísérőpályák, amennyiben a területi váltóban helyezkednek el, a hormonális helyzet változása esetén a konfliktus-aktív időszakban minden bizonnyal változtathatnak minőségükön.

Ebben az esetben, amikor a torokköhögéssel járó agy bal oldalára átmeneti "kvázi megoldás" volt, néhány hónappal később megkezdődött a speciális programban szereplő agyilag szabályozott ösztrogénszint emelkedés, ami ismét megfordította az átmeneti menopauzát. okozta a menstruációt, és biztosította, hogy a páciens csak 56 évesen lépett be a klimaxba, ami még nem vált hormonális értelemben menopauzává, bár a beteg egy 1989-es teljes műtét óta nem vérzett, és 1975 óta nem volt több.

Oldal 325

A bal agyi gége nyálkahártya konfliktusa 29 éve ismét aktív. Mivel Hamer fókusza csak néhány hónapja volt aktív a hörgők nyálkahártyájában, már nincs különösebb emléke a természetesen ezt követő „kis hörgő köhögésről”.

'97 júniusának vége óta megoldódott a dió-rák konfliktus. Azóta a beteg újra ehet diót anélkül, hogy afta keletkezett volna. És ismét a betegnél „vírusos gégeköhögés” alakult ki. A hang 10 napig eltűnt. Nem tudjuk, hogy mostanra az összes sín véglegesen megoldódott-e – egyelőre ezt szeretnénk feltételezni.

Amikor a beteg hamarosan eléri a menopauzát, a félelem-szorongás konfliktus már nem jöhet létre, mert már nincs meg. Látjuk, milyen jól kell számolnunk, mert a síneknek - különösen, ha ugyanazon a DHS-en együtt készültek - nem kell szinkronban vagy egyenletes minőségben viselkedniük. A sínek törölhetők vagy leválaszthatók, miközben a többi továbbra is aktív marad.

De a történetünk orvosilag még nem ért véget. A betegnek két másik sínje is volt, de szerencsére soha nem diagnosztizálták;

a) éhezési konfliktus pálya máj adenokarcinómával, és
b) csúnya, alattomos konfliktus a szigma adenokarcinómával.

mindezt a dió miatt. Nem tudjuk pontosan rekonstruálni, hogy a két konfliktus - skizofrén agytörzsi konstellációval, amit a beteg kifejezetten megerősít - mindig, többnyire vagy csak alkalmanként volt-e aktív. E felvételek idején, 17. augusztus 1998-én mindkettő feloldva van. A beteg nagyon gyakran és néha hosszú ideig éjszakai izzadást tapasztalt subfebrilis hőmérséklet mellett, ami az ilyen adenokarcinómák tuberkulózisos kazeáló gyógyulási szakaszának jellemző jele. 97 júniusa óta nem érezte magát megdöbbentnek. Szerencsére, mint mondtam, ezeket a síneket soha nem diagnosztizálták. A New Medicine előtti orvosi korszakban, ahol az ilyen tüneteket „rosszindulatúnak” tekintették, a diagnózis halálos ítéletet jelentett volna a beteg számára. A szájban lévő afták pedig „minden áttét” lettek volna. Szörnyű elképzelni.

Néhányan nehezen értjük meg, hogy egy 5 éves kislány egyetlen biológiai konfliktusban ennyi nyomot „elkaphat”, és több mint 50 évig megtarthatja azokat. Jelen pillanatban talán még nehezebb megérteni, hogy ezeknek a síneknek jó biológiai jelentése van: biológiailag jelentőségteljes emlékeztetők arra a „diókatasztrófára”, amelyet ez az érzékeny beteg gyermekkorában érzett. Nem számít, hogy a DHS láthatóan nem intézkedett a nővérrel szemben.

Oldal 326

Egyébként az is érdekes, hogy láthatóan az anyának is volt konfliktusa akkoriban („A verés sokszor jobban bántja az apát, mint a szemtelen fiút”), különben nem tudta volna ilyen spontán módon összefüggésbe hozni a lánya aftás fekélyeit. .

Talán most már megértitek, kedves olvasók, miért mondom a hallgatóimnak, hogy kutassák fel részletesen a DHS-t. A legtöbb vágány a DHS-nél van lefektetve. Az ismétlődés esetén hozzáadott további sínek általában csak néhány.

Ugyanakkor a jövőben semmiképpen ne kezdődjön el egyfajta „sínvadászat”, mert az csak addig nyugtalanítaná a beteget, amíg még nem ismeri teljesen az új gyógyszert, és még nem tudja, hogy ezek minden hasznos biológiai memória nyoma sincs a rosszindulatnak. Semmi közük a pszichológiához, de tiszta biológia, pszichológiai, agyi és ugyanolyan szerves. És amint látod, megöregedhetsz, sőt boldog is lehetsz vele. Az egyetlen nagyobb huncutság, amit mi, varázslótanoncok elkövettünk, a petefészkek és a méh kiirtása volt. És persze egy ilyen „dióhéj-konfliktust” 40-50 évvel korábban is meg tudtunk volna oldani a pácienssel – mellesleg csodálatos lehetőség egy kis úgynevezett pszichodrámára, amelyben minden élethűen újrateremtődik, de a boldog befejezést biztosítja. A páciens memóriája ezután átmásolódik az előző rossz eredményre...

Ms. Sestak, még egyszer köszönöm a tapasztalatairól szóló világos beszámolót.

Oldal 327