20 A „rák speciális program” terápiája

20 A „rák speciális program” terápiája

411-474. oldal

Az ún. „rákbetegség” új gyógyászat rendszere szerinti terápiája alapvetően különbözik a hagyományos orvoslás eddigi tisztán tüneti terápiájától vagy pszeudoterápiájától. A hagyományos orvoslás és az úgynevezett alternatív gyógyászat (újabban a hagyományos orvoslás komplementer medicina) közös jellemzője, hogy a rák és a többi úgynevezett „betegség” okainak és összefüggéseinek meg nem értése miatt mindig is szerették volna. és a legkülönfélébb eszközökkel szeretnének „küzdeni” a rák ellen.

A kezelés gyakran tüneti, akár „acéllal, sugárhajtással és vegyszerekkel”, akár morfiummal, akár a fagyöngy növényével, amely szintén egyfajta méreg. A cékla, a gyógynövények vagy a palánták okozzák a legkevesebb kárt, de nem akadályozhatják meg egy érdemi, megfelelő DHS-en alapuló biológiai speciális program kialakulását! És ha meg tudnák akadályozni egy értelmes biológiai különprogram érdemi lebonyolítását, az még rosszabb lenne!

Az emberek mindig szinte középkori, inkvizíciós buzgalommal próbálják megölni a feltételezett ellenséges rákot. Mert a középkorban a szent inkvizíció mindig késsel, tűzzel és méreggel próbálta kiűzni az eretnekből az ördögöt. Végül az eretnek mindig halott volt – függetlenül attól, hogy beismerő vallomást tett-e vagy sem. Vagy bevallotta, hogy szövetségben van az ördöggel. De ha elég makacs volt ahhoz, hogy ne valljon, akkor még inkább az ördöggel szövetkezett, és a legsúlyosabb kínzást kellett alkalmazni. Hasonlóképpen, a hagyományos orvoslás betegeit ma is a pszeudo-kemoterápia legrosszabb kínzásaival kezelik, amikor a gonosz rák makacs, és nem akarja „felszámolni”.

A döntő mindig az, hogy a rákos sejteket ellenségnek tekintsék, amelyek ellen harcolni kell. Például azt is tartják, hogy amikor a rák kialakul, az "immunrendszer" - bármit is képzelsz vele, legalább a szervezet egyfajta védelmi hadserege - legyengül, hogy a "rossz" rákos sejtek "rést" találjanak. " behatolni a szövetbe és szétterjedni. Az úgynevezett alternatív gyógyászat egyes részei egyáltalán nem voltak kellemetlenek a bevett orvosok számára, mert ugyanazon alapokon nyugszanak, és ugyanaz a cél, nevezetesen a szervrák felszámolása, amit az egyetlen rossznak tartanak. Az egyetlen bajkeverő Hamer, aki szerint az egész csak hülyeség.

Oldal 411

Nemrég az orvoscéh egy különösen tekintélyes képviselője azt akarta, hogy mutassam meg neki a „sikereket”. Mutattam neki egy sorozat röntgenfelvételt, amely azt mutatta, hogy a rák megszűnt. Elmondtam neki, hogy már több száz beteg egészséges, pedig az inaktivált szervrák gyakran még mindig látható. De ez már nem probléma, mitózisok már nincsenek, inkább kozmetikai probléma.

Ez egyáltalán nem tetszett neki! Számára a rák csak akkor gyógyítható meg, ha „elmúlt”, „elment, elment, elmúlt!” Például egy műtét után egy egészséges embertől messzire levágták a daganatot, így képzelte el: először meg kell műteni, majd besugározni, majd citosztatikummal kezelni, és le kell kezelni, ami megmaradt a lélekből!” -val Hamer rákos megbetegedéseivel -Pszicho- kezelés „heat up”. Nagyon szívesen végezném ezt a munkát. Azt mondtam, hogy azoknak a betegeknek, akik engem láttak, alapvetően nem kellett sebészhez vagy orvoshoz fordulniuk, akik besugározták vagy mérgezik őket. Eltekintve a lehetséges fizikai és szervi szövődményektől, mint például vérzés, agyduzzanat és hasonlók, valamint az olyan lehetséges pszichés szövődményektől, mint a sokk által átélt újbóli pánik vagy az ostoba orvosok vagy a konfliktusok megismétlődése és hasonlók, ezeket a betegeket egészségesnek tekintik. Könnyen tovább élhetnének 30-40 évig, ha a környezet nem terrorizálná őket állandóan, és nem bélyegezné őket "rákbetegeknek", akik kénytelenek átmenni a hagyományos orvoslás malmán, aminek a végén rákényszerülnek. aludj morfiummal. Aztán elváltak útjaink...

Elutasítom a lélektelen gyógyszert, amely csak a tünetekre irányul. Számomra a beteg ember vagy állat orvosi kezelése egyfajta szent cselekedet. 2000 évvel ezelőtt az orvosok is papok voltak, tapasztalt, intelligens emberek, akik kiérdemelték embertársaik bizalmát. Véleményem szerint ez semmiképpen sem zárja ki a mai tudás és tudomány magas szintjét, éppen ellenkezőleg, ezeket bele kell foglalnia. De mivel ebből a céhből lélektelen, nikkelszemüveges, tisztán intellektuális, tünetorientált orvosmérnökök lettek, akik minél menőbbek, annál sikeresebbek és gazdagabbak, én már nem tekintem ezt a céhet igazi orvosok céhének. Éppen ezért nem engedem meg, hogy a jövőben minden ilyen brutális orvosmérnök úgy viselkedjen, mintha így folytathatná, csak egy kicsit "hamer új orvostudománya szerint variálva".

Oldal 412

A jövő orvosai - az új orvostudomány orvosai legyenek okos, gyakorlatias emberek józan ésszel, szívvel, meleg kezűek, pap-orvosok, mint régen, kedvesek és megvesztegethetetlenek, hasonlóak a "jó" régi családhoz. vagy vidéki orvosok és nem gazdagodtak meg a beteg embertársak sorsából.

A mai sikeres orvosmilliomosok, akik manipulációval emelték pozíciójukba, akik minden mozdulatát és minden kedves szót pénzzé váltanak, de akik minden kongresszuson az etikával is tele vannak ostoba arroganciával, a brutális és profittermelő orvosi cinikusoknak ezt a fajtáját végre meg kell adni. a múlté. Undorodik tőlem.

Az olvasó kérem, bocsássa meg nekem ezeket a kemény szavakat. Bizonyára akadnak még itt-ott orvosok, akik csak kényszerből vesznek részt a mai orvoslás gonosz rendszerében, de örülni fognak, ha végre lesz tudományosan megalapozott alternatívájuk, amellyel ésszerű reményt adhatnak pácienseiknek.

Szeretnék röviden mesélni egy olyan betegről, aki egyszerűen azért halt meg, mert az érintettet „rákbetegként” kezelték, és „látszólag úgysem lehetett mit tenni”. Olyan intézkedést alkalmaztak, amelyet az orvos, az urológus soha nem alkalmazott volna önmagán vagy egy „nem rákos betegen” hasonló körülmények között. Az ilyen betegeknél állítólag „már úgysem számít”. A betegnek már megszűnt a leukémia csontfájdalmakkal, amelyek már alábbhagytak. Az eset különleges körülmények miatt volt különösen tragikus:

A család néhány nappal a szükségtelen halála előtt drámai szökéssel vitte ki a beteget a kórházból, miután az osztályorvos bevallotta, hogy magasabb parancsra - a hozzátartozók kifejezett kérésére és a beteg kifejezett kívánsága ellenére - cselekszik! morfiumszármazékot adott. A beteg ekkor már nem reagált. Erre semmi javallat nem volt, mert a betegnek ekkor gyakorlatilag már nem volt fájdalma.

A biológus lány ezután egész éjjel az apját figyelte. Amikor öt percre kiment a szobából, a nővér már visszajött, és morfiumot akart adni az apának, amit a lánya és az apa, aki most ébredt fel morfiumútjáról, megtiltott. Néhány órával később elhagyták a kórházat. Szó szerint el akarták altatni a beteget – akarata ellenére!

A páciensnek soha nem volt vizelési nehézsége, de a kórházi tartózkodás alatt „rutinszerűen” behelyeztek egy húgyúti katétert, hogy a nővérnek ne legyen „baja” éjszaka.

Oldal 413

A katéter hatására a húgycső enyhén megduzzadt, ezért a páciensnek a katéter eltávolítása utáni első napokban nehézségei támadtak az otthoni vizelésben, mint minden normális embernél.

A háziorvos azonnal felhelyezett egy suprapubicát, minden szükség nélkül²⁷⁵ A katéter bekapcsolva, a hólyag csak félig tele van. Véletlenül kiszúrta a hasüreget. A beteg két nappal később halt meg akut hasi, erősen akut peritonitisben.

Mindannyian visszásságot követünk el, köztük én is. De itt nem ez a lényeg, hanem olyan dolgok megtétele, amelyeket egyébként soha nem tenne meg hasonló indikációk mellett – csak „rákbetegekkel”. Ez nem egyedi eset. Egyedül több száz beteget tudok megnevezni, akiket az orvosok fájdalom nélkül, ezért szükségtelenül és kifejezett akaratuk ellenére kezeltek! – Morfint vagy származékát beadta, és megölte a betegeket. Az a beteg, aki a leírtak szerint akut hashártyagyulladásban halt meg, valójában ismét szinte teljesen egészséges volt. A rákja inaktiválódott, az utolsó (csontrák) gyógyulásban volt. Kényelmesen élhetett volna még 30 évet. Nagy terveket szőtt, hogy mit szeretne csinálni a nyáron...

Minden egyes eset brutalitása a rendszerben gyökerezik. Ezért, kérem, értse meg, nincs értelme az egyes különösen brutális, úgynevezett orvosokat elítélni vagy vádolni a brutális rendszernek! Ha több száz embert látott volna meghalni az általam brutális módon, valószínűleg ugyanolyan megalkuvást nem ismerően és „diplomatikusan” írna, ha őszintén írna!

20.1 Az új orvostudomány doktora

Az új gyógyászatban a páciens a saját szervezetét körülvevő folyamat abszolút főnöke. Csak ő tudhatja, hogy neki mi a jó és mi a megfelelő, csak ő tud valódi felelősséget vállalni önmagáért. A beteget már nem „kezelik”, hanem ő maga cselekszik! Az új gyógyászatban teljesen újra kell definiálni és át kell gondolni a beteg/orvos kapcsolatot.

A páciensnek a számára legmegfelelőbb terápiát kell kidolgoznia olyan emberek segítségével, akik szívvel-lélekkel orvosok, és meleg szívvel rendelkeznek betegeik iránt. Valószínűleg nem túlzás azt állítani, hogy aki az Új Gyógyszerrel dolgozni akar, annak minden szakmai, mindhárom szinten átfogó tudása ellenére mindenekelőtt bölcs és kedves embernek kell lennie, aki emberi partnerként kezeli a beteget kiemelkedő szakemberként ismerhető el.

²⁷⁵ suprapubic = a hasfalon keresztül a szeméremcsont felett

Oldal 414

Az Új Medicina három szintjével való munka „pszicho-kriminológiai” megközelítést igényel. Kérdéses, hogy ez végül megtanulható-e. Az egyik orvos intuitív módon azonnal felfog mindent, anélkül, hogy butább lenne intellektuális beállítottságú kollégáinál. Ez utóbbiaknak általában nagy problémáik vannak, mert nem találnak emberi hozzáférést a betegekhez, és nincs karizmájuk.

Nincs is kielégítőbb annál, mint az Új Medicina 3 szintjével és 5 természeti törvényével igazán minősített módon foglalkozni. Ez karizmatikus lesz²⁷⁶ és humán tehetségű orvosokat, hogy elsajátítsák azt a szükséges átfogó tudást, amihez egy ma is az orvostudomány koronájának számító szakember nem tud hozzájutni. A jövő orvosainak képesnek kell lenniük arra, hogy a józan ész karizmájával „orvoskriminalistaként” dolgozzanak. Jó barátként kell tudni támogatni a beteget, aki speciális szakmai tudását a „főnök” beteg rendelkezésére tudja bocsátani. Mert a jövő terápiája legalábbis a gyógyszeres kezelésből fog állni, de leginkább abban, hogy a beteg megtanulja megérteni biológiai konfliktusának és úgynevezett betegségének okát, és orvosával közösen megtalálja a legjobb kijutási módot. ennek a konfliktusnak a célja, hogy a jövőben ne botljon bele újra.

Értelmezésem szerint ezeknek az „Aszklépiosz papjainak” szerény és bölcs embereknek kell lenniük, melegszívűeknek és ugyanakkor kiváló mindenre kiterjedő tudással. Tudom, hogy ez a kép nem egyeztethető össze a mai „sikeres” orvos elképzeléssel.

Az úgynevezett „rákbetegség” terápiáját, ahogy ma már az összes általunk ismert hasznos biológiai speciális programból is tudjuk, 3 szintre kell osztani:

1. pszichológiai szint:

gyakorlati pszichológiai terápia józan ésszel

2. agyi szint:

Az agyi szövődmények monitorozása és kezelése

3. bioszint:

Szerves szövődmények terápiája

²⁷⁶ Karizma = isteni kegyelmi ajándék

Oldal 415

20.2 Pszichológiai szint: Gyakorlati-pszichológiai
A józan ész terápia

Terápiánkat elméletileg három szintre oszthatjuk, ahogy én próbálom, de mindig tisztában kell lennünk azzal, hogy a szervezetünkben mindig minden ott van. egyidejűleg, azaz szinkronban fut. A jövőben az új gyógyászatban semmi esetre sem szabad visszatérnünk ahhoz, hogy pácienseinket szakorvosok kezeljék: az egyik a lelket, a másik az agyat, a harmadik a szerveket nézi. A manapság oly dicséretes csapatmunka is csak sokrétű tapasztalt orvosok összefogásából állhat, másként soha.

A páciens általában olyan konfliktusban szenved, „amiről nem tud beszélni”, amiről eddig legalábbis nem tudott beszélni. Az, hogy helyénvalónak vagy szükségesnek tűnik számunkra, hogy nem beszélhetett róla, vagy azon a véleményen vagyunk, hogy talán már régen beszélnie kellett volna, a jelenleg létező Értelmes Biológiai Különprogram nem érdekli. . Csak arra van szükség, hogy megpróbáljuk megérteni, hogy a páciens mentalitásából miért nem tudott erről beszélni!

Emlékszem egy idős nőre, akinél szigmarák alakult ki, mert a kanárija, amelyhez nagyon ragaszkodott, meghalt. 12 évig volt a legjobb barátja. A DHS akkor történt, amikor holtan találta a ketrecében. Folyékony széklet borította. Az öregasszony hónapokig álmodozott róla. Álmában mindig magát hibáztatta, amiért rosszul etette „Hansit” álmaiban mindig látta, amint egy ketrecben fekszik, és ürít. 4 hónap után meglepő megoldás született a konfliktusra, mert a lánya adott neki egy „új Hansit”. A rákot csak a gyógyulási szakaszban fellépő szokásos bélvérzés miatt vették észre. Az idős hölgy csak azért maradt életben, mert az orvosok az ő korában már nem tartották hasznosnak a terápiát. Egy fiatalabb személyen minden bizonnyal hatalmas műtétet hajtottak volna végre, és mesterséges végbélnyílást helyeztek volna be. Ez, mint szinte mindig, az önbecsülés összeomlását váltotta volna ki, majd azonosították volna a kapcsolódó úgynevezett „csontáttéteket”, majd morfiummal elaltatták volna... Ma ez a szokásos módszer sajnos - de ez egy teljesen felesleges módszer. Az idős hölgy ma 5 éve ismét jól érzi magát. Figyelmeztettem a rokonokat, hogy ne várjanak még négy hónapot, mielőtt egy másik Hansit ajándékoznának, ha az „új Hansi” elhalálozna.

Oldal 416

Hasonló esettel találkoztam Saarlandban: egy szanatóriumi adminisztrátor felesége tüdőcsomó-rákban szenvedett. A betegséget csak azért fedezték fel, mert a beteg enyhén köhögött, ezért a családorvos mellkasröntgent rendelt el. Ez egy úgynevezett "magányos csomót" mutatott ki a tüdőben. Az ilyen magányos tüdőcsomók mindig alveoláris magányos adenokarcinómák, amelyek egy másik személy vagy állat miatt érzett halálfélelem jelei.

Ennek a betegnek a férje, aki körülbelül 57 éves volt, tanácsot kért tőlem. Megvizsgáltam és kikérdeztem a beteget, és kiderült, hogy körülbelül nyolc hónappal korábban DHS-ben szenvedett, amikor szeretett macskáját, "Mohrlét" elaltatták, mert beteg volt. "8 évig a mi gyermekünk volt; még az asztalnál is ehetett velünk" - mondta. Attól a pillanattól kezdve, hogy az állatorvos közölte vele, hogy el kell altatnia a kismacskát, a nő sokat fogyott, nem tudott aludni éjszaka, és nem tudta kiverni a fejéből a "kismacskát", akit aztán 16 nappal később elaltattak. A konfliktus négy hónapig tartott. Aztán a férj már nem bírta tovább nézni a felesége szenvedését, és egy nap hazavitt egy új macskát, amely majdnem pontosan úgy nézett ki, mint a régi. Attól kezdve a beteg újra jól volt. És amikor két hónappal később felfedezték a körülbelül 14 centiméteres, magányos gócot a jobb tüdőben, a beteg már visszanyerte teljes súlyát, jól aludt éjszaka, és a világ újra rendben volt. A beteg még a kezdeti diagnózist is túlélte, akárcsak a kemoterápiát és a kobalt sugárterápiát. Az orvosok ámultak, hogy a daganat se nem nőtt, se nem zsugorodott, hogy egyszerűen semmit sem ért. Két hónappal később, miután a beteg mindent túlélt, a beteg és a férje megkérdezték tőlem, hogy mit tegyenek most. Azt mondtam: „Vigyázzatok jól a kis kandúrra.” De persze megkímélhettem volna magam ettől a tanácstól, mert az új kandúr is már „olyan volt, mint egy gyerek a házban”. A beteg jól van.

Ez a két példa jól illusztrálja, hogyan képzelem el ideális esetben a józan észen alapuló gyakorlati terápiát – feltéve, hogy megvalósítható. Egyáltalán nem zavar, amikor korábbi, magas rangú kollégáim szórakozottan mosolyognak rám, amikor két órát töltök azzal, hogy egy idős hölggyel beszélgetek az elhunyt kanárijáról vagy hullámos papagájáról, és megpróbálok együttérezni egy idős hölgy kissé bizarr körülményeivel, akinek semmije sem maradt ezen a világon, ami kedves volt számára, csak a kanárija, Hansi. Természetesen egy ilyen idős hölgy nem engedhetné meg magának a 2 német márkás honoráriumot, ha egy professzor két órán át akarná hallgatni a bánatát egy olyan kanári miatt, amely még életében maximum 2000 német márkát ért.

 Oldal 417

Nem zavar, ha a nagy tekintélyű pszichológusok úgy gondolják, hogy először a pszichológiai hátteret kell megvilágítani, hogyan és miért és milyen tapasztalati-traumás háttér előtt lehet ezt látni. Egyik sem igaz, mert nem vonatkozik a DHS-re. Mindig olyan, mint a futballkapus. Minden labdát el tud uralni, amíg ki tudja számolni, csak ha eltérnek, és „rossz lábon kapják el”, akkor tehetetlenül, mintha lebénulna, néznie kell, ahogy a labda talán még a kapuba is bepörög. neki. A DHS mindig a váratlan konstelláció és helyzet. Ezt egyetlen pszichológus sem tudja figyelembe venni, nemhogy megmagyarázni.

Itt azonban legalább két olyan esetről számolnak be nagyon röviden, amelyek célja annak bemutatása, hogy a „pszichoterápia” az egyes betegek számára nem elegendő. Gyakran 1 vagy 2, néha 3 lépést kell továbblépni, és megpróbálni kezelni a környezetet. Ez gyakran egyáltalán nem működik.

Egy 45 éves betegnél nyaki gerinc és medence csontkarcinómáját diagnosztizálták, mint tudta, miután korábban emlőrákja volt. Az egész így hangzott: „A mellrák általánosított metasztatikus kiújulása (amputáció utáni állapot)”. A betegnek azt mondták, hogy nem lehet többet tenni, és egy kis kórház halálszobájába került. Természetgyógyász volt. Valójában csak a munka elvégzésére hívtak. Megtaláltam, amit gyanítottam, hogy az úgynevezett „általánosított áttét” két különböző önértékelési visszaesés eredménye, amelyek saját DHS-sel rendelkeznek. A páciens természetgyógyász hallgató volt, és két örökbefogadott gyermeke volt. Vett egy természetgyógyász bélyeget, hogy „játszhasson vele”, amit természetesen addig nem használhatott, amíg le nem tette a vizsgáit. Egy napon gyermekei megtalálták ezt a bélyeget, és „postai kézbesítést” játszottak vele. Több száz papírlapot lepecsételtek le, és postaládákba rakták az egész településen. Amikor az anya hazajött és meglátta az ajándékokat, megbénult a sokktól. Megszégyenült, mint egy szélhámos, hacsak nem tette le azonnal a vizsgáit! Menekült, lefogyott, éjjel-nappal tanult, ami nem volt nehéz számára, hiszen úgysem tudott éjszaka aludni. Megőrült. A férj elhanyagoltnak érezte magát, panaszkodott és panaszkodott, hogy milyen rossz felesége van. A nő már alig hallott vagy látott valamit maga körül. Csak a megszállottja volt, hogy le kell tennie a vizsgáit, nehogy szélhámosnak tekintsék.

Oldal 418

Egy úgynevezett „intellektuális önértékelési konfliktusban” szenvedett, mert hirtelen szélhámosnak érezte magát, mert még nem tette le a vizsgát. Most azonban, a konfliktus-aktív időszakban, másodszor is önbecsülése csökkenést szenvedett szexuális téren, mert ezalatt már nem volt szexuális tevékenysége, és a férje panaszkodott, hogy már nem jó az ágyban. 3 hónappal a DHS után sikeres vizsgát tett.

Amikor először láttam, amint mondtam, haldokló szobájában volt. A 2-4. nyakcsigolya osteolizálódott, így óránként várható volt egy összeomlás, ami súlyos bénulást eredményezett volna. Már kapott morfiumot, hogy megkímélje ettől az élménytől, de rokonai kérésére abbahagyta a szedését, mert feltételhez kötöttem. Félig vagotoniában volt, félig rokonszenves hangon. Miután megvizsgáltam és kikérdeztem, és megnéztem a röntgenfelvételeket, tudni akarta, van-e még esélye. Azt mondtam: „Ha sikerül 4 hétig nem mozdítania a fejét, semmi sem omolhat össze. Akkor annyi kallusz raktározódik el, hogy a nyakcsigolyák már nem tudnak összeesni. Mert ez a konfliktus nyilvánvalóan határozottan megoldódott. Nem halhatsz bele a kismedencei csonttörésbe, ha nem szedsz morfiumot, de nem tudom, hogyan fog folytatódni a kapcsolat közted és a férjed között, és nyilván ezen múlik a szexuális önbecsülésed.

És a nyaki gerinc valóban meggyógyult – az orvosok döbbenetére, a tervek szerint. Végül több bőrkeményedés volt, mint korábban. Valójában 4 hétig sikerült lefeküdnie anélkül, hogy a fejét mozgatta volna. Mivel a nyaki gerinc az ütemterv szerint újrakalcifikált, a rekalcifikáció és a medence új osteolízise ide-oda ingadozott a konfliktusok kiújulásával és a konfliktus-megoldási fázisokkal párhuzamosan. Egyszer 3 hétig csodálatosan gyógyult, aztán hirtelen ismét új osteolysist lehetett látni. A beteg bevallotta nekem: „Doktor úr, a férjem mindig keserűen jön be a kórházi szobámba, nem szeret, nem hiszem, hogy azt akarja, hogy újra meggyógyuljak. Ekkor azonnal azt mondom: „Menj és hagyd nálam a gyerekeket, nem bírom az arcod!” A rendkívül kereszténynek tűnő férfit nem sikerült rávenni, hogy segítsen feleségének. A különösen rossz kórházi epizódok után két héttel később ismét látható volt a „siker”: új csont-oszteolízis a medencében. Amikor a nő ismét bizakodónak érezte magát, a csonthártya megnyúlása miatti fájdalom a bőrkeménységgel együtt jött. Aztán az orvosok már az ágy előtt álltak kihúzott morfiumfecskendőkkel. Tudta nélkül és kifejezett akarata ellenére többször adtak neki morfiumot. Azt tanácsoltam szegény asszonynak, hogy helyezzék át egy szanatóriumba, és váljanak el lelkileg a férjétől, mert csak így lesz esélye kitörni az ördögi körből. De az egészségbiztosító nem fizetett, szanatórium sem viszi, a férje nem akart "ilyen drámát otthon", már nem érez iránta.

Oldal 419

Végül az orvosok kérés nélkül egyszerűen morfiumot adtak, megállás nélkül. Szegény asszony 2 hétig szenvedett, majd meghalt. „Most elérted boldog úti célod” – írta a férj a gyászjelentésben…

Nagyon röviden el kell mesélnem egy másik esetről, amely különösen jellemző, de semmiképpen sem egyedi. Egy fiatal nő két félelmetes konfliktust szenvedett el, az egyiket azért, mert értesítést kapott (DHS!), hogy anyósának életfogytiglani nyugdíjat kell fizetnie. Ez a félelem hosszú hónapokig járt a fejében. A második félelem a nyakban konfliktusát akkor szenvedte el, amikor agyműtétet akartak végezni, és rákényszerítették, hogy távolítsák el a kisagyának felét.

A nő most otthon fekszik, szinte vakon, és türelmesen várja, amíg a Hamer-csorda lecsillapodik a látókérgében, és újra lát. Ez lassan halad. A legnagyobb akadály a saját édesanyja, akit idegesít, hogy segítenie kell a lányán. Azt akarja, hogy a lánya kórházba kerüljön, hogy „elálljon az otthoni dráma”. Időnként felhív a lánya ágyából, és ez így hangzik: – Helló, doktor úr, itt Mrs. Z. Tudja, Mrs. Látom, amit látok, már nincs ott semmi. Annyira gyenge és fáradt, hogy ki sem tud kelni az ágyból. Ó micsoda nyomorúság! Meg kell nézni, ahogy a lánya lassan meghal! Nem lett volna jobb, ha egyszerűen meghal, ahelyett, hogy így kínozná magát? Nem, azt hiszem, jobb a kórházban lenni, mint itt feküdni és várni a halálra. Én nem hiszek ebben. "Doktor úr (halkabb hangon, hogy a lánya persze jól értse) látom, hogy haldoklik, nem hiszi el, hogy még egyszer történik valami!"

Komment felesleges! Sajnos ilyen drasztikus esetekről kell beszámolnom Nektek, hogy megmutassam, milyen gyakran az a szituáció, amelyben a gyógyulásnak meg kell történnie! Ebben az esetben sem az egészségbiztosítók, sem az orvosok nem játszanak együtt. Csak lakonikusan írnak olyan kórházi felvételeket, amelyek a páciens biztos halálát jelentenék. Otthon van a könyörtelen anya, aki abban a tévhitben él, hogy a rosszindulatú lánya csak bosszantani akarja azzal, hogy nem megy kórházba, és nem vet véget az „otthoni színháznak”.

Oldal 420

Akkor az anya folytathatná a takarítást, mint korábban, de most elveszítené az összes pénzt! Ha a férj nem marad higgadt és nem tartja szem előtt, a beteg már rég meghalt volna!

Igen, mondja meg, minek nevezze ezt a fajta pszichoterápiát? A pszichiáterek és pszichológusok, azt hiszem, eléggé csalódottak a rendszeremben. Mert nincs időd hónapokig tartó elemzésekre a freudi vizsgálódíványon. Nagy szellemi építkezésekre, kütyükre nincs idő, az óra könyörtelenül jár. A konfliktust itt és ma kell megtalálni, és ha lehet, tegnap meg kell oldani. Mert minden nap bonyolultabbá teszi a dolgokat, tekintettel a későbbi gyógyulási szakasz esetleges szövődményeire is. Nem csak magával a beteggel foglalkozunk. A környezetének együtt kell játszania, különben a beteg gyakorlatilag nem segít. Lehet, hogy a legtöbben nem akarnak elhinni egy-két rövid beteges történetemet. De mindegyik igaz. Sokan még annál is rosszabbak, mint amit megfontoltan írhatnék. Nem arról van szó, hogy bárkit megszégyenítsünk. A lényeg az, hogy tipikus folyamatokból tanuljuk meg ennek a rendszernek a tipikus általános problémáit.

Statisztikákból tudjuk például, hogy a környezet változásával megváltozik a különböző „rákbetegségek” típusa és gyakorisága. A kiterjesztett család korszakában a gyomorrák gyakori volt. Nem lehetett elkerülni egymást, a családi viták gyakran gyomorrákhoz vezetnek. Az ilyen problémák manapság nagyrészt elkülönültek²⁷⁷ A társadalomnak egyszerűen nincs többé problémája. Ennek eredményeként a gyomorrák sokkal ritkább.

Az anya-gyerek konfliktusok viszonylag ritkák voltak a nagycsaládosok korában. Például a sokgyermekes anyák jobban megbirkóztak egy gyermek halálával, mint manapság a csak gyermekes anyák. A nevelési módszerekről alkotott nézetek változásának is van „konfliktusos” hatása: a „megbeszélést”, vagyis a folyamatos vitákat, amelyek ma már csak gyermekes anyák és erősen neurotikus egyedeik között gyakoriak, korábban egyszerűen „visszaadásnak” tekintették, és büntetéssel büntették. egy jó pofon megmentette az anya vagy a szülők idegeit. Manapság az állandó viták és a véget nem érő harag gyakran mindkettőjüket megőrjíti. Jelentősen megnőtt a mellrák előfordulása, pedig kevesebb anyánk és jóval kevesebb gyermekünk van, mint korábban. Hogy őszinte legyek, itt a partnerkonfliktusokat is figyelembe kell venni, vagyis a „partnermellben” előforduló mellrákokat. Talán ez magyarázhatja a jelenség nagy részét, ha a jelenséget jobb- és balkezes nőkre vagy anyákra, valamint anya/gyermek és nő/partner konfliktusra különítenék el.

²⁷⁷ Disszociáció = feloldódás, szétválás, bomlás

Oldal 421

A szexuális emancipációnak köszönhetően a méhnyakrák gyakorisága parányi százalékra esett vissza. Bárki, aki megtapasztalta, milyen hatalmas „bűnök” voltak az úgynevezett „tévedések” ezen a területen, az tudja, mi a különbség a maihoz képest. Egy dobás, és mi van?

A különböző típusú rák előfordulási gyakoriságának változását leginkább az amerikai bevándorlók csoportjainál láthatjuk, például a Japánból érkező bevándorlók körében. Mivel ezek a japán bevándorlók szigorú családi és vállalati korlátaikból kerülnek ki Japánban, ahol például gyakori volt a gyomorrák és a méhnyakrák, az úgynevezett „rákok” gyakorisága is változik az egyes rákfajták esetében. Amerikában alig egy bevándorló kap gyomorrákot, alig egy méhnyakrákot, de sokan mellrákot kapnak, ami viszont aligha betegszik meg otthonról Japánból.

Megtévesztő az a remény, hogy csak a társadalmi vagy környezeti feltételeken kell változtatni ahhoz, hogy kevesebb „rákbetegség” legyen. Az egyetlen dolog, ami változik, az a konfliktus típusa, és ezáltal a speciális rákprogramok típusa.

Egy szempont azonban nagyon fontos. Leginkább titokban tartják. Számos helyzet bizonyítja, hogy a gazdag emberek átlagosan csak töredékét szenvedik el azoknak a konfliktusoknak és rákbetegségeknek, amelyeket a szegények. Például a végrehajtó, a szegények katasztrófája általában nem probléma a gazdagoknál, legjobb esetben is bosszantó kis gond kiírni egy csekket, mert elfelejtett számlát fizetni. A konfliktusok általában leküzdhetetlen kényszerek, amelyeket a beteg nem tud elkerülni. De pénzzel mindezeket a korlátokat elkerülheted, de legalábbis nagy részét.

Ezen a még viszonylag ártalmatlan ponton felvetődik a nagy kérdés, hogy mi lehet a terápiánk útja és célja. Talán jó dolog, hogy ma gyakran filozófiai és vallási vákuumban élünk, miután a keresztény felekezetek a mitologizálás és a tudományos szétválasztás révén elvesztették társadalmi normatív érvényüket. Ez nem szerencsétlenség. Szerencsétlenség lenne, ha elsiratnánk azt, ami tarthatatlannak bizonyult, és új antropológiai módszerekhez folyamodnánk²⁷⁸ Várnának olyan normák, amelyeket egyes tudósok, politikusok vagy vallásalapítók találnak ki, és amelyeknek semmi közük az agyunk kódjához.

Oldal 422

Az Új Medicina gyakorlati alkalmazásában alapvetően meg kell különböztetni a természet 5 biológiai törvényének rendszere által adott optimális terápia és a „megvalósítható” terápia között, amelyet ma számos társadalmi és egészségügyi körülmény korlátoz.

20.2.1 Konfliktustörténet – A DHS kiderítése

A beteg minden kihallgatása előtt úgynevezett tapspróbát kell végezni annak megállapítására, hogy a beteg jobb- vagy balkezes-e. Hagytuk, hogy lazán tapsoljon, mint a színházban. Az a kéz, amely felül van, és az alatta lévőbe tapsol, az a vezető. Ez fontos annak a kisagynak vagy kisagyféltekének a felismeréséhez, amelyben az érintett személy túlnyomórészt dolgozik, és ahol az első konfliktusnak is ki kell hatnia (hacsak nem gyermek vagy partner által adott vagy rögzített kontextusról van szó). Ez az összefüggés empirikusan megállapítható, és konfliktus esetén CCT segítségével is könnyen ellenőrizhető.

A beteg alapos anamnesztikus kikérdezése után, emberi környezetét is figyelembe véve, az orvosnak most már konfliktus-anamnézist kell tudnia készíteni a beteg panaszairól vagy a már magával hozott leletekről. Az új gyógyászattal foglalkozó orvosok számára abszolút minden információ, mind a humán, mind az orvosi információ a legfontosabb. Az agy CT-vizsgálata során mindig számos olyan agyi heg található, amelyeket ezen információ nélkül nem lehetne megmagyarázni. A legfontosabb dolog, amit a DHS megpróbál kideríteni, a pontos idő és az összes körülmény. Lehetőség szerint az első alapos vizsgálat során rendelkezésre kell állnia egy agyi CT vizsgálatnak, amely (ha a tünetek nem banálisak vagy csak enyhék) ésszerű non-invazív vizsgálatot jelent. A CCT azért fontos a konfliktus anamnézis szempontjából, mert a CCT alapján konkrétan rá lehet kérdezni a konfliktusok tartalmára, amelyek alapvető biológiai természete és tartalma már a felvételeken is látható. A kiértékeléshez kezdetben elegendő a standard szeletekben (a koponya alappal párhuzamosan) elvégezni a sugárdózist, minimális. A New Medicine szerint nem célszerű az agyi CT-t mágneses rezonancia vizsgálattal (NMR) helyettesíteni. Ez a vizsgálat sokkal tovább tart, pszichológiailag nagyon megterhelő, és nagyon keveset tudunk a szervre gyakorolt ​​hatásáról. Az NMR-nek az a hátránya is van, hogy nem láthatunk éles gyűrűs célkonfigurációkat az agyban, mert csak vízmolekulákra van kalibrálva. Az NMR legjobb esetben a PCL fázishoz és a speciális vizsgálatokhoz javasolt, mivel nagyon jól mutatja a gliafelhalmozódást és az ödémát, amit a CT a szakorvosnál pontosan megcsinál. A mágneses rezonancia vizsgálati technikának az a hátránya, hogy az organikus és agyi elváltozások vizuálisan általában túl drámainak tűnnek. Ez azt a benyomást kelti a betegben, hogy például hatalmas agydaganatja van, ami sokkal kevésbé tűnik drámainak a CT-vizsgálaton ugyanabban a betegben.

²⁷⁸ antropológiai = az emberekről és szellemi fejlődésükről szóló tudomány

Oldal 423

Itt szeretnénk megvitatni néhány gyakorlati kérdést. Ezen a ponton a biológiailag optimális terápia tudatosan háttérbe szorul a betegeket jelenleg foglalkoztató gyakorlati kérdések előtt. A New Medicine a jövőben azt tanácsolná a bélrákos betegnek, hogy mielőbb, azaz a konfliktus előtt nyelje le a tuberkulózisbaktériumokat. Ez azonban ma még sokféle törvénnyel és rendelettel ütközne. Ezért nem sok haszna a páciensnek, ha elmondja neki, hogy elméletileg mit lehetne számára optimálisan megtenni, ha ez a megközelítés gyakorlatilag tilos.

20.2.2 A konfliktus lefolyásának kiszámítása a DHS alapján

Soha nem szabad elhamarkodott diagnózisokat és előrejelzéseket készíteni, hacsak nem ismeri például a konfliktustevékenység időtartamát és intenzitását, vagyis a konfliktus tömegét, és amíg nem világos, hogy a konfliktus vagy konfliktusok reálisabban megoldhatók-e. és megvalósíthatóan. Egyes konfliktusok elméletileg könnyen megoldhatónak tűnnek, a valóságban azonban nem azért, mert a páciens különféle kényszerek alatt áll. Például nem hagyhatja fel a munkáját, nem adhatja el a cégét, nem válhat el, nem kerülheti el az anyósát stb.

... Ha mindezen szempontok, amelyek egy lehetséges megoldás szempontjából fontosak, a gyakorlatban nem kivitelezhetők, meg kell próbálni a második vagy harmadik legjobb megoldást találni a beteggel, de esetleg a rokonokkal, barátokkal, munkaadókkal, bankokkal, hatóságok stb. akik részt vesznek a konfliktusban, hogy tisztán mentális konfliktusmegoldási lehetőséget találjanak ki számára. Csak akkor van nyoma a későbbi prognózishoz. A legtöbb konfliktust a pácienssel együtt próbálják megoldani. Azokat a kivételeket, amelyekben kifejezetten kerülni kell a konfliktusok megoldását, a további esetek is tárgyalják újra és újra.

Oldal 424

Ne feledje:
A legfontosabb a beteg megnyugtatása: a túlnyomó többség túléli! A betegeknek meg kell tanulniuk megérteni, hogy amit „betegségnek” tekintettek, az valójában értelmes esemény A természet tartalmas biológiai különprogramja. Nem harcolni kell valami értelmes dologgal, vagyis elvileg jóval, hanem meg kell érteni. Csak meg kell próbálnunk elkerülni az esetleges szövődményeket. Néhány esetben a konfliktus nem szükséges, vagy nem megoldható.

20.3 Agyi szint: agyi szövődmények monitorozása és kezelése

Az új medicina nem egy olyan résztudomány, amely például a konfliktusolízisre korlátozódhat, és a szövődményeket más részterületekre delegálhatja, hanem egy átfogó gyógyszer, amelynek szemmel kell tartania az SBS folyamatának minden lépését, beleértve a agyi szinten.

Az agyi folyamatok pontos megfigyelése a ma már értelmes biológiai speciális programnak nevezett „rákbetegség” mindkét fázisában kívánatos, de nem sine qua non! Mivel az agyi folyamat szinkronban van a pszichológiai és szervi folyamatokkal, bizonyos mértékig megértheti őket, ha már rendelkezik bizonyos mennyiségű tapasztalattal az agyi CT-képek kezelésében.

Az agyi CT elvileg könnyen értékelhető, legalábbis az agyféltekék tekintetében, mert bármilyen tömegelmozdulás és tömeg felismerhető a kamrák vagy ciszternák benyomásáról vagy elmozdulásáról. Amilyen kevés ökölszabályt tudok adni a betegek pszichológiai terápiájának optimális módszeréről, olyan hüvelykujjszabályokat tudok adni ezen a területen:

Oldal 425

Ha a felelős konfliktus továbbra is aktív a betegben, ebben a szakaszban egy „alap agy CT”-t kell végezni a konfliktus megoldása előtt.

a) Az alapvizsgálat fontos a korábbi agyi hegek felméréséhez. A beteg „csak” a konfliktusait mondhatja el nekünk. Hogy mit „ütöttek”, milyen biológiai konfliktust váltottak ki benne, az most az alap CT-n látható.

b) Az alap CT fontos a későbbi összehasonlításhoz, mert gyakran még nincs ödémája, míg a későbbi CT-knél már lehet intra- és perifokális ödéma.

c) Az alap CT különösen fontos annak megállapításához, hogy a terápia során „elkapta-e” a megfelelő konfliktust. Ezt általában CT nélkül is tudja. De vannak kritikus kétséges esetek, különösen visszatérő DHS esetén, ahol szerencsés, ha rendelkezik az alapvető CT-vizsgálattal.

d) Ez azért fontos a beteg számára, mert szeretne valamit látni, és meg lehet mutatni neki, hogyan mennek a dolgok, hogy megnyugodjon. Amikor a beteg észreveszi, hogy az orvos biztos a helyzetében, és azt hiszi, hogy kézben van, megnyugszik. És a pánik elkerülése a legfontosabb!

Ha a felelős konfliktus már megoldódott a beteg számára, fontos az agyi CT a lehető leggyorsabban:

a) A várható epilepsziás vagy epileptoid krízis olyan szövődményt okozhat, amelyet előre értékelni kell. Szívinfarktus esetén ezzel a módszerrel megbecsülheti a szívrohamot 14 nap plusz-mínusz értékkel, ha tudja, hogy mikor oldódott meg a konfliktus, és hogyan néz ki az agy CT.

b) Azoknál a betegeknél, akiknél az ember nem teljesen biztos a konfliktusmegoldás időpontjában, ami nem olyan pontos, mint a DHS, meglepheti az agyödéma.

c) A PCL fázisban minden gyógyszeres kezelést az agyi CT-től kell függővé tenni.

A pszichológiai nyomon követés mellett a kontroll CT ad tájékoztatást a speciális program menetéről. Ez a vizsgálat szinte könnyebb, mint a szerveké, mert a gyógyuló ödéma a szervben gyakran nem olyan könnyen értékelhető, mint az agyban,

a) A páciens és az orvos megnyugszik, amikor meg tudják becsülni az SBS lefolyását, szó szerint feketén-fehéren. Ez különösen fontos a páciens számára, amikor az átmeneti pont felé halad
normalizálódás, és már nem jelent veszélyt.

Oldal 426

b) Az agy duzzadt állapota jó lehetőséget ad arra, hogy felmérjük a kortizon stb. adagolását, mellyel lassítjuk az agy és a szervek ödémaképződését - csökkentett kockázat előnnyel, de hátránya, hogy hosszabb. az SBS PCL fázisának időtartama.

c) Gyakran előfordul, hogy a beteg, különösen a járóbeteg már a következő találkozáskor új konfliktust indított el, amiről nem beszél, mert talán túlságosan kínos számára. De az ilyen dolgok ismerete nagyon fontos. MRI-vizsgálaton nehéz új konfliktusos tevékenységi gócokat találni, de az agyi CT-vizsgálattal még könnyebb.

20.3.1 Terápiás útmutató: Agyunk kódja

Szeretném megelőlegezni a vallásos buzgólkodók kritikáját, akik azt állíthatják, hogy az isteni törvények helyett most az embereket teszem vezetővé, bármit is értsenek ezen az egyes hitek. Ez nem vagy csak félig igaz, az embernek mint Isten teremtményének megvan a maga helye az egész isteni kozmoszban. Ezt a helyet az agya kódja rendeli hozzá.

Ezt a kódot minden állat az agyában érti, amely ugyanúgy van kialakítva, mint az embereké. Nincs oroszlán több zsákmányt, mint amennyire szüksége van a jóllakáshoz. Az ember viszont feltalálja az atombombákat az egyéb tömegpusztító fegyverek mellett, és ma már elméletileg többszörösen elpusztíthatja az egész földgolyónkat. Tehát bizonyos emberek vagy népek kódexében valaminek meg kellett történnie, valaminek meg kellett semmisülnie, miért vették fel ezt a paranoiás, megalomán, teljesen természetellenes életmódot, amit civilizációnak hívnak, de ami nem az agyunk kódjában van. , hanem kisiklást jelent.

Itt már nem lehet kétirányú megközelítést követni, vagyis egyrészt a civilizációnak (vagy annak, amit mi civilizáció alatt értünk), de ugyanakkor a biológiai „logikai” kódoknak megfelelően élni.

Hogyan kell bánni egy nagypapával, aki DHS-ben szenvedett, mert – a civilizációnak megfelelően – egy nyugdíjas otthonba került, ahová az agyában lévő kód szerint nem tartozik? A társadalom elvárja, hogy úgy bánjanak vele, hogy „alkalmazkodjanak”, azaz alkalmassá tegyék idősek otthonára. Tehát meg kellene próbálnunk megoldani a kódjával szembeni konfliktusát, ami nagyon problematikus, hogy ne mondjam természetellenes. Minden bizonnyal vannak megszorítások és konstellációk, ahol a konfliktus kódkompatibilis megoldása nem lehetséges. De ennek semmi köze az elvhez. A kódkompatibilis viselkedés új tudatosítása felé vezető út hosszú lesz.

Oldal 427

A nagy világforradalmárok és reformerek általában azt feltételezik, hogy minden ember egyenlő, csak ki kell találni egy tetszőleges optimális rendszert ahhoz, hogy mindenkit társadalmilag optimálisan tudjunk kezelni. Ez rossz volt! Az agyunkban lévő kód magában foglalja a kódkompatibilis családot és környezetet is. Egyszerűen nem logikus, hogy az embereket csak egyéni egyénekként tekintsük, mert ez szinte előprogramozásba ütközik saját kódunkkal.

A megbeszélés célja az volt, hogy Ön többé ne azt kérdezze, hogyan kell valójában kezelni a rákot. Az okos, karizmatikus orvos úgyis megérti, mire gondolok. A vak orvosok úgysem fogják soha megérteni. Ha egy anya megkérdezi, hogyan gyógyítja meg gyermeke bánatát, csodálkozik, és azt válaszolja, hogy nem tudja. De eddig még sikerült megvigasztalnia gyermekét, és újra boldoggá tenni.

Ha értelmetlen sémákat akarnék adni, az egyszerű vagy vak orvosok csak új és más nehézségeket kapnának, mert a beteg nem marad légüres térben, gondolkodik, érez, és minden tovább működik benne. Mint már említettük, nincs ideje hosszú terápiás terveket készíteni. A konfliktusa ügyében folytatott nyomozás, amelyről senkivel sem tudott beszélni, gyakran felpörgeti a labdát. Újra kezdődik az igazi orvosok nagy kora, a tehetséges, intelligens embereké, akik néha léteztek a múltban, és akik mára teljesen lemaradtak az úgynevezett modern orvoslásban a „cselekvőkhöz”, az orvosmérnökökhöz képest, akik szintén lépést tartanak a hülyeségeiket bearanyozták.

Viszont tudok adni egy praktikus receptet: Soha ne keltsen pánikot a betegben, bele is halhat! Az új gyógyszerrel már nem kell pánikba esni. Nagyon jól megérti, hogy mi történik, és minek kell történnie. Szinte minden beteg (95% és több) túlélheti a rákot, ha elkerüli a pánikot. Sok beteg új konfliktusban szenved, és újabb rákot kap. Ez nagyon normális, és ez csak az élet. De ez nem olyan rossz, ha van egy okos orvosod, aki teljesen normálisnak látja.

Oldal 428

A rögzített sémák tilosak. Nem tesznek igazat a különböző pszichológiai helyzeteknek és konstellációknak. Ami az egyik ember kanárija, az lehet a másiknak a kastélya! Mindkét konfliktus vagy probléma egyforma fontosságú és értékű. Ezt csak a hülyék nem látják. De abszurd az ostoba embereknek recepteket adni, hogyan csináljanak okos dolgokat.

És ha nem tudok fix szabályokat lefektetni arra vonatkozóan, hogy hogyan kell "pszichoterápiásan" eljárni egy beteggel, akkor sajnos nem tudok fix szabályokat felállítani arra vonatkozóan, hogyan kell kezelni ennek a betegnek a hozzátartozóit vagy a cégfőnökét. vagy a munkatársai, hogy a „játszanak együtt”. Ez az orvos szakértelmére és érzékenységére van bízva. Mindannyian elég kudarcot fognak tapasztalni ezen a területen, ahogy én is tapasztalom. És sokszor az ég szerelmére, a hozzátartozókat egyáltalán nem érdekli nagybátyjuk, sógoruk vagy apjuk életben tartása és így az egész "öröklési kérdés" csak tovább halaszt. Nem mondok újat az okos embereknek. A terápiás lehetőségeknek korlátai vannak!

20.4 Organikus szint: organikus szövődmények terápiája

Aki azt állítja, hogy ellenzem a sebészeti beavatkozásokat, az nem ért meg. Jómagam találtam ki az úgynevezett „Hamer-szikét”, amely 20-szor olyan élesen vág, mint egy normál szike. Én amellett vagyok, hogy értelmesen használjunk fel mindent, ami segíthet a betegen.

A sebészek korábban öt dologról tettek hamis feltételezéseket:

1. Nem tudták, hogy a szervben lévő rák viszonylag jelentéktelen, és az agy kódváltása automatikusan leállítja. Ennek a folyamatnak a maradványai, amit ráknak neveztünk, nagyon csekély biológiai jelentőséggel bírnak a szervezet számára. Elvileg semmilyen módon nem zavarják a szervezet közérzetét. A tüneti orvosok, akikhez elsősorban a sebészek kell számítani, ezt állítólag eddig nem tudták.

2. A tünetorvosok soha semmit nem tudtak az általuk operált szervek és a számítógép agya közötti kapcsolatokról. Ezeknek az összefüggéseknek ismerete nélkül egyszerű, hanyag módon műtöttek és altattak. Az idegsebészek azonban mindig is a legbolondabban operálták ki „agydaganataikat”, amelyek a valóságban többnyire gyógyultak, vagy éppen gyógyuló, viszonylag ártalmatlan Hamer-elváltozások voltak.

Oldal 429

3. A sebészek egyébként soha nem hallottak a pszichéről. „Ó, Mr. Hamer, mi köze a csontnak a pszichéhez?”

4. A sebészek még nem hallottak azokról a vegetatív folyamatokról, amelyek a daganatos megbetegedések kapcsán egészen sajátos módon zajlanak le. De ha most ezt a tudást vesszük alapul, akkor az altatás miatt óriási működési kockázata van annak a páciensnek, aki „beteg” volt a rákban, és mostanra konfliktusmegoldást ért el ebben a mély vagotóniában, amelyben találta magát. A betegnek agyödémája van, ami abszolút ellenjavallat a nem létfontosságú műtétnek, különösen, ha Hamer fókusza az agytörzsben van.

5. De ha a beteg még mindig konfliktus-aktív fázisban van, akkor a rák a műtét után ugyanúgy tovább nő, mint korábban. Tehát a műtét ebben a fázisban is szükségtelen és ellenjavallt²⁷⁹, mert az érintettnek biztosan kiújulása és újabb pánikja lesz, ha a régi helyen hirtelen kiújulást észlel.

20.4.1 A páciens, a testét érintő valamennyi beavatkozással kapcsolatos döntések ura

Az Új Medicina megértése a pácienst partnernek tekinti, akinek az orvos felajánlhatja a segítségét. Meggyőződésem, hogy a jövőben a betegek túlnyomó többsége lemond a sebész segítségéről, ha vita folyik arról, hogy ártalmatlan daganatát el kell-e távolítani vagy sem. A vagotóniás gyógyulási fázisban végzett műtét egyébként is óriási kockázatot jelent, mert ebben a fázisban különösen hajlamos a gennyedésre és a vérzésre. A szövődmények kockázata óriási. Ha egyáltalán, a rákos daganatot csak a gyógyulási szakasz befejezése után szabad eltávolítani.

Mivel a betegek túlnyomó többségének nincs „szüksége” műtétre, meggyőződésem, hogy nagyon kevesen hajtanak végre műtétet ilyen új körülmények között. Minden értelmes ember alaposan megfontolja egy ártalmatlan daganat eltávolítását, amely jelentős kockázattal jár.

²⁷⁹ Ellenjavallat = olyan körülmény, amely tiltja egy gyógyszer vagy eljárás alkalmazását

Oldal 430

Becslésem szerint a jövőben a daganateltávolítás csak körülbelül 10%-a lesz a jelenleginek. És még ezek a műveletek is „ártalmatlan műveletek”, nem lesznek többé bombatikus csonkítási műveletek kivágással²⁸⁰ „jó egészségben”, de csak a mechanikai akadályok eltávolítása.

Bár eltart egy ideig, amíg ez a pánikszerű félelem a ráktól és annak boszorkányként való égetésétől, amelyet mélyen a tudatunkba vertek, átadja a helyét egy nyugodtabb perspektívának, ez senkit sem riaszthat el.

Másrészt az apróbb szövődmények kiküszöbölésére „kis műtétre” van szükség: az ascites drenázs a combvénába, például a pericardialis drenázs a mellhártyába és hasonlók fontos kis beavatkozások, amelyek sokat kímélnek a betegnek, és csak akkor lehetségesek. az új indikáció miatt ésszerűvé válnak. Ha például az asciteszt már nem a „vég kezdetének” tekintik, mint régen, hanem inkább a gyógyulás örömteli jelének tekintik, ennek a jó tünetnek a szövődményét egészen más módon közelítik meg!

20.4.2 Alternatív megoldás a rák természetes eltávolításával

Nagyon büszke vagyok arra, hogy régi orvoskriminológusként sikerült rájönnöm, hogy a baktériumok szabad, magasan szakosodott barátaink és segítőink, „szimbiontáink”. Miért ne használnánk ki a segítségüket?

A Bovinus típusú ártalmatlan tuberkulózisbaktériumok által okozott vastagbélrák eltávolítása minden bizonnyal sokkal biztonságosabb, mert természetesebb, mint egy masszív hasi műtét. Ezenkívül a beteg nagyrészt jól érzi magát. Először tapasztalatot kell szereznie ezzel az új típusú biológiai terápiával. Mindenesetre az ilyen „biológiai műtét” indikációja nagymértékben függ a daganat helyétől és attól is, hogy egyáltalán meg kell-e műteni – biológiailag vagy mechanikailag – például mert bélelzáródást okozhat.

Őszintén szólva két nehézséggel kell számolnunk:

²⁸⁰ Kimetszés = szövetrészek kivágása a szervek határainak vagy szöveti struktúráinak figyelembevétele nélkül

Oldal 431

1. A tuberkulózis tudatlan közeli felszámolása miatt ma már sok embernek nincs lehetősége a béldaganatot biológiailag és természetesen tuberkulózisos módon lebontani. Gyakran kell műteni az ilyen betegeket.

2. Mivel a tuberkulózisbaktériumok a szimpatikotóniás fázisban szaporodnak, nem lenne elegendő néhány tuberkulózis mikobaktériumot adni a betegnek a diagnózis idején. Főleg akkor nem, ha már a pcl fázisban vagy, amiben a mikobaktériumok már nem tudnak szaporodni.

Új tankönyveket kell majd írnunk, új jelzésekkel, mert most teljesen új alapokról indulunk!

20.4.3 Néhány szó a sugárzásról

Az úgynevezett „sugárterápia” célja a rákos csomó vagy daganat elégetése volt. Ez a tisztán tüneti javallat már nem alkalmazható. Ennek ellenére esetenként előfordulhat egy tisztán mechanikailag zavaró nyirokcsomó, amelyhez csak nagyobb műtéttel lehet hozzáférni, de elegánsan besugározható, hogy a mechanikai akadály megszűnjön (például az ún. „Hodgkinben”). Ezért, mielőtt az összes kobaltágyút megdöngetné, hagyjon állni egyet ilyen különleges esetekre.

Majd meglátjátok, kedves olvasók, ha megtanuljátok megérteni gondolataimat, hogy azok - amint azt ellenfeleimnek is el kell ismerniük - megcáfolhatatlan logikával bírnak. Természetesen eleinte nehéz mindent túlzásba vinni, és bezárni a drága kórházak kétharmadát, ahol rákcsonkítási műtéteket végeztek és utókezelést usque ad finem volt a szabály. Minden beteg boldog volt, amikor élve megúszta ezt a horror épületet. Ezen változtatni kell. Az orvosi bálványok ideje lejárt. Új korszakot nyitok, az új orvostudomány korszakát!

20.4.4 Próbaszúrások és próbakimetszések

A New Medicine azon felfogása szerint, hogy mindig ugyanaz a szövettani képződmény található ugyanabban a szervi helyen, még daganatos megbetegedések esetén is szinte teljesen feleslegesek a próbapunkciók és próbametszések. Tapasztalataink alapján tudjuk, hogy a CCT megbízhatóbb információt tud adni egy szövettani képződményről, mint egy próbametszés.

Oldal 432

Csontszarkóma esetén a próbametszés szinte mindig egy katasztrófa kezdete. A nyomás alatt álló kalluszfolyadék a megnyílt csonthártyán keresztül (a csonthártya varrat felszakad) behatol a környező szövetekbe, és hatalmas szarkómát okoz. Ha nem történt volna próbametszés, a környező szövet „csak” kívülről duzzadt volna, mert a folyadék a csonthártyán keresztül távozik, a kalluszsejteken azonban nem. Akkor lenne egy folyamatunk, például az akut rheumatoid arthritis, amely egy bizonyos idő elteltével spontán újra megszűnik.

A szúrás végzetes következményekkel járhat például, ha az emlő szúrásával kifelé nyílik egy úgynevezett hidegtályog, például PCL fázisú emlőrák. Ezután bűzös, tuberkulózisos váladék jön a mellből, és ahogy a jelenleg gyógyult osteolysis is csak kemoterápiával tud egy ideig gyógyulni, azaz a kalluszfolyadék további kiszivárgását megakadályozzuk, és általában amputációval végződik. szúrt mell esetén az eset gyakran korai amputációval végződik.

A jövőben az új gyógyászatban csak nagyon ritka kivételes esetekre tartanak fenn próbaszúrásokat és próbakimetszéseket.

20.4.5 Néhány szó a sebészeti beavatkozásokról

A jelenlegi műtétek többsége úgynevezett rákos műtét. A sebész a hisztológus megítélésétől függ, aki a folyamatot vagy jóindulatú vagy rosszindulatú jelentette ki. Ma már tudjuk, hogy a gyógyulási fázisban az agyvelő által eddig szabályozott összes nekrózis úgynevezett rosszindulatú daganatokat (limfómákat, osteosarcomákat, vese cisztákat, petefészekcisztákat) eredményez, és az Új Medicina szerint mindegyik „gyógyító daganat” ”, vagyis olyan ártalmatlan sejtburjánzás, amelyet csak akkor lehet operálni, ha mechanikai akadályt okoz, vagy pszichológiailag elfogadhatatlan a beteg számára. Ha az öreg agy által irányított daganatokról van szó, jelenleg még mindig szükségünk van a sebészre, ahogyan az erdőben a vadászra is, hiszen már nincs farkasunk: Fontos, hogy pontosan meg tudjuk különböztetni, mekkora a béldaganat, pl. ha egy konfliktust meg kell oldani. Ha a daganat még viszonylag kicsi, akkor feltételezhető, hogy még akkor sem fordulhat elő szövődmény, ha TB nincs jelen. Ha azonban a daganat nagy, és bármikor mechanikus bélelzáródást okozhat, akkor alaposan meg kell fontolni, hogy meg kell-e várni a gyógyulási szakaszt, és remélni, hogy a tuberkulózis mielőbb beavatkozik a gyógyulási folyamatba. A beteget azonban tájékoztatni kell arról, hogy ez kockázatot jelent, akárcsak maga a műtét.

Oldal 433

Az eset minden bizonnyal kedvezőbb a műtéti beavatkozásnak, ha a beteg még CA-fázisban volt, mert a PCL-fázisban az anesztézia szignifikánsan nagyobb kockázatot jelent a vagotonia miatt. Itt kell hangsúlyozni, hogy maga a páciens a főnök az eljárásban, és alaposan meg kell magyaráznunk neki az előnyöket és hátrányokat.

Az új orvoslásban ma már sebészeti indikációk is vannak, beleértve a negatívakat is, mint például a petefészek- és veseciszták, amelyek nagyjából a terhesség ritmusában progrediálnak, és kilenc hónapot vesznek igénybe, mire megkeményednek és átvehetik a szervezet által kívánt funkciót. Ez alatt a kilenc hónap alatt a műtét nem megengedett, mert ez idő alatt a ciszták ránőttek a többi hasi szervre, ahol saját artériás és vénás erek hiányában ideiglenesen megkapják a saját vérellátásukat. Ezt a biológiai folyamatot korábban "rosszindulatú, beszűrődő daganatnövekedésként" értelmezték. A bizonyítékot maguk az orvosok szolgáltatták, amikor ezek a beszűrődött "daganatos részek" a kilenc hónap fennmaradó részében tovább nőttek, majd további műtétet igényeltek, így különösen "rosszindulatúnak" tűntek. Az ilyen elhamarkodott műtétek során a hagyományos orvoslás hiányos ismerete miatt az összes "beszűrődött" szervet egyszerre távolították el, így a hasból gyakran csak egy törzs maradt. Nem is akarunk itt beszélni a szegény betegek későbbi konfliktusairól. Ha azonban kilenc hónapot várunk, akkor a legfeljebb 12 centiméteres kis ciszták műtétjét lehetőség szerint el kell kerülni, mivel ezek a ciszták a szervezet rendeltetésének megfelelően hormontermelést vagy vizeletürítést látnak el. Csak szélsőséges esetekben, amikor ezek a ciszták súlyos mechanikai problémákat okoznak, indokolt a műtét körülbelül kilenc hónap elteltével, és a ciszta megkeményedett. Egy ilyen műtét ekkor sebészeti szempontból kisebb beavatkozásnak számít, mivel minden összenövés...²⁸¹ most leválasztották, és a cisztát egy erős kapszula veszi körül.

²⁸¹ Adhézió = két szerv összetapadása vagy növekedése

Oldal 434

20.4.6 Általános magatartási szabályok

Itt is meg kell különböztetnünk a konfliktus-aktív szakaszt (ca fázis) és a konfliktus utáni-tolítikus fázist vagy konfliktus-gyógyító szakaszt.

a) ca fázis:

A fogyókúrák szigorúan tilosak (bár nagyon egyszerűek). Végzetesek lehetnek.

Mindenféle izgalom nagyon veszélyes, mert bármilyen izgalom a legtriviálisabb okból is felerősödhet (a már meglévő szimpatikus hangnem miatt), és a páciens bármikor kicsaphatja a következő „biztosítékot”, azaz új DHS-t szenvedhet el. Ebben a fázisban a küszöb jelentősen csökken, így a betegek könnyen megbetegedhetnek.

Mindenféle nyugtató csak elhomályosítja a képet, és magában hordozza annak a veszélyét, hogy egy akut aktív konfliktus szubakuttá válik.²⁸² függő konfliktus válik. Alapvetően ahhoz, hogy a beteg meg tudja oldani konfliktusát, olyan állapotokra van szüksége, amelyek megfelelnek az agykódjának. Mivel jelenlegi társadalmunk ezt nem veszi figyelembe, előbb-utóbb társadalmunknak meg kell változnia. Alapvetően: „Önmagad érezni” még fontosabb, mint a racionális, intellektuális értelemben vett „önmagadnak látni”. Végül a betegek ismét gyerekekké válnak (regresszív magatartásforma). A beteg úgy jön ki pánikkonfliktusából, hogy megnyugszik, ahogy az állat is kilép a pánikkonfliktusból, amint megérzi védő odúját, fészkét, anyját, falkáját, falkáját, fajtársait vagy hasonlókat!

b) pcl fázis:

Az embereket tanácsolni kell, hogy tanítsák magukat társaikhoz. Minden gyógyulási fázisban lévő állat nyugodtan viselkedik, sokat alszik és nyugodtan várja, amíg (normotonikus) ereje visszatér.

Ebben a pcl fázisban egyetlen állat sem menne ki a napra szükség nélkül, mert agyödémája van, és az ösztönös kódnak megfelelő viselkedésük azt sugallja, hogy a közvetlen napsugárzás ezen az agyödémán csak rossz lehet. Láttam betegeket meghalni tőle! Hamer kandallójának forró pontját a fejbőrödön keresztül érzed, őrültség ilyen forró fejet közvetlen napfénybe tenni!

²⁸² szubakut = kevésbé akut, kevésbé erőszakos

Oldal 435

A hűsítő borogatás a Hamer tűzhely forró pontján a megfelelő, különösen éjszaka, a napi ritmus már vagotonikus fázisa. Pácienseim leginkább éjszaka szenvednek a PCL fázisban, hajnali 3-4 óráig, amikor is a szervezet visszaáll napi ritmusára. Sok páciensem este egy csésze kávét főzött - nagy sikerrel -, hogy a fázist 3 óráig olvasással töltse. Utána nem olyan mélyen, de egész jól, „félnapi ritmussal” aludhattak. Ennek az intézkedésnek azonban csak nagyon erős agyödéma esetén van értelme, mert az esetek 90%-ában erre nincs is szükség, illetve az akkor lassan végbemenő nappali/éjszakai ritmusváltással is nehézségeket okoz. hideg borogatást éjszaka, nyugodtan tedd.

Az első dolog, amit a betegeknek meg kell tanulniuk a PCL fázisban:

A gyengeség és fáradtság érzése jó, gyógyul, normális, a gyógyulási fázis után magától elmúlik!

A hagyományos orvoslás szerint teljesen másképp hangzik: "A gyenge és fáradt súlyos keringési zavar, a rák már teljesen leállította a keringést, ez már a vég kezdete!"

A második dolog, amit a betegnek meg kell tanulnia:

A fájdalom és a duzzanat a gyógyulási szakasz jó jelei.

Általában bosszantóak, kellemetlenek és gyakran fájdalmasak, különösen, ha ascitesből vagy pleurális folyadékgyülemből vagy csontvelő-duzzanat miatti periosteális feszülésből állnak, de nem ok a pánikra, és egy bizonyos idő után úgy eltűnnek, ahogyan jöttek. Semmiképpen sem rosszak, inkább a gyógyulás régóta várt jelei!

A hagyományos orvoslás szerint ez így hangzik: A fájdalom és a duzzanat a „rákbeteg” közelgő halálának biztos jele. A legjobb a morfiummal kezdeni, amint a fájdalom megjelenik, akkor nem kell szenvednie a betegnek (és nincs hosszas "dráma" az osztályon). „Mr Ugye, Mathilde nővér, nem akarunk ezen spórolni, kezdjük ma vele!”

Oldal 436

Most már ti is megértitek, kedves olvasók, miért nem lehet két vágányon közlekedni? Amit az úgynevezett hagyományos orvosok mondanak, az egyszerűen tényszerűtlen. Az egyetlen módja annak, hogy ez helyes, az az, hogy a beteg valójában morfium miatt hal meg, és akkor a nagydarab, ostoba főorvosnak ismét igaza van. De te is meg én, kedves olvasó, egy-két hét múlva morfiumra is belehalnánk, rákkal vagy anélkül!

A morfiumban és úgynevezett származékaiban (leszármazottaiban) az a rossz, hogy a morfium, egy szimpatikus sejtméreg, annyira megváltoztatja szervezetünk agyának saját rezgéseit, hogy az első injekció után a betegnek már nincs erkölcse, és ugyanolyan gyenge. gyerekként akarta, csak kérte a morfium injekciót. Gyakorlatilag minden úgynevezett „rákbeteg” előbb-utóbb kap morfiumot, legkésőbb akkor, amikor nyugtalanná vagy fájdalmassá válik, általában akarata ellenére és általában a tudta nélkül.

De a beteg gyakran nem akarja pontosan tudni, miután a nagydarab, ostoba főorvos „nincs több esélye” prognózisa egy utolsó csapással földre döntötte őt, szó szerint élet és halál ura, mint a Valaha nagyinkvizítorok voltak.

A morfium következménye, hogy az egész szervezet leáll. A beteg hamar válaszképtelenné válik, már nem eszik semmit, a belei leállnak (bélbénulás), és néhány nap múlva gyakorlatilag éhezik. Senki sem veszi a fáradságot, hogy tájékoztassa a betegeket ezekről a következményekről!

Ha most arra gondolunk, hogy ennek nem kell így lennie, és hogy ezek a szegény emberek csak a hamis feltételezések alapján cselekvő, istenként viselkedő főorvosok és professzorok tudatlanságának estek áldozatul, akkor minden hajszál a hátunkon a nyakunk égnek áll, akárcsak a bíró fején. A tarkóján felálltak a szőrszálak, amikor a Tübingeni Egyetem neuroradiológusa az arcába mondta neki, hogy nem érdekli tudni, hogy Hamernek igaza van-e. !

Csak a Teremtő vethet véget teremtményei életének – a halál által. Amíg élünk, mindannyiunknak, minden embernek, minden állatnak, minden növénynek, minden teremtménynek alapvető joga van a reményhez! A cinikus arrogancia és butaság legrosszabb felháborodása, ha istennek teszünk valamit, és megpróbáljuk megfosztani egy embertársunkat a reménytől. Mindannyian ellopták betegeik utolsó reményét is, akik tudatlanságból és arroganciából bíztak bennük!

Oldal 437

20.4.7 Gyógyszerek a terápiában

A gyógyszerek állítólag a modern orvostudomány fejlődését szimbolizálják, vagy azt, amit annak vélnek. Sok beteg gyakran 10, sőt 20 különböző típusú gyógyszert kap naponta minden mellett és minden ellen. Az az orvos, aki nem ír fel gyógyszert, nem igazi orvos. Minél drágábbak a gyógyszerek, annál jobbnak tűnnek.

Ez nagy blöff volt! Amint azt a felmérések többször is kimutatták, maguk az orvosok alig szednek gyógyszert...

A leghülyébb dolog az volt az egészben, hogy az emberek mindig azt hitték, hogy a gyógyszernek helyi hatása lesz. Az agynak láthatóan semmi köze nem volt hozzá! Mintha „becsaphatna” egy olyan számítógépet, mint az agyunk! Mintha az agy nem venné észre, mit csinálnak a varázslótanoncok infúzióikkal, injekcióikkal és tablettáikkal.

Gyakorlatilag egyetlen gyógyszernek sincs közvetlen hatása a szervre, eltekintve a méreg vagy gyógyszer szájon át történő bevételekor fellépő helyi reakcióktól. Minden más gyógyszer központi hatással van a szervre, azaz az agyon keresztül! Negatív esetben a „hatásuk” gyakorlatilag az a hatás, amit az agy vagy annak egyes részeinek mérgezése okoz organikus szinten.

Példa: Egyszer megkérdeztem egy professzort egy kardiológiai konferencián, aki a szívritmust stabilizáló gyógyszer szívre gyakorolt ​​hatását írta le, hogy biztos-e benne, hogy a gyógyszer valóban közvetlenül a szívre és nem az agyra hat, azaz a gyógyszer átültetett szíven is hat. A professzor erre nem válaszolt, és azt mondta, hogy még nem vizsgálták, és az átültetett szív természetesen csak pacemakerrel működhet!

Még a digitálisz, a penicillin és az influenza elleni gyógyszerek is „csak” az agyra hatnak! A hormonokon, enzimeken és vitaminokon kívül gyakorlatilag minden gyógyszer az agyon keresztül fejti ki hatását! Például korábban azt hitték, hogy a digitálisz „telítette” a szívizmot. Ma már tudjuk, hogy agyi hatással van a szívrelére.

Alapvetően elmondható, hogy bármilyen tüneti gyógyszer beépíthető a gyógyulási folyamat támogatására! Az új medicina doktora alapvetően nem gyógyszerellenes, még akkor sem, ha abból indul ki, hogy az anyatermészet folyamatainak nagy részét már optimalizálták. Tudjuk, hogy ha a konfliktus időtartama rövidebb és a konfliktustömeg ezért alacsony, akkor az esetek túlnyomó többségében nincs szükség támogató gyógyszeres kezelésre. Így már csak azok az esetek maradtak meg, amelyek a természetben végzetesen végződnének, de amelyekre az orvosi etika miatt kiemelten oda kell figyelnünk.

Oldal 438

A hangsúly minden gyógyulási folyamatban a kritikus pontokon van, amelyek azonban bizonyos konfliktusokban, speciális programokban kiemelt figyelmet igényelnek. Ilyenek például az epilepsziás krízisek (lásd még a megfelelő külön fejezetet) bal és jobb szívinfarktusban, tüdőgyulladásos krízisek²⁸³ Lysis²⁸⁴, a májválság és így tovább. E válságok nagy százaléka jelenleg végzetes. A jövőben is számos beteget fogunk elveszíteni. De most megvan az az előnyünk, mint már előzetesen tudjuk, mi vár ránk, és ezért előre meg tud felelni ennek a várható eseménynek. Semmi hasznunkra, ha csökkentettük a tüdőgyulladás gyakoriságát azáltal, hogy a tüdőgyulladást bronchiális karcinómának nevezzük, amikor a betegek ezután hörgőkarcinómában halnak meg. Aztán csak átcímkéztük a betegséget.

De ha pontosan tudjuk, mikor várható tüdőgyulladás, és mit tehetünk előre, hogy kedvezően befolyásoljuk ezt az alapvetően szükséges biológiai folyamatot, például antibiotikumokkal és kortizonnal, akkor ez egy teljesen új, de logikus kiindulópont az új gyógyászatban. Ez akkor is így van, ha ugyanazokat vagy hasonló eszközöket alkalmazzák, mint a hagyományos orvoslásban, mert az előzetes megértés teljesen más.

Példa: Tüdőgyulladás esetén, ha tudjuk, hogy a konfliktus, a területi félelem csak három hónapig tartott, akkor tudjuk, hogy a tüdőgyulladás lízise, ​​azaz az epileptoid krízis általában nem lesz végzetes, még akkor sem, ha nem teszünk semmit gyógyszeres kezeléssel. . A páciens megnyugszik, mert az orvosból is jó okkal árad a nyugalom.

De ha a konfliktus 9 hónapig vagy tovább tart, akkor a New Medicine orvosa tudja, hogy az epileptoid krízis a beteg számára létkérdés, ha nem tesznek semmit. Ezért fel kell készítenie magát és a beteget erre, mozgósítania kell a beteg minden erejét, és ki kell merítenie minden orvosi lehetőséget. Tüdőgyulladás esetén például az eddigiekhez hasonlóan antibiotikumot adnának, de tömegesen alkalmaznának kortizont is, ami eddig nem történt meg, mégpedig közvetlenül az epileptoid krízis előtt, a kritikus pont környékén, ami mindig az túlélni a válság csúcspontját. A kritikus pont az, hogy a válság tetőpontja után ismét beáll a vagotonia, de ezúttal nem a vagotóniás völgybe vezet, hanem onnan.

²⁸³ Tüdőgyulladás = tüdőgyulladás
²⁸⁴ Lizis = oldódás, oldódás

Oldal 439

Amint azt már tudjuk, a szervezet erre a kormányforgatásra programozta az epilepsziás krízist. Az esetek 95%-ában szervezetünk erőforrásai elegendőek. A fennmaradó 5%-ot azok teszik ki, akik a természetben azonnal légzési elégtelenségben halnának meg – ebben a súlyos esetben – vagotóniás agyi kómában (agyödéma) kialakuló elégtelen epileptoid krízis után.

Egy másik példa: Nephrosis²⁸⁵ Az új orvostudomány segítségével már pontosan tudjuk, mi az oka: nevezetesen a vesegyűjtő csatorna karcinóma pcl fázisa és a sebszekréció következtében fellépő fehérjevesztés a tuberkulózisos esetezési folyamat területén. Most már pontosan tudjuk, mit kell tennünk: ha a beteg valamilyen oknál fogva nem tudja fedezni a fehérjeveszteségét szájon át történő fehérjebevitellel, albumin infúziót kell alkalmaznunk.²⁸⁶, helyettesítse a hipoalbuminémiát, amíg a gyógyulási folyamat be nem fejeződik.

A peritoneális karcinóma PCL-fázisát jelentő ascites esetén felkészíthetjük a beteget arra, hogy konfliktusa (hasi roham) megoldása után ascites jelentkezik. A beteg most már jó előjelként üdvözölheti az asciteszt, illetve ha esetleg tbc-baktérium is van, a kötelező éjszakai izzadást és a subfebrilis hőmérsékleteket, vagyis az ascitesre, mint elsajátítható feladatra készül.

20.4.7.1 A kábítószerek két csoportja

Ha figyelmen kívül hagyjuk a tiszta gyógyszereket, kábítószereket és nyugtatókat, két nagy csoportja marad a gyógyszereknek:

1. a szimpatikus tonikok, amelyek fokozzák a stresszt,

2. a paraszimpatikus vagy vagotoniás szerek, amelyek támogatják a felépülési vagy pihenési fázist.

Mivel az úgynevezett „rákbetegség” (azaz SBS) vegetatívan eltérő fázisú folyamat, ha a konfliktus megoldása és így gyógyulási szakasza megvalósul, egyetlen gyógyszer soha nem lehet „rák ellen” vagy „rák ellen” ”. A gyógyszer tehát vagy támogatja a szimpatikus feszültséget és lelassíthatja a vagotonia kialakulását, vagy fordítva. Egy gyógyszer nem hathat egyszerre mindkét irányba, mert a sympathicotonia és a vagotonia homlokegyenest ellentétes.

²⁸⁵ Nephr- = vese jelentésű szórész
²⁸⁶ Albuminok = fehérjék

Oldal 440

A szimpatikus tonikok első csoportjába tartozik az adrenalin és a noradrenalin, a kortizon, a prednizolon, a dexametazon és a látszólag változatos gyógyszerek, mint a koffein, thein, penicillin és digitálisz és még sok más. Elvileg mindegyiket használhatod, ha szeretnéd enyhíteni a vagotonia hatást és ezzel csökkenteni az agyödémát is, ami alapvetően jó dolog, de túlzottan szövődmény.

A 2. csoportba tartozik minden nyugtató és görcsoldó, amely fokozza a vagotoniat vagy enyhíti a szimpatikus feszültséget. A szimpatikotonikus és vagotoniás szerek közötti különbség abban rejlik, hogy az agy bizonyos területeit különösen hatnak, a többire pedig kevésbé vagy alig. Ezt tették a gyógyszerészek²⁸⁷ elhitette az emberekkel, hogy a hatóanyagok közvetlen hatással lesznek egy szervre. Ezt úgy lehet kimutatni, hogy egy szerv vérellátását ideiglenesen egy másik körhöz kapcsoljuk. Ha ezután hozzáadja a megfelelő gyógyszert a vérbe, és így az agyba, a szerv, amely csak vérben van elválasztva, de még mindig idegileg kapcsolódik az agyhoz, ugyanúgy reagál, mintha az eredeti áramkörhöz kapcsolódna. . Azt is tudjuk, hogy semmi nincs hatással az átültetett szívre, mert az agy vonalai megszakadnak!

20.4.7.2 Néhány szó a penicillinről

A penicillin szimpatikus citosztatikus gyógyszer. A baktériumokra gyakorolt ​​hatása jelentéktelen és mellékes az agytörzs ödémájára gyakorolt ​​hatásához képest. Ezért a PCL fázisban használható az agytörzsi ödéma csökkentésére, míg a kortizonhoz hasonló²⁸⁸ inferior a többi agyterületen (kivéve az agyvelőt, az ún. „luxuscsoportot”). A penicillin és a többi úgynevezett antibiotikum felfedezésének fontosságát ezért nem szabad csökkenteni. De ez a felfedezés teljesen hamis premisszák és elképzelések alapján történt. Mindig is azt képzelték, hogy a baktériumok bomlástermékei méreganyagként hatnak és lázat okoznak. Tehát csak a rossz kis baktériumokat kell megölnie, hogy elkerülje a rossz méreganyagokat.

²⁸⁷ Farmakológia = a gyógyszerek és a szervezet közötti kölcsönhatások tudománya
²⁸⁸ A kortizon = a szintetikus mineralokortikoid 17α-hidroxi-11-dehidrokortikoszteron, amely megfelel a korizolnak vagy kortizolnak nevezett természetes hormonnak (17α-hidroxi-kortikoszteron vagy hidroxikortizon (C21H30O5)).

1 mg dexametazon = 5 mg prednizolon = 25 mg prednizon = 100 mg kortizon.

Oldal 441

Az hiba volt! Igaz, hogy Fleming „véletlenül” fedezett fel egy gombából nyert anyagot, amely csökkenti az agytörzsi ödémát. Mint minden citosztatikus és ödémaellenes szer, az ilyen hatások is hatással vannak a baktériumokra, szorgalmas barátainkra, akiket ideiglenesen elbocsátanak, mert munkájukat kevésbé drámai lefolyással későbbre halasztották.

A penicillinhez és a többi antibiotikumhoz hasonlóan minden citosztatikus gyógyszer csökkenti a vérképzést.²⁸⁹, amely a csontrák gyógyulási szakaszában, a leukémia „elkeserítő” állítólagos szükséges kezelésében olyan pusztító hatással van.

20.4.7.3 A prednizolon javasolt adagolása

A betegek körülbelül 5-10%-ának lehet szüksége gyógyszeres kezelésre a gyógyulási szakaszban. Ezt a döntést azonban csak akkor hozhatja meg, ha a CCT-n keresztül meggyőzte magát arról, hogy ez valóban nem szükséges. Ha nem biztos benne, napi kétszer 8 mg prednisolon retard-ot kell bevennie a Conflictolízist követő első 2 hétben.²⁹⁰ adjon be a dexametazon adagjának körülbelül 1/5-ét, azaz 4 mg prednizolont vagy 1 mg dexametazont késő reggel és este. Ennél az adagolásnál nem várható semmilyen mellékhatás ebben az időszakban. 8 hét elteltével egyszer visszatérhet a 1 mg-os prednisolon retard-ra.

Azoknál a betegeknél, akiknek agytörzsi ödémája van, vagy egyszerre több karcinómája volt, vagy akiknél a konfliktus hosszú ideje húzódik, 4 mg prednizont kell bevenni 4 alkalommal.²⁹¹ retard vagy 4-szer 1 mg dexametazon²⁹² Adjon retard-ot a nap folyamán, szükség esetén 5-ször 4 mg-ot, tehát összesen napi 20 mg-ot, például 1 alkalommal 4 mg reggel, 2-szer 4 mg ebédidőben és további 2-szer 4 mg este . A 20 mg-nál több hidrokortizont igénylő betegeket lehetőség szerint klinikai ellenőrzés mellett kell kezelni.

Az alap kortizon kezelésen kívül minden szimpatikus tonik lehetséges és javallt, beleértve a penicillint és más antibiotikumokat, az összes dekongesztánst, például az antihisztaminokat és antiallergiás szereket, a fejfájás és migrén elleni gyógyszereket és hasonlókat. Azonban sok gyógyszert megspórolhat, ha hűvös borogatást, hideg zuhanyozást, vagy hűvös időben fedetlen fejjel sétálhat. Hűvös vízben úszni is nagyon jó, de a szaunában nem. A szauna látogatás könnyen központi összeomláshoz vezethet, hasonlóan a napszúráshoz. A legegyszerűbb gyógyszer egy csésze kávé naponta többször.

Figyelem, ezek az ajánlások csak a konfliktusmegoldás utáni vagotóniás fázisra vonatkoznak. A dolgok bonyolultabbá válnak, ha egy aktív menekültkonfliktus kísér vagy egészít ki (lásd a „Szindrómák” fejezetet), mert ekkor „vegyes beidegzés” lép fel aránytalanul nagy ödémával – a szervben és az agy Hamer-fókuszában.

²⁸⁹ Hematopoiesis = vérképzés
²⁹⁰ retard = késleltetés
²⁹¹ Prednizon = 1,2 dehidrokortizon
²⁹² Dexametazon = 9α-fluor-16α-metil-prednizolon

Oldal 442

20.4.7.4 Néhány szó a citosztatikus kemo-pszeudoterápiáról

Értelmezésem szerint ez egy idióta, tisztán tüneti, veszélyes álterápia, amely csak az új orvostudomány törvényeinek nem tudása miatt volt lehetséges. A kemo-pszeudoterápia csak látszólag sikeres (a csontvelő rovására), mert megszüntetheti a nagyagy által vezérelt szervek gyógyulási fázisának tüneteit. Ennek számos katasztrofális hatás ára van: az egyik az, hogy most mindig úgy gondolja, hogy folytatnia kell a kemoterápiát, hogy megakadályozza a gyógyulási tünetek visszatérését, ami természetesen phticizmus.²⁹³ a csontvelő és a beteg biztos halála.

A második, még nagyobb veszély az, hogy minden kemokezeléssel csökken az agyödéma, és ezáltal a veszélyes harmonika hatás kiváltható. A kemo-pszeudoterápia, valamint a sugár-pszeudoterápia radikálisan csökkenti az agysejtek szinapszisainak rugalmasságát, ami viszont nagymértékben csökkenti a gyógyulási fázisban lévő agyödéma toleranciáját, felszakadnak, és citosztatikummal összefüggő apoplektikus agyhalálhoz vezethet. a páciens.

20.4.7.5 Ajánlás konfliktus megismétlődése vagy új DHS esetén

Ebből logikusan és következetesen következik, hogy visszatérő DHS esetén, azaz amikor a beteg ismét szimpatikus feszültségben van, a kortizon azonnal ellenjavallt. Tehát nem mondhatja a páciensnek: „Nézzen vissza három hónap múlva”, anélkül, hogy ezt a tényt kifejezetten tudatosítaná. Ha továbbra is szedi a kortizont, az fokozza a konfliktus intenzitását. Másrészt nem szabad egyszerre abbahagyni a kortizon szedését, hanem ebben az esetben néhány napon belül „le kell szedni”. A legjobb persze az, hogy az új konfliktus azonnal megoldódik, és a gyógyszeres kezelés az addigi állapotában maradhat.

²⁹³ Phtise = a csontvelő zsugorodása a vérképződés megszűnésével

Oldal 443

Alapvetően minden betegnek részletesen el kell magyarázni, hogy az általa kapott gyógyszer nem a rák „kezelése”, hanem csak az agy és a test ödéma enyhítésére szolgál, azaz elővigyázatossági intézkedés az agyi önműködés szövődményeinek megelőzésére. gyógyulási folyamatot és a test szervét.

20.4.7.6 A kortizon csökkentése, esetleg ACTH segítségével

Ha lehetséges, soha ne hagyja abba hirtelen a kortizon szedését. Ez nem újdonság, ezt minden orvos tudja. A kezelés végén ajánlott depot ACTH (adreno-kortikotrop hormon) injekció beadása. Ez az intézkedés csak akkor szükséges, ha a beteg nagyobb dózisú kortizont kapott. Új DHS vagy visszatérő DHS esetén nagyon gyorsan le kell csökkenteni, ha nem lehet gyorsan megoldani a konfliktust.

20.4.7.7 Az epilepsziás krízis

A PCL fázisban lévő minden beteg többé-kevésbé kifejezett epilepsziás vagy epileptoid krízist tapasztal. Ezek az epilepsziás vagy epileptoid krízisek elvileg értelmes biológiai folyamatok. Egy ilyen folyamatot mindig kezelni önmagában értelmetlen, mert hasznos funkciója van. Valójában rossz lehet a betegnek, ha valaki nem biológiai úton próbál beavatkozni ezekbe a természetes folyamatokba. Ez az esetek körülbelül 95%-ára vonatkozik.

Így marad az az 5%, aki normális körülmények között és biológiailag meghalna ebben az epilepsziás vagy epileptoid krízisben. De nekünk, orvosoknak is törekednünk kell arra, hogy kezeljük ezeket a betegek eseteit, akiknek például 1 éve vagy több területi konfliktusuk van, és biológiailag valószínűtlen, hogy egyáltalán meg tudnák oldani a konfliktusukat, és ösztönösen általában nem is oldanák meg. ez az összes. Ezek a betegek ugyanúgy tovább akarnak élni, mint mi.
A gyógyszeres terápia nagyon nehéz, mert alapvetően a természet ellen kell dolgoznunk. Két momentumot érdemes megjegyezni:

Oldal 444

1. Súlyos konfliktuslefolyású esetekben a beteg nem epilepsziás vagy epileptoid krízisben hal meg, hanem közvetlenül utána mély vagotóniába csúsztatva. Ezt kortizon (prednizolon vagy dexametazon) gyógyszeres kezeléssel szeretnénk megelőzni.

2. Ha epilepsziás vagy epileptoid krízis idején adjuk be a kortizont, akkor kötélen járunk, ha nem túl korán, de nem is későn adjuk be, általában injekció formájában.

Ha biztonságban akar lenni, és tudatosan elfogadja a tünetek súlyosbodását, a krízis vége felé adja be a kortizon injekciót. Kezdő adagként adja be az injekciót

a) epileptoid krízis után 100 mg prednizolon vagy 20 mg dexametazon intravénásan

b) az epileptoid krízis vége felé csak 20-50 mg prednizolon intravénásan, a többi intramuszkulárisan, vagy 4-8 vagy 10 mg dexametazon intravénásan, a többi intramuszkulárisan

Mindig tisztában kell lenni azzal, hogy ez egy olyan próbálkozás, amely semmiképpen sem ígér biztos sikert, éppen azért, mert elvileg a természet ellen hat. Nem akarom azt állítani, hogy ezt a rendszert ne lehetne javítani klinikai körülmények között. Eddigi tapasztalataim szerint ezzel a módszerrel még mindig a „biológiai halálraítélt” mintegy felének az életét megmenthetjük.

Fontos, hogy egy ideig tartsa a kortizon szintet, azaz 3-6 óra elteltével adjon be 20-25 mg prednizolont vagy 4-5 mg dexametazont, vagy adjon orálisan prednizolon retard készítményt, ha biztos abban, hogy az is felszívódik. .

Fontos tudni azt is, hogy az epilepsziás „utósokkok” különösen könnyűek, főleg kortizon gyógyszeres kezelés esetén, és ezek élettanilag is előfordulhatnak. Itt is ugyanez vonatkozik a fentebb leírtakra.

Fontos tudni azt is, hogy a „csak szívinfarktus”, azaz a szívizom epilepsziás krízise koszorúér-érintettség nélkül, sokkal kisebb dózisú kortizont igényel, mert ott nincs veszély, bár korábban másként képzeltük el szívleállást. Ha lehetséges, előzetesen EKG-t, agyi CT-t és szív-CT-t kellett volna készíteni, valamint a megfelelő laboratóriumi értékeket (CPK stb.).

Tapasztalataim szerint a kortizon nem volt hatékony a máj-epeutak epileptoid krízisében. Ezzel szemben sok beteg szükségtelenül halt meg hipoglikán sokk következtében. Ezért fokozottan ügyeljen a vércukorszintre. Alapvetően azt gondolom, hogy az ilyen nehéz esetek hozzátartoznak a fekvőbeteg-kezeléshez egy új gyógyszer intenzív osztályán.

Oldal 445

Nagyon sok beteg hal meg a jelenlegi kardiológiai intenzív osztályokon, mert az összefüggések nem ismertek. Ezen túlmenően a jobbkezes nő szexuális konfliktusa, illetve a balkezes férfi területi konfliktusa esetén a tüdőembóliával járó jobb szívinfarktus (ca fázis: koszorúér-fekély és collum vagy cervix carcinoma) ott önmagában ismeretlen.

Ez a terápia, tisztában vagyok vele, csak irányt tud adni. Nem állítja, hogy ne lehetne tovább optimalizálni. Az utolsó szót még nem mondták ki a kortizonról vagy az ACTH-ról. Talán vannak jobb szimpatikus tonikok a kortizon mellékhatásai nélkül. Az egyik mellékhatás az, hogy a szervezet leállítja saját kortizoljának (= természetes kortizon) termelését több mint 20-25 mg prednizolon (4-5 mg dexametazon) hatására. Éppen ezért, mint azt minden orvos tudja, a kortizont nem szabad hirtelen abbahagyni, ha 8-10 napnál tovább adják, ami műhiba lenne, hanem "el kell csökkenteni", vagyis lassan abba kell hagyni.

20.4.7.8 Néhány szó a fájdalomról és a morfiumot tartalmazó fájdalomcsillapítókról

Korábban, ha egy beteg „rosszindulatú” diagnózist kapott a szövettantól, az orvos a fájdalom legkisebb jelére morfiumot vagy morfiumszármazékot adhatott neki. A morfium mellékhatásait, mint például a függőséget okozó hatásokat és a légzésszuppressziót, figyelmen kívül hagyták és elfogadták²⁹⁴, bélbénulás többek között. Ezért a morfium beadása mindig egyirányú utca, lényegében részletekben öl. A tragédia az, hogy a betegek általában csak akkor éreznek fájdalmat, amikor már a gyógyulási fázisban vannak, és a fájdalom általában korlátozott időben. Ez a helyzet a pcl-fázisban előforduló csontosteolízisnél, amely súlyos periostealis nyúlási fájdalmat okoz, amely az orvostudomány egyik legrettegettebb fájdalma. Az új gyógyszerrel most már pontosan meg tudjuk különböztetni, hogy a fájdalom melyik szakaszába tartozik, milyen minőségű, meddig tart és így tovább. Például, ha meg tudod mondani egy betegnek, hogy ez a csontfájdalom körülbelül 6-8 hétig tart, és utána a csont meggyógyul, akkor még soha nem láttam, hogy beteg kért volna morfiumot, még akkor sem, amikor felajánlották.

²⁹⁴ Elnyomás = elnyomás

Oldal 446

A beteg bekapcsolódik mentális program. Belsőleg felkészíti magát a fájdalom fázisára, mintha kemény munkát végezne. Segítünk neki elterelni a figyelmét, ami csak extrém kivételes esetekben nem megy. (Például előfordulhat, hogy több csontterületet is vízkőtelenítettek, de az ezzel járó önértékelési konfliktusok nem egyszerre, hanem egymás után oldódnak fel. Ez aztán kritikus helyzetekhez vezethet).

Gondolok itt még a kabaréra, vicckészítőkre, vicces filmekre, kóruséneklésre, úszásra, valamint külső fájdalomcsillapító kezelésekre, akupunktúrára, masszázsra, stb.

Fontos tudni, hogy a morfium azonnal súlyos lelki és agyi elváltozásokat okoz, amelyek azonnal lerombolják a beteg lelkiállapotát, így onnantól kezdve már egyáltalán nem tűr fájdalmat. Mivel a fájdalom szubjektív dolog, mivel a morfium hatása elmúlik, a betegek a fájdalom intenzitása sokszorosa annak, mintha nem vettek volna be morfiumot. Mint ismeretes, a morfiumdózisokat ezért folyamatosan növelni kell. A beteg meghal a morfium miatt, ami azt jelenti, hogy a belek leállnak, és a beteg végül éhezik és szomjan hal.

20.5 Összefoglalás

Az alábbiakban röviden összefoglaljuk az új gyógyászat terápia legfontosabb alapelveit.

1. Alap:

Soha ne tanácsolj olyat, amit magad ne tennél meg! Bárcsak ti, orvosok és terapeuták követnétek ezt az egyszerű elvet! Évtizedekig nem vesz be egy tablettát sem magának, sem családjának, de a betegeknek a vagonterhelés szerint írják fel. Ti orvosok alig szednek kemot vagy morfiumot...

2. Alap:

Az Új Medicina szigorú, logikus és koherens²⁹⁵ Természettudomány, de egyben a leghumánusabb és legfelelősebb tudományok közül, könnyen érthető beteg és orvos számára egyaránt. Kizárólag a természet 5 biológiai törvényén alapul - ellentétben a korábbi orvostudománysal. Az a bizalom, amelyet a „főnök” páciens kezelőorvosába vagy terapeutájába fektet azzal, hogy legmélyebb félelmeit, aggodalmait és konfliktusait megvallja, mélyen emberi és boldog közös alapot eredményez, amelyet elkerülhetetlenül alátámaszt a magától értetődő őszinteség. Az orvos vagy a terapeuta mindent megtesz annak érdekében, hogy bebizonyítsa, méltó a belé vetett bizalomra. Ez arra is ösztönzi az orvost, hogy igazi mesterévé váljon szakterületének, hogy a lehető legjobb információkat és tanácsokat tudja adni „főnökének”.

²⁹⁵ koherens = összefüggő

Oldal 447

3. Alap:

A betegek 95%-a túléli, ha megtanulja megérteni, hogy az úgynevezett „betegségek” nem a természet „rosszindulatú aberrációi”, hanem inkább értelmes biológiai speciális programok, amelyek biológiai jelentése, időtartama és lefolyása érthető, becsülhető és előre kiszámítható. . Ezzel megszűnik a pánik! Nyugodtan, pánik nélkül lehet értelmes biológiai dolgokról beszélni!

Mint az amerikai biostatisztikusok²⁹⁶ A közelmúltban derült ki, hogy a hagyományos orvoslás nemcsak a terápiában kudarcot vallott az elmúlt 25 évben, de még a rákos halálozást is növelte a milliárdok kiadása ellenére.²⁹⁷ Ennek a katasztrófának a hátterében az új gyógyszerek, mint valódi alternatívák továbbra is megtagadása a betegektől bűncselekmény.

4. Alap:

Mi, orvosok korábban „hülyéknek” tekintettük pácienseinket, akiknek fogalmuk sincs az orvostudományról. Ez alapjaiban fog megváltozni. A betegek nem hülyébbek az orvosoknál, csak mást tanultak. De egy reggel alatt megtanulhatod az új orvoslás logikáját. A számítógépek korában már nem jelentenek problémát a részletek. Minden ideológiai tézisen vagy hipotézisen túl a betegnek meg kell tanulnia biológiailag gondolkodni és megérteni.

²⁹⁶ Biostatisztika = biometria… a matematikai módszerek elméletének és alkalmazásának tudománya a biológiában és az orvostudományban
²⁹⁷ Forrás: Bailar és Gornik, New England Journal of Medicine, 1997. május

Oldal 448

20.6 Az ideális kórház

Egy fiatal emlős biztonsága az anyja. A gyermek biztonsága a fészkelő érzése, az ismerős környezet. A beteg ember biztonsága a boldog jó közérzet kell, hogy legyen. Kórházaink ma kínzó- és halálközpontok, és szó sem lehet arról, hogy jól érezzük magunkat.

Nem kell, hogy így legyen!

Abból a pénzből, amit a beteg ma fizet egy napos fekvőbeteg-ellátásért egy nyomorult körzeti kórházban, egy nagy szállodában élhetne két saját szolgával, vagy egy első osztályú luxusszanatóriumban, saját nővérrel.

A pácienseimnek nincs szüksége sem egyikre, sem a másikra. Melegség és biztonság otthonára van szükségük, ahol szó szerint „otthon” érezhetik magukat. Ez a pszichológiai terápia alapja, amikor a beteget fekvőbetegként kell megfigyelni vagy kezelni. A nagy megnyugvás, amit a betegnek meg kell tapasztalnia, az is, hogy van egy kis intenzív osztály, ahol van – előre nem látható, vagy előre látható, vagy előre látható, szervi és agyi jellegű szövődmények esetén számítógépes tomográf, hogy a külső orvosok ne avatkozhassanak be pánikterítő előrejelzéseikkel az események menetébe. A napi vérvétel minden értelmetlen ellenőrzéshez nagyrészt megszűnik. Ennek ellenére a betegeknek a nemzetközi szabványok alapján optimális orvosi diagnosztikát kell kapniuk. Ez minden nehézség nélkül lehetséges, mert erre az őrült ördögvadászatra a „gonosz áttétek” után már nincs szükség. Az a beteg, aki jól érzi magát, jó étvágyú és jól alszik, éppen olyan egészséges, mint a szomszéd tacskó, aki szintén jól eszik, jól alszik, vidáman ugat és csóválja a farkát.

A legfontosabbak az ápolónők, a beteg „beteg nővérei”, „orvosbarátai”. Valószínűleg nem mindig lehet olyan nagy családot alapítani, mint mindig, bár három hónapig újra próbálkoztam, hogy megvalósítsam a „DIRK Házibarátai” ideálomat. Utoljára a kereskedelmi szabályok megsértése miatt próbáltak megbüntetni.

Oldal 449

A „DIRK Barátainak Házait” minden nehézség ellenére meg kell nyitni, egyszerűen szükségesek. A betegek gyakran mondták, hogy ez volt életük legjobb időszaka, amit ilyen lábadozó otthonban töltöttek. Az egészségbiztosítók mindig is bojkottáltak. Aki ki tudta fizetni a „szálloda” napidíját, az fizette. Ahol valaki nem tudott fizetni, ott a tehetősebb emberek gyűjtöttek nekik pénzt. Olyanok voltunk, mint egy nagy család, pánik nélkül. Mindenki segített, amikor kedve volt, és pihent, ha fáradt volt. Amikor csak lehetett, mindenki összejött vacsorázni. Azokat, akik csak feküdni tudtak, az ágyban gurították a hosszú közös reggelizőasztalhoz. Egyetlen másik szállodában sem nevettünk még annyit és olyan szívből, mint a „DIRK Barátainak Házában”.

Az is fontos, hogy a betegek tetszés szerint hozzátartozóikat hozzák magukkal. Ha ez fontos számukra a jólétük szempontjából, akkor ezt lehetővé kell tenni. Az ilyen rokonok egyáltalán nem zavarják. Általában a családtagok pozitív szelekciója.

Az úgynevezett személyzetet nem lehet elég figyelmesen elolvasni, beleértve az orvosokat is. El kell képzelnie, hogy örülne-e ennek a nővérnek, orvosnak vagy takarítónőnek, még akkor is, ha nagyon rosszul érzi magát. Ám ha a „ház szelleme” rendben van, gyakran megdöbbentő megállapításokat tesz: szinte mindenkinek van valahol erős oldala, és sokszor csak arra vár, hogy megmutassa őket. Az ilyen emberek gyakran olyan csodálatos képességeket fejlesztenek ki, amelyekről senki sem hitte volna, hogy rendelkeznek. Emlékszem egy ügyeletes jokerre, aki a legszomorúbb embereket is könnyekig tudta röhögni. A reggeli nélküle nem volt reggeli. Egy beteg szenvedélyesen szerette a levest főzni. És a legnagyobb öröme az volt, amikor mindenki élvezte a levesét. Az íze is nagyon kitűnő volt. Végül nem volt ebéd Genevieve levese nélkül. Hamarosan minden lelkes beteg dolgozott a levesen, amelyet minden nap a legfinomabb módon variáltak. Végül a lelkes, türelmes szakácsok rohama olyan nagy lett, hogy meg kellett alakítanunk egy második csapatot, akik estére főzhettek, de természetesen csak Genevieve felügyelete mellett.

Egyszer láttam, hogy egy francia gyártulajdonos, akit Genevieve érdemesnek tartott arra, hogy a saját pénzéből vegyen neki levest és a miénket, eltűnt a konyhában egy hatalmas alapanyaggal teli kosárral. Amikor később benéztem a konyhába, láttam, hogy még arra is méltónak ítélték, hogy jutalomként megkeverje a levest. Mivel minden nő irigyelte ezt a megtiszteltetést, ott állt egy konyhai kötényben, és elgondolkodva kavargatta a hatalmas leveses fazékot.

Oldal 450

Az egyik beteg foglalkozása szerint sofőr volt. A legnagyobb öröme az volt, amikor megengedték, hogy valakit elvigyen valahova. Utasai pedig minden este tele voltak dicsérettel. Úgy ragyogott, mint a karácsonyfa, és mindenki boldog volt.

Ez nem csak arról szól, hogy lefoglalja a pácienst, hanem motiválja is, és lényegtelenné tegye a betegségét. Ó, igen, valóban beteg volt, de ez már nem volt olyan fontos, mivel úgyis újra meggyógyultál.

A páciens megnyugtatásának két módja van. Az egyik, hogy természetesnek veszi, hogy a „Dirk Baráti Házban” az emberek meggyógyulnak, mert a többiek is meggyógyulnak. Ezek a betegek hisznek! Ez is jó dolog. Az intelligensebb betegeknek ez nem elég, ők meg akarják érteni a rendszert! És ez jó dolog. Mert érthető. Ezért tanácsos – véleményem szerint – rendszeres „továbbképző tanfolyamokat” tartani ezeknek a betegeknek. Ezek a betegek gyorsan kifinomult szakemberekké váltak, beleértve a röntgen- és agyi CT-képeket is. Mindig csendes örömöm volt benne. Amikor új beteg érkezett, alig várták, hogy megvizsgáljam, meghatározzam a haladási irányt, és elkészítsem a CT-t és a röntgent. De akkor már nem volt megállás. Érdeklődés hulláma lepte el a pácienst. Valószínűleg 20-szor kellett elmondania a konfliktusát, és láthatóan élvezte ezt, és egyre nagyobb megkönnyebbüléssel, amiről egy éve nem tudott beszélni, még a feleségével sem, akit szeretett. most gyorsan elmondta mindenkinek anélkül, hogy sértődött volna, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga. Ha pedig valóságos, kézzelfogható technikai, pénzügyi vagy egyéb jellegű probléma merült fel, akkor egy egész társaság szakember, „szakértő” ült le a betegek közé, és pillanatok alatt megoldódott. Az a beteg, aki pénzügyi problémával szembesült, és hat hónapja töprengett a dolgon, nem tehetett róla, hogy nem bízott türelmes barátjában, aki hivatását tekintve bankvezető volt egy nagybanknál. Csak tíz percig beszélt „kedves falusi kollégájával”. Tíz perc alatt „lekaparták” az ügyet. Az egyiken segítettek és megoldódott a konfliktusa, a másik három napig a „nagy király” volt. Mindketten boldogok voltak. Azok az emberek, akik egykor olyan közel álltak a mennyország ajtajához, új életüket a menny ajándékának tekintik. Megint emberségesen viselkednek, néhányan bölcsekké válnak.

Oldal 451

20.7 Esettanulmány (Celler dokumentáció)

Hogyan járjunk el szisztematikusan az új gyógyászatban

Oldal 452

Szinoptikus konfliktus és betegség progresszió diagramja

1. Hagyományos gyógyszerekkel előkezelve: Nem
2. hagyományos orvoslással előkezelve és feladva: –
3. csak a betegség kitörése előtti ismeretekkel rendelkező új gyógyszer: Igen
4. csak új gyógyszer előzetes tudás nélkül, amikor a betegség kitör: –
5. Új, betegség alatti másodlagos gyógyszer: –
6. eredeti biológiai konfliktusok a szervi manifesztációval: 2
   1. Létvesztés vagy menekült konfliktus a bal vese gyűjtőcsatorna karcinómájával (vese-TB a PCL fázisban)
   2. Víz- vagy folyadékkonfliktus a jobb és bal vese parenchymás nekrózisával, magas vérnyomással²⁹⁸ (PCL fázisban vese ciszták és a magas vérnyomás normalizálása)
7. A szervi manifesztációval járó iatrogén kapcsolati konfliktusok száma: Nincs
8. A szervi manifesztációval járó biológiai konfliktusok száma összesen: 2
9. Jelenlegi állapot: Teljes jó közérzet

²⁹⁸ Hipertónia = magas vérnyomás

Oldal 453

Hagyományos orvosi diagnózis:

Hypernephroma bal vese
Vese ciszta bal vese
A jobb vese veseparenchyma üregei (ciszták).
magas vérnyomás

Leletek és eredeti dokumentumok:

Urogram 2.11.92. november XNUMX-tól
Vese CT 10.11.92. november XNUMX-től.
CCT dátuma: 23.11.92/XNUMX/XNUMX
CCT dátuma: 18.2.93/XNUMX/XNUMX
Vese CT 19.2.93. február XNUMX-től
Vese CT 25.5.93. február XNUMX-től
CCT dátuma: 26.5.93/XNUMX/XNUMX
CCT dátuma: 15.3.94/XNUMX/XNUMX
Vese CT 15.3.94. február XNUMX-től
Hét oldal orvosi jelentés vagy eredeti dokumentumok

Előzetes megjegyzések a személlyel kapcsolatban:

A beteg, Hofrat Professzor H., a háborús generációhoz tartozik. 18 1⁄2 évesen behívták a második világháborúba, és az oroszországi keleti frontra vetették be. Két nappal a háború vége után orosz fogságba esett, Szibériába deportálták, és ott volt különböző táborokban.

1992-ben Mr. Hofrat H. éppen szemtanúja volt első felesége szörnyű halálának rák következtében, majd érdeklődni kezdett az új orvoslás iránt, még mielőtt bármit is diagnosztizáltak volna nála.

Amikor aztán szembesült a rákdiagnózisával, és felajánlották neki a jól ismert hagyományos orvosi terápiát, azonnal tudta: „Nem velem!”

Oldal 454

Előzetes orvosi megjegyzés:

A páciens azon szokatlan esetek közé tartozik, akik közel 50 éve két függő konfliktust hordoznak magukkal.
Feltételezhető, hogy a beteg a hadifogság óta érintkezett tuberkulózis baktériumokkal.

Biológiai konfliktusok:

1. DHS:

10. május 1945-én, két nappal a háború vége után a beteg a keleti fronton került orosz fogságba. Mindent elvettek tőle és társaitól, megszakadt a kapcsolata csapataival, és Szibériába szállították. A beteg menekült- vagy megélhetési konfliktusban szenvedett, és organikus szinten a bal vese gyűjtőcsatorna karcinómáját. Szó szerint csak az volt rajta, amit viselt, és csak horror pletykák keringtek arról, hogy mire számíthat.

2. DHS:

A beteg legrosszabb félelmeit felülmúlta. Többször szállították különböző táborokba, ahol a foglyok úgy haltak meg, mint a legyek.

Az egyik ilyen táborban egy autógyárban kellett kínlódniuk. A betegnek esztergályosként kellett dolgoznia. Éjjel a burgonyatartókon aludtak egy régi krumplikupacban. A külső hőmérséklet mínusz 30-40 fok volt. A foglyoknak nem volt takarójuk, hogy lefedjék őket, és a tüzet éjszaka el kellett oltani, hogy melegen tartsák őket. A fapolcokon feküdtél a ruháidban, takaró nélkül, és szánalmasan fáztál. Ezért a férfiaknak háromszor vagy négyszer kellett kimenniük egy éjszaka. A latrina körülbelül 500 méterre volt egy lejtőn, és át kellett sétálni a csípős hidegben. Útközben az oroszok ütőkkel felfegyverzett álarcos őröket állítottak fel, hogy a latrinához vezető úton senki ne pisiljen. Ha valaki nem bírta a vizet, egy ütővel fejbe verték. Reggelente gyakran egy-két holttest fagyottan hevert az ösvényen.

Az egyik ilyen utazás során a páciens vízkonfliktust szenvedett, amely az egyik legtipikusabb folyadékkonfliktus, amely egy személyben előfordulhat: a vizeletével kapcsolatos konfliktus. A beteg úgy tudta csökkenteni a konfliktust, hogy kapott egy bádogdobozt, amelybe éjszaka kiürítette a vizeletét, majd reggel eldobta.

A beteg folyadékütést szenvedett, amely mindkét vesét érintette, és veseparenchymalis nekrózist okozott. Akkoriban bizonyára emelkedett a vérnyomás, de persze fogságban sosem mérték.

Oldal 455

A beteget 12.12.47. december XNUMX-én engedték ki a fogságból az osztrákok amnesztiája miatt.

Még a háború után is, amikor hazatért Ausztriába, 2 éven keresztül rendszeresen álmodozott tizenkilenc évesként hetente kétszer átélt borzalmas élményekről.

A betegség lefolyása:

A két függő aktív konfliktus a bal vese gyűjtőcsatorna karcinómájával és mindkét oldalon veseparenchyma nekrózissal orvosilag 47 évig nem volt észlelhető, ami azt jelenti, hogy a beteg vérnyomása mindig emelkedett, 170 és 260 között ingadozott, és vérnyomáscsökkentő gyógyszert kapott.²⁹⁹ "kezelték. Nem merült fel a vesével való kapcsolat gyanúja.

A beteg mindkét konfliktust aktívan tartotta álmaiban. Senkivel sem beszélhetett ezekről az élményekről, amíg Burgauba nem jött.

Első felesége rákbetegségben bekövetkezett halála miatt a páciens érdeklődni kezdett az alternatív gyógyászat témája iránt, majd Grazban két előadáson vett részt az új gyógyászatról anélkül, hogy saját betegségének gyanúja lett volna. Ettől kezdve megértette a dolgot, és így szólt magában: "Ha valaki talál valamit nálam, tudni fogom, mit tegyek."

2. november 1992-án egy ultrahangos vizsgálat és az azt követő kontrasztanyagos urogram eredményeként bal veséjében gyűjtőcsatorna karcinómát diagnosztizáltak nála.

A professzor elmondta neki, hogy valószínűleg rosszindulatú vese daganata van, sürgős műtétre van szüksége, és fennáll a metasztázis veszélye. A tanácsos elmosolyodott és bólintott. A professzor ingerült volt, és azt mondta, hogy a beteg nem értette meg megfelelően a diagnózis jelentését. Ezért ismét emlékeztette a beteget a veszélyre, és azt mondta, hogy nem szabad időt veszíteni. A beteg ismét elmosolyodott, megköszönte, és azt mondta, hogy más tanácsot szeretne kérni. A professzor ekkor azt mondta neki, hogy bármelyik egyetemi klinikára elmehet, minden professzor ugyanazt mondja neki, de semmi esetre se menjen sarlatánhoz.

A páciens pontosan tudta, kire utal a professzor...

A beteg ezután telefonált Kölnnek és Burgaunak, és azt tanácsoltuk neki, hogy végeztesse el a vese és az agy CT-vizsgálatát. Azt is elmondtuk a betegnek, hogy víz- vagy folyadékkonfliktusról van szó, és gondolkodnia kell ezen.

²⁹⁹Anti = a szó ellentmondó, ellentétes értelmű része

Oldal 456

A pontos diagnózist azonban csak a vese tomogramjával lehet megállapítani.

5.12.92. december XNUMX-én a beteg mindkét tomográfiával Burgauba érkezett. Időközben már történt valami, mert a betegnek életében csak egy rossz víz (= vizelet konfliktus) volt, és már intenzíven gondolkodott rajta, hiszen ez a „vizeletkonfliktus” volt az egyik olyan konfliktus, ami minden másodpercben előfordul. a harmadik éjszaka álmodott.

Amikor Burgauban láttuk a tomogramjait, kicsit gyanakodtunk, amíg a beteg kikérdezésével tisztázni tudtuk az imént említett folyamatokat, mert a bal vesében gyűjtőcsatorna karcinómát és friss ventrális vesecisztát is láttunk. A jobb vesében veseparenchymalis nekrózist is láttunk. A többi már rutin volt: a CCT felvételek alapján megállapítottuk, hogy a gyűjtőcsatorna carcinoma még aktív. A vízkonfliktus, amely a konfliktus súlyossága miatt nyilvánvalóan egyszerre érte mindkét vese relét, éppen a bal vese reléjében oldódott meg, innen a bal hasi vese friss vesecisztája, míg a jobb relé. vese még mindig konfliktusos aktivitást mutatott, ennek megfelelően a jobb vesében lévő két nekrózis még nem mutatott cisztaképződést.

Az Új Medicinában ismerjük azt a tényt, hogy vannak függő-aktív konfliktusok, amelyek, akárcsak itt a páciensünknél, akár 47 évig is eltarthatnak anélkül, hogy hatalmas daganatokat képeznének, ha a konfliktus intenzitása nagyon lecsökken, és a konfliktusaktivitás „csak”. álmokban létezik.

Az új gyógyászatban az a lenyűgöző, hogy a CCT-ből nemcsak a konfliktus típusát vagy tartalmát tudjuk azonnal meghatározni, hanem úgymond büntetőjogilag is kideríthetjük, vagy nagyon valószínűvé tehetjük, hogy a konfliktusok hátterében állnak-e. a CA vagy a PCL fázis az. Ha, mint ebben az esetben, csak két ilyen konfliktus kerül szóba, akkor biztos lehet benne, hogy ezek a konfliktusok. Ily módon egy nagyon régi konfliktust tudtunk azonnal azonosítani ebben a páciensben, ami úgymond csak az álmokban volt jelen.

A további tanfolyam megerősítette anamnézisünket:

A beteg megkérdezte, mi lesz most. A Burgauban jelenlévő orvosok, köztük egy tisztiorvos azt mondták neki, hogy ha egyre jobban tudna beszélni a konfliktusokról (például a feleségével), akkor a következők történnének:

Oldal 457

1. A gyűjtőcsatorna-karcinómával járó menekültkonfliktus kapcsán szinte biztos, hogy erős éjszakai izzadást kap, ami a vesetuberkulózisra jellemző, mert minden idős frontkatonában volt még tuberkulózisbaktérium. Ez azonban korántsem ijesztő, hanem nagyon pozitív dolog, mert a vesegyűjtőcsatorna karcinóma talán nem teljesen, de nagymértékben bomlik le eseti jelleggel. Fontos, hogy ne kelljen semmit műteni, és a vese működése megmaradjon, sőt javuljon is. Az 14.4.93. április XNUMX-i laboratóriumi leletek a negatív Löwenstein-tenyészetre és a vizeletből származó Ziehl-Neelsen-tesztre vonatkozóan nem mondanak ellent ennek a feltételezésnek. Ezen a ponton, mint tudjuk, a páciens jelentős izzadási időszaka már elmúlt. Sajnos nem tudtuk biztosítani, hogy ilyen megállapítások korábban születtek volna.
2. Ami a víz (= vizelet) konfliktust illeti, a bal vesében már folyamatban volt a cisztaképződés, de minden valószínűség szerint hamarosan megindul a jobb vesében. Kicsit belázasodna (ún. glomerulo-nephritis), vérnyomása (260/120) nagyjából a korának megfelelő értékekre normalizálódna – és mindezt gyógyszeres kezelés nélkül.
   Pontosan így történt.
   Amint egy videófelvételen is látható, a tanfolyamot minden fázisban dokumentálták radiológusok, köztük a Grazi Egyetem radiológiai osztályvezetője. Az 15.3.94. március 10.11.92-i vese CT után az Elisabethinnen Kórház radiológiai osztályának vezetője (aki XNUMX. november XNUMX-én a vese CT-t is elvégezte) gratulált a páciensnek, hogy - a várttól eltérően sürgős tanács az urológus professzortól – nem operáltam.

Megjegyzések a terápiáról:

A beteg ezt követően megtanult jobban és könnyebben beszélni a háború alatti szörnyű élményeiről, és vérnyomása a korának megfelelő 170/90-es szintre esett. A beteg 3-4 hónapon keresztül erősen izzadt éjszaka, így időnként egy éjszaka alatt többször is 8 pizsamát és ágyneműt kellett cserélnie. A páciens tesztje a következő: Ha például egy csoportnak beszél a régi konfliktusairól, ami már nem nehéz számára, akkor a következő éjszaka elkerülhetetlenül ismét éjszakai izzadása lesz, még akkor is, ha ez nem teljesen olyan. rossz, mint 3-4 hónapos gyógyulási ideje alatt.

Oldal 458

Mivel a beteg már tőlünk tudott ezekről a tünetekről, nemhogy nem ijedt meg tőlük, hanem ezt az izzadást jóslataink megerősítésének is látta. A páciens arról számolt be, hogy a grazi radiológiai lektorok meglepődtek azon, hogy Hamer doktor honnan tudta, hogy a daganat eltűnik. Végül ismét általános kivizsgálásra idézte a pácienst a grazi radiológia új vezetője, aki nem akart mindent elhinni, de most meg kellett erősítenie, hogy a daganat jelentősen kisebb lett.

Terápiás kérdések merülnek fel a gyógyulási fázissal és annak lehetséges szövődményeivel kapcsolatban:

Várhatók-e ilyenkor olyan szövődmények, amelyek esetleg gyógyszeres kezelést igényelnek?

A vesegyűjtőcsatorna carcinoma tuberkulózisos gyógyulási szakaszában még a gyógyulási szakasz csúcsán sem kell szövődményekkel számolni, bár a vesegyűjtőcsatorna carcinoma nem szokatlan mérete alapján ezek súlyossága előre jelezhető. Bár a betegnek nagyon sokáig volt konfliktusa, nem halmozódott fel nagy konfliktustömeget, mert a konfliktus intenzitása lefelé alakult. Ennél a daganattípusnál a konfliktustömeg mértéke a daganat tömege, ha biztosak lehetünk abban, hogy nem fordult elő tuberkulózisos esetezéssel járó gyógyulási fázis, azaz tumorlebomlási fázis. Ez itt kizárható mindkét konfliktus 47 éve volt aktív és felfüggesztve. A vesegyűjtőcsatorna carcinoma epileptoid krízise ennek megfelelően alakult. A beteg 2-3 napig fázott és központosodott, de a gyógyulási időszak alatt nem vette észre, hogy ez különösebben szokatlan lenne. Az erős izzadás tünete általában csak enyhén szorongatja az előre tudó, pszichológiailag felkészült betegeket, míg a felkészületlen betegeknél gyakran pánikhoz vezet a háziorvos és a beteg körében.

Betegünknek jó étvágya volt és hízott, és tudta, hogy mindezek a tünetek a gyógyulási szakaszra jellemzőek. Albuminuria volt³⁰⁰, vagyis sok fehérjét vesztett a bal veséből, ezért nephrosis lett³⁰¹ ödémaképződéssel, különösen a külső bőrben, az úgynevezett veseszegmenseknek megfelelően (mellkasi csigolyatest 12 - lumbális csigolyatest 2).

³⁰⁰ Albuminuria = albumin kiválasztása a vizelettel
³⁰¹ Nephrosis = degeneratív vesebetegség

Oldal 459

Előzetesen tájékoztattuk a beteget a vizeletből származó fehérjeveszteségről is, és azt tanácsoltuk neki, hogy fogyasszon sok fehérjét. Itt szigorúan tilos mindenféle fehérjementes diéta (pl. létisztítás vagy hasonlók) Nincs szükség vese-tbc elleni gyógyszerre, például „védekezésre”. Mert a korábbi elképzelés, hogy a vese-tbc-vel küzdeni kell, helytelen volt. Inkább annak örülünk, hogy a vese-tbc hogyan bontja le a mára feleslegessé vált daganatot.

A betegnél az albuminuria a gyógyulási fázis végén spontán megszűnt, ahogy az várható volt.

Ezzel az ésszerű gyógyulási folyamattal való küzdelem teljesen nem biológiai és nem orvosi jellegű.

A vese parenchyma nekrózisának vagy a kialakuló vese cisztáknak a gyógyulási szakaszát, azaz a folyadék (= vizelet) konfliktus gyógyulási szakaszát glomerulo-nephritisnek neveztük. Mi is harcoltunk velük. A New Medicine óta tudjuk, hogy ennek a gyógyulási fázisnak a végén vese ciszta képződik, amely ezt követően vizeletet termel, és beépül a vese működésébe. Mivel a nekrózis következtében lecsökkent veseparenchyma most még jobban feltöltődik, mint korábban, a szervezetnek már nincs szüksége magas vérnyomásra. Az epileptoid krízis, amelyet korábban a glomerulo-nephritis líziseként ismertünk, soha nem halálos a medulláris relé által vezérelt folyamat szövődményeként. A beteg ezt sem vette különösebben észre. Tulajdonképpen nem kell kommentálni, hogy ezt a hasznos biológiai gyógyulási folyamatot nem szabad gyógyszerekkel gátolni, ahogy az korábban a hagyományos orvoslásban megtörtént.

A vese parenchyma nekrózisának mérete ebben a konfliktusban is használható a felhalmozódott konfliktus tömegének mérőszámaként. Bár a gördülékeny konfliktus is 47 évig tartott, nem halmozódott fel nagy konfliktustömeget, amit agyi szinten is láthatunk. Ellenkező esetben a betegnek dialízist kellett volna végeznie.

Jön egy ilyen predialízises eset³⁰² A gyógyulási szakaszban gyakran hatalmas veseciszta keletkezik, amelyet csak extrém esetben kell megoperálni, mert funkcionális veseparenchymát hoz létre. Ebben az esetben már előre meg tudtuk nyugtatni a pácienst, hogy várható vesecisztái viszonylag kicsik maradnak. A jobb vesében a kapszulák még vizuálisan sem domborodtak ki, amit általában a kapszulához közeli veseciszták kritériumaként ismerünk.

³⁰²Elő- = szórész az előtte fekvő jelentéssel, idő előtt

Oldal 460

Oldal 461

Oldal 462

Oldal 463

Oldal 464

Oldal 465

Oldal 466

³⁰³ exofitikus = kifelé növő
³⁰⁴ endofita = befelé növekvő

Oldal 467

Oldal 468

Oldal 469

Oldal 470

Oldal 471

Oldal 472

Záró megjegyzés:

Ez a beteg esete annyira lenyűgöző, mert látjuk az urológiai és nefrológiai problémák teljes skáláját³⁰⁵ úgynevezett betegségek kimutathatók és gyakorlatilag „szűz körülmények között”.
A betegnek volt

1. gyűjtőcsatorna karcinóma,
2. albuminuria nephrosis szindrómával,
3. vese tuberkulózis,
4. vese parenchyma nekrózis,
5. nefrogén magas vérnyomás,
6. a glomerulo-nephritis és
7. exofita és endofita indurált vese ciszták, amelyek helyreállították a veseműködést,
8. A magas vérnyomás tervezett normalizálása az életkornak megfelelő értékekre gyógyszer nélkül.
9. A nefrotikus szindróma tervezett normalizálása.

³⁰⁵ Nefrológia = az orvostudomány ága, amely a vese morfológiájával, működésével és betegségeivel foglalkozik

Oldal 473

Mindezek a leletek, amelyek általában az összes lehetséges betegség urológiai-nefrológiai csapdáját jelentik, két, 47 évig tartó konfliktuson alapulnak. Ebben az esetben nem csak a diagnózis a lenyűgöző, hanem az a lefolyás is, amelyben számos hasi és agyi CT-sorozatunk van, amelyek lehetővé teszik az eset szoros nyomon követését. Általában nehéz megtalálni azokat a betegeket, akiknek megvan a maga szuverenitása, mint ez a beteg, hogy valóban ők legyenek az eljárás főnöke. A betegek túlnyomó többsége számára ez az optimális körülmények ellenére is nehéz lett volna (a páciens már a diagnózis felállítása előtt ismerte az Új Medicinát), mert egy „normális beteg” pánikba esett volna.

De van egy lélegzetelállító esetünk, amikor mindkét vesét két konfliktus érinti, és egy optimális gyógyulási folyamat is optimálisan követhető.

Oldal 474